Existen disputas por la venta de viviendas públicas bajo el "Plan 94". ¿Quiénes son los co-habitantes de las viviendas públicas originales?

Consulte los casos de otras personas

Disputas sobre la vivienda pública, se debate la autenticidad del "Plan 1994"

Demandantes: Zhang, Xue

Los abogados del demandante: Abogados Zhang Honggen y Zhang Guanping del bufete de abogados Shanghai Shentong

Demandado: Zhou

Resumen del caso:

2 El El demandante tiene una relación de madre-hija, el demandante Zhang y el demandado Zhou tienen una relación de madre-hijo, y el demandante Xue y el demandado Zhou tienen una relación de hermano-hermana.

Cierta casa ubicada en el distrito de Jiading, Shanghai, era una taberna asignada por la unidad de trabajo del marido del demandante Zhang. En 1994, el demandado utilizó los años de servicio del marido del demandante Zhang para comprar los derechos de propiedad de. la casa a nombre del demandado. Los derechos de propiedad de la casa fueron comprados. En ese momento, la demandante Zhang y su esposo eran los co-residentes de la casa. Después de comprar los derechos de propiedad, la casa fue habitada por. la demandante Zhang, su marido y el demandado. En 1998, el marido de la demandante Zhang falleció y la demandante Xue disfrutó de derechos de herencia de acuerdo con la ley. El acusado no vivía en la casa después de comprarla en 1999. En 2004, después de que el demandante Zhang fuera hospitalizado y regresara a casa, el acusado le pidió que viviera en un asilo de ancianos. El acusado creía que los derechos de propiedad de la casa le pertenecían únicamente. El demandante cree que, según el Plan 94, los derechos de propiedad de la casa deberían ser propiedad conjunta de los dos demandantes y el demandado ***.

Con el fin de proteger los derechos e intereses legítimos de los dos demandantes, la demanda se llevó a los tribunales.

Zhang Honggen, abogado jefe de Shanghai Shentong Law Firm, el abogado encargado por el demandante, cree que este caso no es una disputa sobre derechos de herencia, sino una típica disputa sobre derechos de propiedad de vivienda que ocurrió después de la implementación. del "Plan 94". La casa era una taberna y posteriormente fue comprada por los cohabitantes representados por el demandado. ¿Y quiénes son los compradores cualificados de esta vivienda pública? El “Plan 94” estipula claramente que los objetos para comprar viviendas públicas son empleados con residencia permanente en Shanghai que hayan obtenido viviendas recién asignadas y inquilinos de viviendas públicas con residencia permanente en el lugar de residencia o adultos mayores de 18 años que vivan juntos. . gente. En consecuencia, el demandante Zhang y el demandado en este caso fueron las personas que compraron la vivienda pública y tenían los mismos derechos de propiedad. El demandante Xue no tiene una residencia permanente en la casa y no es co-residente de la casa, por lo que no puede reclamar derechos de propiedad en la taberna.