Cómo redactar una reclamación por solicitud de rechazo de patente
Declaración de Opiniones sobre la Solicitud de Invalidación
Junta de Reexamen de Patentes:
El titular de la patente recibió la "Nulidad de Patente" presentada por el peticionario remitido por la Reexaminación de Patentes Board Request for Statement” y el Documento Comparativo 1 y el Documento Comparativo 2 adjuntos. Posteriormente recibimos dictámenes complementarios y el Documento Comparativo 3. A continuación defendemos los motivos y pruebas para solicitar la invalidación de esta patente. Los dictámenes de defensa específicos son los siguientes. :
Descripción de la modificación
El titular de la patente modificó las reivindicaciones, eliminó la reivindicación 1 y fusionó las reivindicaciones 2 a 4 en nuevas reivindicaciones independientes.
Las afirmaciones revisadas son las siguientes: (Si durante el examen, la pregunta requiere que escribas las afirmaciones revisadas solo, puedes omitirlo)
Si hay otras afirmaciones sustantivas y formales modificaciones, Luego es necesario explicar, como eliminar reclamaciones o soluciones técnicas.
El titular de la patente considera que la reivindicación independiente 1 revisada no excede el alcance registrado en la descripción y reivindicaciones originales, ni amplía el alcance de protección de la patente original, que cumple con el artículo 2 de la Patente. Los párrafos 2 y 3 de la Ley y sus normas de aplicación y directrices de examen prevén la modificación de los documentos de patente durante el período de invalidación.
Solicitar a la Junta de Revisión que realice modificaciones basadas en las afirmaciones revisadas.
Las razones específicas son las siguientes.
La defensa tiene diferentes respuestas, y los principios de solicitud son responder y exponer la solicitud una por una según la solicitud del peticionario.
Nuevamente, indique cada motivo de manera específica. Algunos de los motivos no son inválidos, o los motivos probatorios que no se consideran deben mencionarse al mismo tiempo al explicar el reclamo.
Para múltiples motivos de invalidación para un reclamo, hay explicaciones separadas
El derecho único fusionado puede ser una combinación de modificaciones a los reclamos anteriores, por lo que la solicitud de invalidación debe ser Todos los motivos dadas fueron respondidas una por una.
En resumen, el titular de la patente cree que la reivindicación 1 revisada cumple con las disposiciones pertinentes de la Ley de Patentes, sus Normas de Aplicación y Directrices de Examen y, por lo tanto, los motivos de invalidación planteados por el peticionario no son válidos. , se solicita a la Junta de Reexamen de Patentes que mantenga la validez de esta patente de conformidad con la ley.
Si hay evidencia y materiales adicionales, también se debe explicar esta parte.