¿No es graciosa la “primera patente del mundo”?

El número total de solicitudes de patentes en China ha superado los 3 millones, ocupando el primer lugar en el mundo, "fijando un nuevo hito en el desarrollo de la industria de patentes de China" pero, al mismo tiempo, han atraído "patentes problemáticas" y "patentes basura"; cada vez más atención. Algunos incluso creen que su número puede representar el 50% o incluso más del 80% de todas las patentes autorizadas. (31 de julio "China Economic Weekly")

Parafraseando un eslogan publicitario: Aunque las "patentes" son buenas, no seas codicioso; después de todo, las "patentes" no son un niño negro, pero son básicamente relacionado con el PIB y la tecnología central. Está relacionado con la tasa de propiedad y los indicadores de investigación científica relacionados. Aunque el sombrero "Nº 1 del mundo" se ve bien, también es peligroso usarlo indiscriminadamente. Aunque la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual respondió que "la noticia de que la proporción de patentes basura en China supera el 50% es seriamente contraria a los hechos", nuestras "patentes basura" obviamente están muy enfermas.

Hay tres factores que hacen que nuestro número de solicitudes de patente sea "el número uno en el mundo":

Primero, el "concepto de patente" con características chinas. Las "patentes" en la ley de patentes de mi país incluyen patentes de invención, patentes de modelos de utilidad y patentes de diseño. Sin embargo, en Europa y Estados Unidos, las dos últimas generalmente no se denominan patentes y no se aplican a la ley de patentes. Nuestras "patentes basura" obviamente se reproducen más en los dos campos de nivel inferior de "apariencia y novedad";

En segundo lugar, el sistema de revisión de patentes está lleno de lagunas jurídicas de búsqueda de rentas. Las patentes de invención están sujetas a un examen real, mientras que las patentes de modelos de utilidad y de diseño son sólo un "examen formal", que sólo analiza la justicia procesal, independientemente de si el contenido tiene valor operativo o si la patente se ha obtenido; el examen virtual trae consigo "inconsistencia de la información". ".simetría". Por tanto, las disputas sobre modelos de utilidad y diseños son casi normales. En cuanto a la intención original de ahorrar costes administrativos en teoría, está enterrada en interminables disputas entre empresas;

El tercero es el "patentismo digital" en la serie "Digital Achievements View". Las políticas de subsidio de las instituciones de investigación científica y los gobiernos locales para fomentar las solicitudes de patentes se han cuantificado minuciosamente y la "cantidad" se utiliza para obtener "dinero". Durante mucho tiempo ha sido un secreto a voces que las solicitudes de patentes se han convertido en un juego de “carreras de caballos y apuestas”.