Reimpreso por 99.9 Criminal Lawyer.
Quizás no sea coincidencia que, mientras se llevaban a cabo estos experimentos de impotencia en toda Europa, en el Reino Unido surgiera un enfoque completamente diferente al divorcio: poner a tu esposa en un cabestrillo y llevarla como a un animal. Mercado, en voz alta. ensalzando sus virtudes como un animal de granja, incluyendo ocasionalmente enumerar su peso y luego haciendo una oferta abierta a cualquiera que quisiera comprarla. Además, no es raro que los niños sean encarcelados como parte del paquete...
Aunque se podría pensar que algo como esto debe haber sucedido en un pasado muy lejano, en realidad es una práctica que continúa. prácticas a principios del siglo XX. Entonces, ¿cómo empezó todo y por qué se considera una forma perfectamente legal para que las parejas se divorcien? "
Resulta que nadie sabe con certeza cómo comenzaron las subastas de esposas. Una teoría se remonta al menos al año 1302, cuando un hombre vendió su esposa a otro hombre, pero el siguiente ejemplo no apareció. hasta finales del siglo XVII. El primero ocurrió en 1692, cuando un hombre llamado John Whitehouse vendió a su esposa cuatro años más tarde a un hombre llamado George. Cuando los hombres de Fuller vendieron a su esposa a Thomas Heath Most, Thomas fue posteriormente multado y. ordenó arrepentirse de vivir con la esposa que compró, aunque el trato fue acordado por todas las partes. Parece que esta práctica no fue ampliamente aceptada, de hecho, la popularidad de este método de divorcio apareció después. Desde la aprobación de la Ley de Matrimonio de 1753, que, entre otras cosas, exigía que los sacerdotes solemnizaran el matrimonio, haciendo que el matrimonio fuera legalmente vinculante, aunque esta era, por supuesto, una opción popular, en el Reino Unido dos personas podían simplemente aceptar el hecho de que. se casaban, y luego se casaban, sin ningún registro formal. En el caso del registro oficial, si ni el marido ni la mujer se quejaban ante las autoridades de la separación, sería más o menos más fácil cancelarla y juntarse. con el clero y otros sin funcionarios más inteligentes. Los funcionarios en este momento a menudo no conocen el estado civil actual de los dos, que es más o menos todo "Si alguien puede demostrar una razón legítima por la cual la pareja no puede casarse legalmente, Déjalos hablar ahora o mantén la paz para siempre". "En este punto, no era una parte sin sentido de la ceremonia de la boda. El ministro realmente estaba preguntando si alguien sabía que una o dos de las parejas con las que se casaría ya podrían haber estado casadas, o por alguna otra razón legal no debería hacerlo. casarse. Para obtener más información sobre todo esto, consulte nuestro artículo: ¿Qué pasa si alguien pone objeciones en la boda? ¿De dónde viene esta práctica, después de que se aprobó la Ley de Matrimonio de 1753? Las subastas parecen ser cada vez más frecuentes. Popular entre la gente común, especialmente aquellos que no tienen los medios para separarse legalmente, pero, curiosamente, en realidad no es un método legal de divorcio, con algunas excepciones, el clero y los funcionarios gubernamentales en gran medida hicieron la vista gorda ante el conjunto. asunto
Para ilustrar la dualidad de este punto, en 1818 un oficial de policía de Ashbourne y Derby envió a una esposa a subasta, René Martin Pillet, quien fue testigo del evento, lo registró y lo describió en su libro. "Views of England", en el que escribió:
Sobre la venta de Ashbourne, quisiera señalar que los magistrados, al ser informados de que esto iba a suceder, quisieron impedir que sucediera y la policía fue Mandaron a sacar al vendedor, al comprador y a la mujer que vendía la mercancía en ese momento se presentaron en el mercado para realizar la ceremonia pero la gente cubrió a los policías con barro y los dispersaron a pedradas. Lo sé, el Sheriff y me pregunto. sobre sus fuertes objeciones a la ceremonia y cuáles son sus derechos en la ceremonia. Todo lo que puedo concluir es la siguiente: “Si bien el verdadero propósito de enviar a la policía era evitar que ocurriera este escándalo, el motivo aparente era mantener la paz.
Las personas que acuden al mercado confundidas suelen perturbar el orden público. En cuanto a venderme, creo que no tengo derecho a impedirlo ni a oponerle obstáculo alguno, ya que se basa en las costumbres conservadas por el pueblo. En este sentido, cualquier ley que los prive de sus costumbres podría resultar peligrosa. "
Pilet continuó: "No garantizo una decisión. Sólo puedo observar que esta infame costumbre nunca ha sido interrumpida y siempre se practica si el Sheriff de cualquier condado, al enterarse de que se propone vender drogas, intenta interrumpirla enviando policías u otros oficiales al lugar de la venta; Según esta costumbre, la gente siempre se dispersará, haciendo valer sus derechos, como vi en Ashbourne.
Dicho esto, en términos generales, la prensa parece ser casi unánime a la hora de condenar esta práctica, a juzgar por la forma en que hablan de ella. Por ejemplo, The Times de julio de 1797 señaló: “El viernes pasado, un carnicero dejó a su esposa para vender en Smithfield Market, cerca del hotel Ram's. Tenía un cabestrillo alrededor del cuello y un cabestrillo alrededor de la cintura, y estaba atada al cuello. Un criador de cerdos fue un feliz comprador y le dio a su marido tres guineas y una corona por sus costillas muertas. Lamentablemente, esta baja depravación no se pudo evitar.
Sin embargo, especialmente en esta época, el matrimonio. une a dos personas más por cuestiones prácticas que por la felicidad mutua, por lo que hay muchas parejas infelices si ambas personas lo son. En lugar de aceptar separarlos, los civiles británicos tuvieron que encontrar una manera, con pocas otras formas viables de hacerlo. invéntalo
Esto puede hacerte preguntarte cuál fue exactamente la justificación, cómo divorciarse y por qué la gente simplemente no se separa y olvida lo que piensan las autoridades. En cuanto a la última pregunta, la gente lo hace en grupos. , pero tiene riesgos legales para todos los involucrados.
Verá, en este punto, la esposa era en muchos sentidos más o menos considerada propiedad de su marido, como señaló el juez Sir William Blake Winston en 1753. "la existencia de la mujer... queda suspendida durante el matrimonio." de, o al menos para consolidar e incorporar a la existencia de su marido..."
El marido también debe hacer su parte en el cuidado de su esposa, independientemente de las deudas que tenga, etc. También es importante que los hombres tengan amantes. No es raro que una esposa encuentre que su comportamiento es unilateral, es posible que esté con alguien que realmente le gusta, lo cual es completamente inaceptable según los estándares sociales. Por supuesto, eso no detiene a una mujer a veces. Incluso podría dejar a su marido por completo y vivir con un hombre nuevo, pero eso también crea un problema para el chico nuevo porque en realidad solo está robando la propiedad del otro. /p>
Entonces hay uno. El doble problema es que el marido todavía tiene la obligación legal de mantener a su esposa por cualquier deuda que ella tenga. También puede ser demandado por negligencia independientemente de si su esposa ha vivido con otro hombre. En cuanto al nuevo fiscal, estaba sujeto a un proceso penal en cualquier momento, incluida la posibilidad de tener que pagar una fuerte multa a su marido, esencialmente robarle su propiedad, y una posible pena de cárcel.
Así que los británicos. Los plebeyos decidieron tratar a sus esposas como ganado. Llevarla al mercado y subastarla es una forma legítima de resolver estos problemas; después de todo, si la esposa es más o menos una propiedad, ¿por qué el marido no puede venderla a ella y a sus obligaciones? ¿A ella como un cerdo en el mercado? p>
Si bien se podría pensar que ninguna mujer estaría de acuerdo con esto, en la mayoría de los cientos de casos documentados, la esposa parece estar feliz de aceptarlo. Verá, por tradición, aunque mi esposa técnicamente no eligió subastarlo de esta manera, tenía derecho a rechazar la subasta si el postor ganador no cumplía sus deseos. En este momento, parece que la subasta continuará hasta que se encuentre un comprador adecuado. Por ejemplo, un caso en Manchester en 1824 informó que "después de varias ofertas, ella (la esposa) fue derribada durante 5 segundos; pero como no le agradaba el comprador, fue multada con 3 segundos y un litro de cerveza". /p>
Además, se conocen algunos casos de esposas que los compran ellas mismas. Por ejemplo, en Plymouth, en 1822, una mujer se pagaba 3 libras esterlinas. Aunque en este caso claramente tiene un hombre que ha sido ambiguo con ella y debería comprarla, pero no apareció... Ups...
En este punto, los hechos han demostrado que en En la mayoría de los discos, en el caso de la venta, el comprador suele ser elegido mucho antes de la subasta propiamente dicha y suele ser el amante de una mujer o un hombre con el que quiere estar más que con su exmarido.
Y como ella tenía derecho a rechazar la venta, no tenía sentido que nadie más pujara. De hecho, hay un dicho que dice que después del matrimonio, una de las partes a veces ve al marido que vendió a su esposa llevando a los recién casados a beber y celebrar. Debido a que muchas divorciadas son pobres y los pretendientes a menudo se eligen de antemano, el precio suele ser muy bajo, generalmente menos de 5 chelines, o incluso tan bajo como 5 chelines en algunos casos. Centavos: solo un número simbólico para que parezca todo. más oficial. Por ejemplo, según un informe del 18 de febrero de 1814,
Un cartero llamado Samuel Wallis llevó a su esposa al mercado, le ató un cabestro alrededor del cuello y luego la ató a un poste usado para pastar el ganado. . Más tarde fue subastada por él. Otro poste, de acuerdo con su acuerdo anterior, se presentó ante una gran audiencia y compró a su esposa, que estaba tan expuesta, a la venta, por un galón de cerveza y un chelín. El vendedor llevaba seis meses casado con la mujer de 19 años.
No siempre es barato, sin embargo, a veces, cuando se trata de personas más ricas, es necesario brindar honor. Por ejemplo, en julio de 1815, Smithfield le pagó a su esposa la friolera de 50 guineas y un caballo (uno de los precios más caros que podemos encontrar personalmente). En su caso, en lugar de ser arrojada al mercado como quienes no son muy ricos, llegó en un largo viaje en autobús. Más tarde se informó que una vez completada la venta, "la señora y su nuevo amo, el nuevo propietario, los estaban esperando en un hermoso carruaje y se marcharon. Parecía que no había nada a lo que no quisieran ir".
Quizás el caso más famoso fue el de un hombre rico que compró a su última esposa, Brades, duque de Chandos, a otro hombre relacionado con Enrique. No está claro cuánta ayuda recibió ni cuándo exactamente se llevó a cabo la transacción, pero en algún momento de la década de 1730, cuando el duque fue a Londres, se detuvo en una posada en Newbury llamada Pelican. Posteriormente se informó en el libro "Notas y preguntas" publicado en agosto de 1870.
Después de la cena, hubo conmoción y entusiasmo en el patio de la posada. Alguien explicó: "Un hombre quería vender a su mujer y se la llevaron al patio en cabestrillo". "Vamos a la subasta", dijo el duque.
Nada más entrar al patio, quedó fascinado por la belleza y la paciencia de una mujer. Espera pacientemente a deshacerse de su marido enfermo, el dueño de la posada, que la compra para él.
Al principio no la consideró su esposa porque su esposa todavía estaba viva. Sin embargo, educó a la ex sirvienta Anne Wells y la mantuvo como su amante. Poco después, se casó con Ana en 1744, tras la muerte de su propia esposa y anterior marido de Ana. Su matrimonio fue aparentemente feliz hasta su propia muerte en 1759. Un artículo en una edición de 1832 de la revista Esquire resumió la historia:
Tumbada en su cama de hospital, reunió a su familia y les contó su historia, de la cual aprendió a creer. Una conmovedora moraleja sobre Dios. En cuanto a la situación más trágica, de repente fue criada para ser la persona más rica...
Esta no siempre es una experiencia completamente feliz. Sin embargo, se conocen algunos casos en los que el marido fue traicionado al descubrir que su esposa le había sido infiel. Más tarde tuvo una aventura con un hombre que sólo se ofreció a comprarla para evitar que todo se volviera extremadamente desagradable para todos los involucrados o para el tribunal involucrado.
Algunos creen que esta puede ser la razón por la que algunos elementos de la escena son bastante humillantes para las mujeres. Quizás en los primeros días de esta tradición algunos maridos cuyas esposas los habían engañado, o simplemente les estaban haciendo la vida imposible, aprovecharon la oportunidad para darle un último puñetazo antes de irse.
No sólo eran humillados como animales delante de todo el pueblo, sino que en ocasiones también eran insultados verbalmente. Tomemos como ejemplo a Joseph Thomson. Según se informa, su pequeño discurso de venta fue el siguiente: Caballeros, debo decirles que mi esposa, Marianne Thomson, o Williams, tengo la intención de venderla al mejor y más alto postor. Caballeros, ella y yo queremos separarnos para siempre. Ella era simplemente una serpiente natural para mí. La consideraba mi consuelo, la favorita de mi familia, pero ella se convirtió en mi torturadora, la maldición de mi familia, una intrusa nocturna, un demonio. Caballeros, cuando digo: ¡Que Dios nos salve de esposas molestas y mujeres juguetonas, lo digo con la verdad de mi corazón! Evítelos como lo haría con un perro rabioso, un león rugiente, una pistola, el germen del cólera, el monte Etna o cualquier otra plaga de la naturaleza.
Ahora que les he hablado del lado oscuro y los defectos de mi esposa, permítanme presentarles su lado positivo e ilustrar sus talentos y su bondad. Puede leer novelas y observar vacas; puede reír y llorar, tal como uno bebe un vaso de cerveza cuando tiene sed. En efecto, señores, me recuerda lo que decía el poeta sobre la mujer común: "Dios ha dado a la mujer una gracia única, para reír, para llorar, para engañar a la humanidad, puede hacer mantequilla, puede regañar a la criada, puede cantar". Moore's Melody, sabía tejer volantes y sombreros; no sabía mezclar ron, ginebra o whisky, pero gracias a su larga experiencia en catas, era bastante buena jueza de calidad. Entonces le ofrecí todas sus perfecciones e imperfecciones por 50 chelines.
No es exactamente una promoción efectiva, nadie pujó durante aproximadamente una hora, lo que puede haber sido un incentivo para humillar aún más una promoción como esta. De todos modos, más tarde bajó el precio y acabó recibiendo 20 chelines y un perro de un hombre llamado Henry Mills. Al parecer, Mills y su nueva esposa habían roto. Thomson fue citado diciendo que tenía "buen carácter".
Todo el mundo lo dice, y cualquier narrativa conocida parece ser sobre una pareja que acuerda separarse y utilizar una subasta como medio de divorcio, pero ese no es siempre el caso. Por ejemplo, tenemos una caja 1830 en el mercado de Winlock. Se informa que el marido de la mujer "se volvió tímido y trató de dejar la industria, pero Marty no insistió". Bueno, le puso el periódico en la cara a Earl Goodman y le dijo: "Deja ir al sinvergüenza". Me venderían. "Quiero un cambio." Más tarde la vendieron por 2 chelines y 2 peniques.
En otro caso, en 1766, un borracho de Southwark decidió vender a su esposa, pero luego se arrepintió de su decisión. Cuando su esposa se negó a volver con él, se suicidó... Más bien una historia con final feliz. En 1790, un hombre de Nyfield estaba en una posada y decidió vender a su esposa por media pinta de ginebra. Sin embargo, más tarde se arrepentiría de haberla perdido, por lo que pagó un precio desconocido para recuperarla y, para lograrlo, ella tuvo que aceptar el acuerdo.
Por otro lado, parece haber casos en los que una mujer parece ser subastada en contra de su voluntad. Pero independientemente del coste, la tradición dicta que en estos casos siempre tiene la opción de rechazar la venta. Por supuesto, en algunos casos, esta no es exactamente una buena opción si significa regresar con un marido que está ansioso por deshacerse de ella. Aún así, esto podría explicar en cierta medida por qué tan pocas mujeres parecen estar descontentas con todo el asunto. El futuro puede ser incierto si no se prepara de antemano a un hombre, al menos uno que realmente la quiera y esté más dispuesto a pujar que los demás solteros de la ciudad (en estos casos, se trata de una subasta legal).
Volviendo a la legalidad de todo esto, al menos a los ojos del público, parece haber una sensación de que esto tiene que ser muy público, a veces incluso publicado en el periódico local, o contratado por un vendedor de un pequeño pueblo. recorrer el pueblo Paseando anunciando la subasta y subastas posteriores. Esto asegura que todos los que lo rodean sepan que el marido en cuestión ya no es responsable de su esposa ni de sus deudas u otras obligaciones, y declara que el marido también ha aceptado cancelar cualquier derecho que antes tenía con su esposa, al menos para el caso. Así era en la opinión pública, y el nuevo pretendiente no podía ser procesado penalmente por tomar la esposa de otro hombre.
Para obtener una mayor protección legal, al menos en sus mentes, algunos incluso redactarían un contrato, como este del 24 de octubre de 1766:
Hoy era pleno verano Se alcanzó el acuerdo por John Parsons de la Diócesis de Norton. En Somerset, los trabajadores de la confección y el Sr. John Tucker, del mismo lugar, el Sr. y la Sra. John Parsons, vendieron a la esposa de John Tucker, Ann Parsons y John Parsons pagó 6 libras y 6 chelines a John Parsons y los transfirió a John Tucker. quien era conocido como John Parsons y era conocido como Ann. "He firmado la fecha y el año escritos en él como prueba", dijo John Parsons. Juan Parsons.
Testigo: William Chivers.
Aunque estos no son legalmente vinculantes en absoluto, por si sirve de algo, hay al menos un caso de un representante estatal, un mal comisionado legal, que obligó a su esposa a vender. En este caso, obligaron a Henry Cook a vender a su esposa e hijos para evitar que Evenham Workhouse tuviera que albergar a su familia.
La mujer finalmente fue vendida por un chelín. Al menos, el banquete de bodas posterior fue pagado por la diócesis... así que sólo el 99,9% de la gente pateó brutalmente al hombre cuando cayó. Si desea obtener más información sobre las pesadillas en los asilos, debe ver un episodio de nuestro podcast de programa de comida para el cerebro favorito que hemos hecho: Sledgehammer for Poor Kids.
De todos modos, se conocen casos judiciales que respaldan dicho divorcio, aunque siempre parece ser un juicio con jurado. Por ejemplo, en 1784, un marido intentó afirmar que su exmujer volvía a ser su esposa, pero acabó poniéndose del lado del jurado en contra de la nueva pareja, a pesar de que no había ninguna ley que sustentara esta posición.
Por otro lado, los tribunales manejan más casos al revés. Por ejemplo, en 1835 una mujer fue subastada por su marido y vendida por 15. El monto de la transacción indica que la persona puede ser bastante rica. Pero después de la muerte de su exmarido, ella continuó reclamando parte de su patrimonio como esposa. El tribunal estuvo de acuerdo. Aunque su familia se opuso, señalaron subastas anteriores y dijeron que ella se había casado con un nuevo marido.
Ahora, como puedes imaginar, significa literalmente tomar a tu esposa por el cuello, la cintura o los brazos, llevarla al mercado y colocarla en la subasta. Aunque en la superficie parece algo que ambos lados quieren, parece muy incivilizado y bárbaro desde fuera. Como resultado, las entidades extranjeras, especialmente en Francia, a menudo se burlan de sus vecinos en el Reino Unido.
Desde esta perspectiva, y con un disgusto generalizado por todo el asunto, incluso en Inglaterra la práctica de subastar esposas se convirtió en algo que las autoridades comenzaron a reprimir a mediados del siglo XIX. El Sheriff en 1869 señaló: "La compra y venta de esposas en lugares públicos es claramente un delito procesable... Últimamente, varias personas que vendieron a sus maridos y compraron a sus esposas han sido procesadas y sentenciadas a seis meses de prisión... "
Otro ejemplo, en 1844, un hombre que subastó a su ex esposa fue juzgado para volver a casarse, porque a los ojos del país, todavía se lo consideraba casado con su ex esposa. Sir William Henry Moore, un juez aparentemente rico, le advirtió sobre este hecho mientras le explicaba muy claramente por qué muchas personas menos ricas se vieron obligadas a utilizar este método de divorcio, incluso si su esposa se marcha y se queda con otro hombre:
Le diré qué hacer;.... Debe indicarle a su abogado que presente un caso penal contra la persona que secuestró a su esposa. Eso te costará cien libras. Cuando haya obtenido una sentencia por sus daños primarios (aunque es posible que en realidad no se obtenga), debe indicarle a su abogado que presente el divorcio en el tribunal eclesiástico. Eso le costará £ 200 o £ 300 adicionales. Cuando se divorcie a nombre de Mensah y Solo, debe presentarse ante la Cámara de los Lores con la ayuda de asesores legales para obtener una Ley Privada del Parlamento, la Ley de Matrimonio Winkulow, para obtener el divorcio que le permitirá para ser libre legalmente Casarse con la persona con quien se case sin dicha aprobación. Este proyecto de ley está sujeto a oposición en varias etapas en ambas Cámaras del Parlamento, y siempre le costará mil o doscientas libras. Puedes decirme que nunca te tiraste mil pedos en este mundo, pero, prisionero, da lo mismo. Como juez británico sentado aquí, es mi deber decirles que en este país no hay ley para los ricos ni para los pobres. Serás encarcelado por un día. Dado que ha estado detenido desde el inicio del juicio, puede marcharse.
Finalmente, gracias al público que tuvo que recurrir a medidas extremas, como el simple abandono de sus cónyuges, la separación ilegal, la subasta de sus esposas como animales y los ya mencionados juicios de impotencia, con la aprobación de la Ley Matrimonial. Ley de Causas de 1857, Reino Unido La ley de divorcio finalmente ha sido revisada, permitiendo finalmente al menos algunos métodos de divorcio que la gente común puede permitirse, especialmente en casos de abandono o abandono. Junto con la represión de los tribunales contra las subastas de esposas, la práctica desapareció más o menos por completo a finales de 1926, aunque hubo algunos casos más de alto perfil en el Reino Unido que continuaron hasta 1926, incluido el de Horace Clayton. una mujer y luego llamó a su esposa.
Si te gustó esta publicación, es posible que también te guste nuestro último podcast exitoso, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), así como:
True Online ¿Puedo reservar una esposa de otro país? En aquel entonces, una mujer podía divorciarse de su marido teniendo relaciones sexuales en los tribunales.
¿Qué pasó cuando alguien planteó objeciones en la boda? ¿De dónde vino esta práctica? ¿Puede realmente el capitán casarse legalmente? Las ventajas de "¿Realidad o ficción?" son:
Si alguien se lo pregunta, aunque sólo se conocen unos pocos casos de esto, algunos maridos fueron vendidos. Aunque como parte de todo el asunto el marido debía declarar públicamente que no tenía más obligaciones para con su esposa y la mujer en cuestión debía aceptar casarse con otro hombre y tener derecho a transfirérsela a él, desde un punto de vista práctico la Subasta del marido de poca trascendencia. Aun así, sucedió. Consideremos, por ejemplo, el caso 1814, publicado en la revista Statesman en marzo:
El sábado por la noche, se planteó un asunto bastante inusual ante su par, el alcalde de Drogheda. Una mujer llamada Margaret Collins se quejó con su marido de que la había dejado con otra mujer. El marido afirmó en su defensa que la esposa era muy violenta, como lo demostró ampliamente su conducta ante los magistrados; ella, enojada, se ofreció a venderlo al entonces tutor por dos peniques y medio; se lo dio; después de pagar el dinero, fue sobornado; su esposa, la vendedora, lo mordió varias veces con ira, aunque hacía varios meses que no le pertenecía, todavía le dejó una huella terrible (Mostró) a la mujer; quien compró la cosa fue enviada a declarar, confirmó todos los hechos, confirmó la transacción, y afirmó estar cada día más satisfecha que no creía que existiera alguna ley que pudiera ordenarle separarse de ella porque la esposa se había hecho; quedó insatisfecha. El derecho del marido a vender a otra mujer que esté dispuesta a asociarse con él debe ser igual al derecho del marido a vender. Se reconoce el derecho del marido a vender, especialmente cuando ambas partes están de acuerdo, como en la situación actual. Esta defensa, llena de sentido de justicia y justicia, irritó tanto a la acusadora que ignoró su estatus aristocrático y se enfrentó a su oponente. Si no se deshacían, ella los rompería con los dientes y las uñas...
También vale la pena señalar que al menos algunos de los colonos británicos que llegaron a América continuaron con sus tradiciones locales, como " El Boston Evening News informó en marzo de 1736:
A principios de la semana pasada, ocurrió una aventura bastante extraña y rara en esta ciudad. Dos hombres tienen una cita con una mujer. Cada uno afirmó que ella era su esposa, pero en realidad, uno de ellos había renunciado a sus derechos sobre ella. El otro eran 15 chelines. La moneda pagó sólo una parte de los diez chelines, pero él se negó a pagar los otros cinco chelines, prefiriendo dejar a la mujer antes que perder su sinceridad. Pero sucedió que dos caballeros, amigos de la paz, le dieron generosamente media corona para que pudiera cumplir su acuerdo. El acreedor aceptó gustoso la oferta, saludó humildemente a la mujer y le deseó felicidad. Mi hermano Sterling también está contento con su trato.
Una breve historia de la venta de esposas en el siglo XIX: investigación de la cultura popular tradicional, el camino hacia el divorcio, ley matrimonial Ley australiana 1857 19 Una breve historia de la venta de esposas, venta de esposas, venta de esposas, venta de esposas, venta de esposas, lucha a largo plazo bajo la ley británica.