La barra táctil era diferente desde el principio.
¿Por qué no puedes darme toda la pantalla táctil?
Sin embargo, este informe puede quedar obsoleto rápidamente. Según informes de Bloomberg y el conocido analista Ming Kuo, Apple realizará ajustes importantes en la MacBook Pro de próxima generación, incluida la eliminación de la barra táctil y el regreso a las teclas de función.
La Touch Bar forma parte del teclado, pero funciona como una pantalla.
En 2016, Apple lanzó la MacBook Pro, que inspiró a muchos usuarios leales de Mac. Después de todo, el peso y el grosor son menores y el nuevo diseño del molde tiene buen aspecto.
Por supuesto, además de la confusa Touch Bar, Apple también reemplazó los botones de función en la computadora original con una larga pantalla orgánica de diodos emisores de luz. Además de los botones de función fija, también se pueden personalizar los botones relacionados.
▲ La Touch Bar consta de tres partes: la tecla ESC, el área de aplicaciones y las teclas de acceso directo de control del sistema.
Tan pronto como se lanzó el nuevo diseño, aparecieron algunas operaciones interesantes, como enviar emoticones y explorar imágenes en forma de portada. Al mismo tiempo, existen muchas dudas al respecto y muchos usuarios piensan que es inútil.
Si miramos hacia atrás en la historia de Apple, Apple ha hecho mucho cortando el teclado y reemplazándolo con una pantalla.
Ya en 2007, Jobs comparó Nokia, Moto Q, BlackBerry y otros teléfonos móviles en la conferencia de lanzamiento del iPhone original, mostrando sus diseños de teclado completo. En opinión de Jobs, no eran necesarios tantos botones.
Esos teclados están ahí tanto si los usas como si no. No pueden adaptarse a la aplicación y sus grandes ideas para el futuro no se harán realidad.
Para solucionar este problema, Apple quitó el teclado y lo sustituyó por una pantalla, que era la del iPhone original.
Entonces, ¿por qué, después de un período de desarrollo, la gente ha reconocido la gran pantalla del iPhone, pero la Touch Bar sigue siendo muy controvertida?
La respuesta aún hay que encontrarla en la propia Touch Bar. Lo primero que hay que admitir es que es una pantalla, y es parte del teclado, no parte de la pantalla.
A través de la comparación, sabemos que antes y después de que el teléfono móvil retire el teclado, se deben agregar ojos para completar la retroalimentación interactiva y no habrá conflictos en la interacción o la eficiencia. Cambiar el teclado físico original a un teclado virtual es natural y se mostrará otro contenido valioso cuando el teclado no sea necesario.
Pero la Touch Bar es diferente. En la MacBook Pro, es una extensión del teclado y la forma en que interactúa entra en conflicto con el teclado mismo.
Descubrirá que a menudo se ve interrumpido durante todo el funcionamiento de la computadora porque tiene que mirar la pantalla de la barra táctil con frecuencia, como seleccionar emoticonos y ajustar el volumen.
Aunque el teclado es fijo, también es familiar y se puede operar sin mirar, sin mencionar que hay altibajos obvios.
Otro problema es el toque accidental, porque la información de la pantalla debe ser recibida por el ojo humano, y la información del teclado a menudo se obtiene mediante el tacto. Al presionar el botón de reconocimiento de huellas dactilares sin mirar la pantalla, a menudo es fácil tocar accidentalmente el botón Siri, y el botón ESC que se usa con más frecuencia es aún más frecuente.
▲ Tecla ESC física. Imagen de: 9To5Mac
Posteriormente, Apple reutilizó la tecla ESC física en el MacBook Pro de 16 pulgadas de 2019, y también se aumentó la distancia entre la tecla de reconocimiento de huellas dactilares y la tecla ESC y la barra táctil en la pantalla. Reducir los toques accidentales.
En última instancia, las computadoras siguen siendo dispositivos de productividad para la mayoría de las personas. Por supuesto, las personas no quieren que se les interrumpa con frecuencia en el flujo de trabajo, lo que hace que la Touch Bar no solo tenga que interactuar con el teclado. pero también aumentando los costos de aprendizaje.
Originalmente, este no es un problema irresoluble. Las computadoras y los teléfonos móviles tienen ciertos costos de aprendizaje, pero mientras puedan crear un cierto valor, la gente todavía está dispuesta a dedicar tiempo a aprender.
▲El envío de emoticones es una de las operaciones más habituales en la Touch Bar.
Otro problema con Touch Bar es que no hay muchas aplicaciones de adaptación correspondientes, o la experiencia proporcionada por muchos diseños de adaptación no es lo suficientemente obvia y el valor no es lo suficientemente alto como para hacer que las personas migren.
Esta comida no es lo suficientemente sabrosa, pero la gente no está dispuesta a tirarla.
Cuando Apple lanzó por primera vez el diseño de la Touch Bar, los usuarios y desarrolladores de aplicaciones se interesaron en él, y Apple También pagué por ello. Adapté varias aplicaciones del sistema. Por ejemplo, Safari mostrará miniaturas de páginas web entre las que los usuarios pueden cambiar rápidamente.
La aplicación de productividad Final Cut Pro también es adaptable. La Touch Bar puede mostrar cortes, seleccionar clips, importar metraje y más. Lo más preocupante debería ser la operación de la barra de tiempo deslizante.
▲Final Cut Pro adapta las opciones de funcionamiento de la Touch Bar, incluidas la edición, la selección y otras opciones.
Se puede decir que Apple espera utilizar esta pantalla delgada para cambiar la forma en que las personas interactúan con las computadoras, desde presionar botones hasta toques deslizantes. De hecho, Apple no es la única empresa que busca cambiar la forma en que los teclados interactúan con las computadoras. Logitech lanzó una vez un teclado artesanal con perillas.
Logitech incluso coopera específicamente con Adobe, y los usuarios pueden usar la perilla para ajustar el pincel o seleccionar el tamaño cuando usan Photoshop.
Adobe también ha adaptado funciones similares para la Touch Bar de Apple, y aún más. Se pueden configurar las propiedades de capa, las propiedades de pincel y de pintura de uso común, y el tamaño del pincel se puede ajustar deslizándolo.
Sin embargo, estos ajustes aparentemente no lograron ganar popularidad. En lo que respecta a la aplicación de productividad en sí, es de hecho relativamente nicho y tiene un alcance de influencia limitado.
Una vez le pregunté a un amigo que usa un MacBook Pro de 16 pulgadas para editar. Para ellos, la Touch Bar es sólo la guinda del pastel. La función más utilizada es deslizar la barra de tiempo de edición o previsualizar el vídeo para amigos y colegas.
Tiene cierto valor, pero sólo representa una pequeña parte de todo el proceso operativo.
Aunque la Touch Bar y el teclado Logitech tienen ciertas mejoras en la experiencia, todavía no son tan buenos como el método tradicional de interacción entre teclado y mouse. Después de todo, muchas operaciones pueden reemplazarse con teclas de acceso directo. La memoria muscular es más rápida que deslizar la pantalla si usa demasiadas teclas de acceso directo.
Los métodos de especialización y eficiencia no han logrado influir en el público, entonces, ¿qué pasa con los métodos de escala? Es una pena que no sea popular. Aunque una gran cantidad de aplicaciones como Microsoft Office y NetEase Cloud Music se han adaptado a la Touch Bar, la mayoría de ellas son operaciones con botones.
Por ejemplo, la función 'Reorganizar objetos' en la versión Mac de PowerPoint puede mostrar todas las capas en el PPT después de hacer clic en él y luego seleccionar rápidamente la capa que se va a editar. NetEase Cloud Music también reproducirá y mostrará letras.
Después de todo, la Touch Bar es sólo una pantalla pequeña y el contenido que puede mostrar es muy limitado, por lo que muestra principalmente botones.
Aunque el MacBook Pro ha ganado más flexibilidad al sustituir las teclas de función por la pantalla, la pantalla es demasiado pequeña y no se puede cambiar mucho contenido mediante ajustes flexibles. Por ejemplo, el Asus Lingyao X2 Pro tiene una pantalla lo suficientemente grande como para mostrar suficiente contenido, por lo que puede usarse como pantalla secundaria.
▲Asus Honor X2 Pro con diseño de doble pantalla
Para aplicar las palabras de un usuario de MacBook Pro 2020 a mi alrededor, es:
Para el tacto bar, se puede decir que lo amo y lo odio. El funcionamiento de lectura de letras es realmente bueno, pero la pantalla aún es demasiado pequeña.
Hay pocas aplicaciones útiles e interesantes, y la mejora de la eficiencia no es obvia. Realmente se puede decir que es "insípido, insípido para comer y una lástima tirarlo".
Es hora de decir adiós a la Touch Bar.
Después de casi cinco años de desarrollo, el rendimiento real de la Touch Bar sigue siendo insatisfactorio. La razón por la que este diseño no ha sido reemplazado durante tanto tiempo probablemente esté relacionada con la propia estrategia de actualización de productos de Apple. Después de todo, la última actualización importante de la serie MacBook Pro fue en 2016.
En ese momento, el tema actualizado de la MacBook Pro era obviamente delgado y liviano, y todo el sistema se cambió a una interfaz USB-C, un teclado mariposa, una barra táctil, etc. , lo que hace que la carrocería sea mucho más pequeña en peso y grosor que el modelo 2015.
Comparación de datos antes y después de la actualización del MacBook Pro
Poco después del lanzamiento del producto, algunos analistas dijeron que el teclado mariposa con teclas de recorrido corto y diseño compacto cambiará gradualmente los hábitos de Usuarios de MacBook con la incorporación de Touch Bar, Apple finalmente logrará su objetivo de "reemplazar el teclado físico por un panel táctil con respuesta de pulsación".
El resultado es, como puedes ver, el teclado de mariposa se ha volcado con frecuencia. Apple le ha realizado varios ajustes de diseño y finalmente lo ha sustituido por el teclado de tijera.
Según el diagrama de desmontaje comparativo de iFixit, se puede encontrar que el diseño del molde de MacBook Pro y MacBook Air casi no ha cambiado. La posición original del ventilador de MacBook Air incluso ha sido reemplazada por una placa de expansión de metal. y el espacio interno no se ha utilizado en su totalidad.
Sumado al excelente rendimiento del chip M1 en términos de consumo de energía, es normal cambiar el molde por el producto MacBook de próxima generación.
Según un informe publicado por Bloomberg, la serie MacBook marcará el comienzo de grandes cambios. Los bordes de la pantalla se reducirán aún más y la serie MacBook Air se ajustará en una dirección más delgada. para solucionar los problemas que dejó el último ajuste de la serie MacBook.
A partir del modelo MacBook Pro 2016, el grosor y el peso del MacBook Pro y el MacBook Air se acercan cada vez más, con una diferencia de peso de sólo más de 100 gramos. Aunque el diseño en forma de cuña del MacBook Air será más delgado, la diferencia máxima de grosor entre los dos no es obvia.
▲No hay mucha diferencia en peso y grosor entre el MacBook Pro y el MacBook Air actualmente a la venta.
El MacBook Air de próxima generación persigue la delgadez y la ligereza precisamente para solucionar problemas similares entre ambos. El diseño del MacBook Pro está más centrado en la productividad que en la extrema delgadez y ligereza.
El informe menciona claramente que la próxima generación del MacBook Pro cancelará el diseño de la Touch Bar y reutilizará los botones de función físicos tradicionales. Además, hay cambios como el puerto de carga magnético MagSafe, la incorporación de una interfaz para tarjeta de memoria y cuatro interfaces USB 4.
Reemplazar botones físicos y agregar una interfaz es obviamente beneficioso para los productores de contenido profesionales. Cuando el ejecutivo Phil Schiller, entonces vicepresidente de Apple, cambió el diseño del teclado de tijera en la MacBook Pro de 16 pulgadas en 2019, mencionó que los comentarios de los usuarios profesionales sobre el nuevo teclado fueron muy entusiastas.
La aparición de la Touch Bar conlleva la ardiente esperanza de Apple de sustituir los teclados físicos por pantallas táctiles. Sin embargo, su torpe interacción, sus funciones insuficientes y su pantalla demasiado pequeña han limitado su rendimiento. reducido a inútil. La experiencia del usuario no logra ampliar la brecha con los botones de función físicos anteriores.
Dado que la MacBook Pro de próxima generación enfatiza la productividad, la Touch Bar ya no es necesaria.