El costo de mantenimiento de la discoteca en el techo de cinco niños traviesos es de decenas de miles. ¿Debería compartirse el costo en partes iguales?

El costo de reparación por el rebote del techo del auto de cinco niños traviesos es de decenas de miles. Personalmente, creo que el costo debería compartirse en partes iguales, porque el daño fue causado por los niños, aunque los niños no tienen la capacidad de distinguir. el bien del mal, todavía tienen la capacidad de distinguir entre el bien y el mal. Fue la negligencia de los padres lo que provocó este incidente, por lo que estos cinco padres deberían ser responsables de todos modos, y el costo promedio de reparación también es una cuestión de rutina. pero la realidad es algo diferente de lo que pensábamos. Estos cinco padres no quieren correr con los costos de reparación en absoluto. Creen que los daños al auto no fueron causados ​​por sus hijos simplemente saltaron sobre el techo. el coche y no causó ningún daño en absoluto, pero creo que esta afirmación es un poco exagerada.

Este automóvil también fue comprado recientemente por el propietario y estaba estacionado en un espacio de estacionamiento, por lo que no le pasó nada al propietario. Es lógico que estacionar en un espacio de estacionamiento sea el lugar más seguro. Sí, básicamente no ocurrirían accidentes, pero lo que no esperaba era que su auto fuera visitado por cinco niños traviesos. Usaron el techo del auto como trampolín, jugando y saltando sobre él sin preocuparse por los sentimientos de. otros. .

El coche del propietario también sufrió muchos daños y solo los costes de reparación cuestan decenas de miles de yuanes. Cualquiera que haya comprado un coche nuevo debe saber que los coches nuevos serán tratados con especial cuidado, incluso si. están dañados. Se sentiría angustiado si lo rayara aunque fuera un poquito, pero su auto nuevo sufrió un accidente tan repentino, ¿cómo podría no sentirse angustiado? El niño no tiene capacidad para compensar, pero esto se debe a la negligencia de los padres hacia el niño, y los padres siguen siendo sus tutores, por lo que normalmente el costo debe compartirse en partes iguales.

Sin embargo, los padres de los cinco niños dijeron que el daño causado por el pisoteo de los niños debería ser abolladuras y no heridas cortantes, por lo que se negaron a compensar. En la actualidad, el propietario del automóvil ha demandado a los padres de los niños. Cinco hijos. Creo que la ley es justa y definitivamente proporcionará un plan de compensación razonable. Las responsabilidades que deben asumirse no se pueden eludir pase lo que pase.