Problemas existentes en el examen de patentes
Como única agencia de examen sustantivo de patentes de invención en China, la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual aún no ha clasificado todas las solicitudes de patentes de invención que han entrado en la etapa de examen sustantivo. Proporcione el número de secuencia de prueba real (incluido el número de secuencia general de todas las solicitudes de patente de invención que han entrado en la etapa de examen sustantivo y los números de secuencia del equipo examinador de diferentes técnicas de examen sustantivo, de acuerdo con la fecha y el número de publicación o la fecha y fecha de la aviso de solicitudes confidenciales individuales que entran en la etapa de examen sustantivo), secuencia de numeración), lo que hace imposible que los inventores chinos y las instituciones pertinentes comprendan claramente cuántas solicitudes deben revisarse para una solicitud de patente de invención. ¿Hay alguna solicitud que haya entrado en la fecha de examen sustantivo para los siguientes temas pero haya recibido un aviso de opinión de examen por adelantado? ¿Cuándo debe una sola solicitud obtener un resultado de examen sustantivo para facilitar la transformación, promoción, negociación y evaluación de la tecnología involucrada? /p>
2. La eficiencia del examen sustantivo de las patentes de invención de China es baja.
En la actualidad, la eficiencia del examen sustantivo de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual es extremadamente baja. Incluso si se solicita la divulgación de una patente de invención desde la fecha de presentación, se necesitarán casi cuatro meses para ingresar a la etapa de examen sustantivo, y también tomará mucho tiempo obtener un aviso de acción de examen de la oficina de patentes después de ingresar a la etapa de examen sustantivo. etapa de examen. Tomemos como ejemplo mis dos patentes de invención. Quince meses después de ingresar a la etapa de examen de fondo, recibí el primer aviso de dictamen de examen de la Oficina de Patentes de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. Han pasado casi 20 meses desde que mi tercera patente de invención entró en la etapa de examen real y todavía no he recibido el aviso de opinión de examen de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual. Llamé muchas veces a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual y la respuesta que recibí fue que no había hecho ningún comentario de revisión. Se desconoce cuándo se emitirá el dictamen de examen, cuál es el motivo del retraso en la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual y todavía no hay un dictamen de examen sustantivo, y cómo mejorar efectivamente la eficiencia del examen sustantivo de las patentes de invención de mi país;
3. Falta información en el campo de las patentes de invención en mi país Mecanismo de transformación efectivo Con el continuo aumento del número total de solicitudes de patentes de invención en nuestro país en los últimos años, el problema de la dificultad. En la transformación de las patentes de invención, los logros tecnológicos se han vuelto cada vez más prominentes. Aunque existe una gran brecha entre la tasa de crecimiento del número total de solicitudes de patentes de invención de mi país y la tasa de transformación y aplicación de los logros tecnológicos de patentes de invención de mi país en los últimos cinco años, no tengo datos precisos para ilustrar. Sin embargo, del número de solicitudes de préstamos hipotecarios de patentes de invención chinas publicadas en el sitio web oficial de la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual se desprende que la tasa de transformación tecnológica de las patentes de invención chinas también es extremadamente baja. Desde 2008 hasta el segundo trimestre de 2009, el número total de solicitudes de préstamos hipotecarios para patentes de invención en mi país fue sólo de unas 200, mientras que en 2007 el número total de solicitudes de patentes de invención en mi país alcanzó unas 200.000.
Las soluciones son las siguientes: 1. Todas las patentes de invención que hayan entrado en la etapa de examen sustantivo se ordenarán y clasificarán en general y se implementará un sistema de revisión de números de serie. La clasificación se puede realizar según la fecha de publicación y el número de serie de cada patente de invención, y las solicitudes confidenciales individuales se pueden clasificar según la fecha de emisión del aviso que ingresa a la etapa de examen sustantivo y la secuencia de codificación de las cartas certificadas. Luego, la Oficina de Propiedad Intelectual clasificará y numerará las solicitudes de patente involucradas en las tareas de examen asignadas por los equipos de examen sustantivo en diferentes campos técnicos de acuerdo con la secuencia general de números de orden. 2. Evaluar la eficiencia de los examinadores sustantivos y sus departamentos subordinados en función del número de clasificación del examen sustantivo, el progreso y la calidad del examen, y establecer un mecanismo de recompensa y castigo más eficaz. 3. Establecer un fondo de promoción de la transformación de patentes de invenciones chinas y agencias de implementación social ( incluido El mecanismo de coordinación entre empresas e instituciones calificadas en diversos campos) y grupos de inventores ha hecho que el mecanismo de conversión de patentes de invención de mi país sea más completo y eficiente.