¡WAPI me confunde! La competencia entre wapi y wifi me confunde

Explicación del término: ¿Qué es WAPI? 2006-03-07 09:23:30 Fuente: Comentarios de usuarios de la red de expertos en TI 1 Ingrese al foro

1.

WAPI es la abreviatura en inglés de WLAN Authentication and Privacy Infrastructure. Es un tipo de protocolo de transmisión inalámbrica como infrarrojos, Bluetooth, GPRS, CDMA1X y otros protocolos. La única diferencia es que es un protocolo de transmisión en la red de área local inalámbrica (WLAN). Es diferente del protocolo de transmisión 802.11B actual. Los protocolos son relativamente similares. Entonces, ¿por qué desarrollar estándares para protocolos de transmisión? Sabemos que los diferentes protocolos de transmisión utilizan diferentes principios y métodos de implementación para transmitir paquetes de datos entre dos o más dispositivos electrónicos. La mayoría de ellos son incompatibles. Si no se formulan estándares para los protocolos de transmisión inalámbrica, la versatilidad de los dispositivos electrónicos inalámbricos será muy limitada. Por ejemplo, es posible que su computadora portátil pueda acceder a Internet inalámbrico en el lugar A, pero cuando vaya al lugar B, es posible que no pueda acceder a Internet inalámbrico debido a protocolos de transmisión inconsistentes si todos los productos inalámbricos usan el mismo protocolo de transmisión. , entonces su computadora portátil podrá acceder fácilmente a Internet inalámbrico dondequiera que haya una señal WLAN.

2. ¿Cuál es la diferencia entre WAPI y el 802.11B actual?

Existen muchos protocolos de transmisión de red de área local inalámbrica (WLAN), incluidos 802.11A, 802.11B, 802.11G, etc. Entre ellos, 802.11B es el más popular y popular, incluidas las últimas computadoras relacionadas de Centrino y Lenovo la mayoría de los productos de redes inalámbricas en China utilizan el protocolo de transmisión 802.11B, desarrollado y certificado por la organización estadounidense sin fines de lucro WI-FI, mientras que WAPI es revisado y aprobado por la Autoridad de Registro IEEE autorizada por ISO/IEC. , las dos instituciones pertenecen a instituciones diferentes y su naturaleza es naturalmente diferente. La mayor diferencia son las diferentes tecnologías de cifrado de seguridad: WAPI utiliza un protocolo de seguridad llamado "Infraestructura de privacidad y autenticación de LAN inalámbrica (WAPI)", mientras que 802.11B utiliza protocolos de seguridad de "Privacidad equivalente mejorada por cable (WEP)".

3. ¿Por qué mi país necesita formular estándares WAPI?

1. Por razones de seguridad. Sabemos que los secretos de Estado son los secretos más elevados. Si se filtran, dañarán directamente los intereses de todo el país y la nación, y las consecuencias serán desastrosas. Pero para la LAN inalámbrica, es muy frágil en términos de seguridad, porque la mayoría de los productos de redes inalámbricas actuales utilizan 802.11B como protocolo de transmisión inalámbrica. La ventaja de este protocolo es que la velocidad de transmisión puede alcanzar los 11 M, que es la misma que. la velocidad de transmisión de la LAN por cable es similar y el rango de cobertura es de 100 metros. Pero "no hay fracaso en el éxito ni fracaso en el fracaso". Es su rápida velocidad de transmisión y su amplia cobertura lo que lo hace muy vulnerable en términos de seguridad. Debido a que los datos quedan expuestos en el aire durante la transmisión, es fácil para personas con motivos ocultos interceptar los paquetes de datos. Aunque fabricantes extranjeros como 3COM y Annet han desarrollado una serie de soluciones de seguridad para 802.11B, en general no son exhaustivas. La gente no lo quiere y su tecnología central está en manos de personas de otros países. Dado que pueden formularlo, deben tener una forma de descifrarlo. Por lo tanto, en términos de seguridad, se ha convertido en un gran peligro oculto. para que los gobiernos y los usuarios comerciales utilicen WLAN. Dado que WAPI está controlado por los departamentos pertinentes de nuestro país, la tecnología central de cifrado no teme a los extranjeros que utilizan WLAN para robar información confidencial nacional o comercial. Además, su tecnología de cifrado es más avanzada que la WAPI aprobada por la Oficina. del Comité Nacional de Gestión de Criptometría. El algoritmo de criptografía de curva elíptica del sistema de clave pública y el algoritmo de cifrado en bloque del sistema de clave secreta realizan la autenticación de identidad del dispositivo, la verificación de enlaces, el control de acceso y la protección de cifrado de la información del usuario en estado de transmisión inalámbrica. Además, WAPI se divide en dos tipos: de punto único y centralizado en términos de modo de aplicación, que pueden revertir completamente la situación actual de WLAN utilizando múltiples mecanismos de seguridad que coexisten y son incompatibles entre sí, y resuelven fundamentalmente problemas de seguridad y compatibilidad. . Por lo tanto, el requisito obligatorio de nuestro país para que las organizaciones comerciales relevantes implementen los estándares WAPI puede proteger de manera más efectiva la seguridad de los datos.

2. Por intereses. Nuestro país es un país en desarrollo con una economía en auge y muchos productos tienen un enorme margen de desarrollo, especialmente los productos de alta tecnología. Sin embargo, en el pasado, nuestro país ha perdido muchas oportunidades en productos de alta tecnología, ya que hay muy pocas tecnologías centrales independientes y productos con sus propios estándares industriales, lo que ha resultado en una situación bastante pasiva: los DVD tienen que pagar una gran cantidad. La cantidad de tarifas de patentes por parte de extranjeros. GPRS, CDMA1X y otros estándares están en manos de extranjeros. Sólo podemos dar obedientemente una gran cantidad de dinero a otros para comprar sus estándares, mientras que somos como trabajadores que "trabajan" para otros. Solo puedo ir a Conviértete en CEO y ayuda a las personas a ensamblar productos. Por lo tanto, algunas personas dicen que "las empresas de primer nivel venden estándares, las de segunda venden tecnología y las de tercera venden productos".

Pero ahora ha llegado la oportunidad. WLAN (red de área local inalámbrica) es una novedad emergente en nuestro país y se está desarrollando rápidamente.

A juzgar por las ventas de computadoras portátiles Centrino con módulos inalámbricos integrados, parece ser bueno. El autor realizó una encuesta sobre computadoras portátiles en un conocido sitio web de guías de compra de productos y descubrió que las computadoras portátiles Centrino tienen la mayor variedad, llegando a 14 páginas. seguido de P4-M, tiene 10 páginas, P-M tiene 3 páginas y P4 tiene 2 páginas. Sin embargo, actualmente sólo hay más de 800 puntos de acceso LAN inalámbricos en mi país. Aunque no hay muchos usuarios que utilicen WLAN, la tasa de crecimiento es relativamente rápida. Por lo tanto, el potencial de mercado de WLAN en mi país es enorme. Nuestro país ahora está formulando sus propios estándares de protocolo de transmisión WLAN, que lograrán grandes beneficios económicos a largo plazo. Además, a partir de ahora, algunas empresas de nuestro país también han obtenido muchos beneficios gracias a WAPI, porque la tecnología de cifrado estándar WAPI que deben cumplir todos los dispositivos LAN inalámbricos vendidos en China se ha transferido a Lenovo y Huawei de forma gratuita. , Neusoft, etc. Esto significa que si los productos de fabricantes extranjeros quieren ingresar a China, deben cooperar con estos 11 fabricantes antes de tener la oportunidad.

4. ¿Qué beneficios obtendrán los usuarios individuales de WAPI?

Para los usuarios individuales, el mayor beneficio de la aparición de WAPI es hacer que sus computadoras portátiles sean más seguras, porque la WLAN está completamente expuesta al aire cuando transmite datos y la cobertura de la señal es amplia si no hay seguridad. Los datos buenos y legítimos de los usuarios pueden ser fácilmente interceptados y descifrados por usuarios ilegales. Al mismo tiempo, los usuarios ilegales también pueden disfrazarse de usuarios legítimos y utilizar recursos de la red junto con usuarios legítimos, causando pérdidas a los intereses de los usuarios legítimos. Tomemos como ejemplo Norteamérica. La WLAN basada en 802.11B es muy popular allí. Muchos expertos en informática intentan utilizar latas para interceptar y descifrar las señales inalámbricas de usuarios legítimos, logrando así el propósito de compartir de forma gratuita e ilimitada los recursos de red de los usuarios legítimos. . Lo que es aún más aterrador es que los usuarios ilegales también pueden usar WLAN para robar datos de las computadoras portátiles de los usuarios legítimos, causándoles pérdidas grandes o pequeñas (si se roba información como números de cuenta y contraseñas, las consecuencias son más graves).

Además, la interconexión entre dispositivos es un tema que los operadores deben considerar. Actualmente, aunque los productos de muchos fabricantes afirman haber superado las pruebas de compatibilidad Wi-Fi, las soluciones de seguridad propuestas y adoptadas por cada fabricante son diferentes. Por ejemplo, Annette (tarjeta de red inalámbrica AT-WR2411) proporciona un sistema de seguridad de múltiples niveles, que incluye codificación de espectro extendido y tecnología de encriptación. La información segura pasa por métodos de encriptación de privacidad equivalente a cableado (WEP) de 40 y 128 bits y la tecnología inalámbrica de 3Com. Si la tarjeta de red se utiliza con el punto de acceso LAN inalámbrico 3Com de 11 Mbps, puede utilizar tecnología avanzada de enlace seguro dinámico. Esta tecnología es diferente del esquema de clave compartida. Generará automáticamente una clave de cifrado de 128 bits. De esta manera, debido a la falta de estándares unificados de soluciones de seguridad, diferentes dispositivos WLAN no pueden comunicarse entre sí cuando las funciones de seguridad están habilitadas. Esto hará que la gestión de equipos del operador sea extremadamente compleja y requerirá el desarrollo de diferentes funciones de gestión de usuarios para diferentes soluciones de seguridad. , lo que resulta en un aumento considerable de los costos operativos y de mantenimiento, lo que no favorece la protección de la inversión. Los usuarios no pueden desplazarse entre diferentes AP (puntos de acceso) de seguridad, lo que reduce la satisfacción del cliente y, a menudo, causa problemas con la compatibilidad de los dispositivos del usuario.

5. ¿WAPI cumple con las regulaciones de la OMC?

La respuesta es sí. Un importante acuerdo de la Organización Mundial del Comercio, el Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (OMC/TBT), estipula que los estados miembros de la OMC pueden modificar o modificar sus leyes y regulaciones para fines legítimos de seguridad nacional, salud, protección ambiental y otros fines legítimos en el ámbito nacional. premisa de cumplir con las normas pertinentes y lineamientos internacionales del Acuerdo General de la OMC. Formular los nuevos reglamentos técnicos, normas y otros documentos relacionados del país. Como todos sabemos, WAPI está diseñado para mejorar la seguridad de las redes inalámbricas y cumplir con las reglas de la OMC antes mencionadas.

6. ¿Qué impacto ha tenido en el mundo la introducción del estándar WAPI en mi país?

mi país lanzó oficialmente WAPI el 12 de mayo de 2003. Para informar a la industria sobre los nuevos estándares que China está a punto de implementar, ocho ministerios y comisiones, incluido el Ministerio de Industria de la Información y el Ministerio de Estándares Nacionales. La administración celebró conjuntamente una conferencia en Beijing en julio de 2003. Se trata de una actividad masiva de publicidad y promoción; se debe decir que esa actividad de promoción es poco común en la historia del establecimiento de estándares nacionales. Pero en ese momento, no se prestó mucha atención a este nuevo estándar, especialmente las empresas multinacionales que estaban estrechamente relacionadas con este estándar. No fue hasta hace poco que WAPI recibió una atención generalizada. La razón es, por supuesto, que las empresas multinacionales no prestaron suficiente atención. atención a los estándares chinos, sin embargo, no lo tomé como lo mismo, no fue hasta que WAPI, que estaba relacionado con mis grandes intereses, estuvo a punto de ser implementado, que realmente sentí la presión, y entonces realmente prestó atención.

La razón por la que WAPI realmente atrajo una amplia atención fueron los anuncios emitidos dos veces por los tres principales departamentos funcionales del gobierno de China en sólo cinco días: el 26 de noviembre, la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena, de propiedad estatal de China, junto con el Comité de Gestión Nacional de Normalización emitió el "Anuncio sobre la Implementación del Estándar Nacional Obligatorio para LAN Inalámbrica (WAPI, nota del autor)" el ​​1 de diciembre, la Administración Nacional de Certificación y Acreditación respondió al anuncio anterior, "Efectivo"; A partir del 1 de junio de 2004, los productos de LAN inalámbrica implementan la certificación obligatoria."

El 4 de diciembre, el Wall Street Journal informó que "los estándares de cifrado de la tecnología inalámbrica de China han causado pánico en la industria", lo que desde entonces ha provocado más y más informes de pánico en los medios.

El 9 de diciembre, Paul Nikolich, ex creador de estándares internacionales de redes inalámbricas IEEE802 y presidente del Comité de Estándares de Redes del Área Metropolitana, envió un mensaje a Li Zhonghai, director de la Administración de Normalización de China, y a Wang Xudong, Ministro del Ministerio de Industria de la Información llegó una carta advirtiendo que "la aplicación del nuevo estándar tendrá un gran impacto en el mercado de productos de redes inalámbricas, dividiendo el mercado global en dos y restringiendo las ventas de productos basados ​​en el. El estándar 802.11 en China reducirá la gama de opciones para los usuarios a la hora de comprar productos, aumentando así el coste de los equipos de red inalámbrica."

A diferencia de las empresas multinacionales que guardaron silencio en julio, los fabricantes europeos como Philips, Langton Global y Thomson se dirigieron a China. El gobierno expresó su buena voluntad y afirmó que "comprenderá y apoyará los nuevos estándares WLAN nacionales de China" y dijo que lanzará productos que cumplan con los estándares lo antes posible. Mientras tanto, Dell se puso a trabajar. "Dell está estudiando nuevos estándares". Un alto funcionario de Dell China dijo que se espera que cuando termine el período de gracia de seis meses, la compañía suspenda los envíos de productos afectados por esta política a China.

Además, según Dennis Eaton, presidente de Wi-Fi Alliance, Wi-Fi Alliance también ha enviado representantes para contactar con múltiples departamentos del gobierno chino, y están trabajando en cómo entender la nuevo estándar y llevar a cabo discusiones preliminares sobre cómo el gobierno chino planea implementar los nuevos estándares.

7. ¿Qué resistencias encontró WAPI durante el proceso de promoción?

Estados Unidos es el mayor proveedor de productos de redes inalámbricas. La mayoría de las marcas de productos de redes inalámbricas que se venden actualmente en el mercado chino son estadounidenses, como las familiares 3COM, Cisco, Trend, Avaya, etc. Por lo tanto, la implementación del estándar WAPI tendrá el mayor impacto en los intereses de Estados Unidos. Porque según los estándares, los proveedores de equipos de red extranjeros deben obtener una licencia de protocolo WAPI a través de un acuerdo de cooperación de producción con una de las 11 empresas chinas designadas por el gobierno chino (incluidas Lenovo, Huawei, etc.) y competir con fabricantes de equipos de red extranjeros. Las empresas nacionales en China no necesitan obtener una licencia WAPI como las empresas extranjeras. Por lo tanto, si los proveedores de equipos de redes extranjeros no pueden encontrar socios en China, pueden quedar excluidos del mercado de productos WLAN en China continental, lo que es una situación muy desventajosa para los proveedores de equipos de redes extranjeros (principalmente los Estados Unidos). Por lo tanto, la mayor resistencia que ha encontrado mi país al lanzar WAPI es la de Estados Unidos. Estados Unidos no sólo envió gente para presionar a China para que abandonara este estándar, sino que su gobierno también intervino en este debate.

¿Pero nuestro país hará concesiones por esto? El autor piensa que "no", porque hemos perdido muchas oportunidades de dominar el campo de la alta tecnología. Ahora, la WLAN es una oportunidad muy buena y grande, si nuestro país vuelve a perderla, será realmente difícil "dar la vuelta". Hasta la fecha, y hemos sufrido bastante por no tener nuestros propios estándares y tecnologías centrales en el pasado. Por lo tanto, el autor cree que nuestro país no solo no renunciará a este estándar, sino que también es previsible que haya cada vez más similares. porque China se ha vuelto más fuerte.

8. ¿WAPI hará que su portátil Centrino ya no sea "Centrino"?

Todo el mundo sabe que los portátiles Centrino de Intel tienen las ventajas de una baja eficiencia energética y acceso inalámbrico a Internet sin reducir básicamente el rendimiento. Sin embargo, Intel no utilizó la baja eficiencia energética como principal punto de venta en su promoción, sino que la utilizó. La baja eficiencia energética es su principal punto de venta. Su función inalámbrica es el principal punto de venta. Se utiliza el lema "Lo inalámbrico es ilimitado" y se gasta una enorme cantidad de 300 millones de dólares para promover este "punto de venta". Para ello, los fabricantes de portátiles y PDA ya han integrado funciones de red inalámbrica en sus productos equipándolos con tarjetas de red inalámbricas económicas y sus correspondientes chipsets. Intel ignoró este hecho y adoptó el enfoque de obligar a los fabricantes a utilizar sus chips "Centrino" en lugar de proporcionar conjuntos de chips inalámbricos a los fabricantes para promover su negocio inalámbrico.

Entonces, ¿el rendimiento de los módulos inalámbricos de Centrino es realmente superior al de los productos de terceros proporcionados por fabricantes inalámbricos profesionales? La respuesta es obvia, como señaló claramente Sanders, presidente de AMD y presidente de la Asociación Estadounidense de Semiconductores, el objetivo fundamental de "Centrino" es confundir la "innovación real" y tratar de controlar todos los componentes de la arquitectura de la PC y continuar. imponer en el futuro una tecnología inferior a los socios y usuarios. Se puede ver que Intel obviamente hizo esta "apuesta" debido al enorme mercado potencial de la LAN inalámbrica de mi país.

Actualmente, los portátiles Centrino se han vendido ampliamente en mi país. El estándar WAPI no es compatible con el 802.11B utilizado por Centrino. La introducción del estándar WAPI sin duda tendrá un gran impacto en las ventas de Centrino. Aunque los representantes de Intel señalaron que la tecnología Centrino para computadoras portátiles puede cumplir con esta regulación dentro del plazo porque sus productos Centrino pueden continuar enviándose hasta junio, y que estamos colaborando con la industria y el gobierno chino para aprender más sobre el nuevo producto. necesidades durante el período de transición. Pero, ¿cómo puede Intel solucionar este problema? Aún no hay respuesta.

Entonces, ¿tu portátil Centrino quedará inútil después de junio del próximo año? La respuesta es no.

Porque el estado estipula que la producción, venta e importación de productos de redes inalámbricas que no sean WAPI estarán prohibidas después de junio del próximo año, pero no prohíbe el uso de estos productos. En la actualidad, la mayoría de los productos de redes inalámbricas todavía usan el mismo 802.11. Protocolo B como Centrino. El estándar WAPI apenas ha comenzado a implementarse. Se estima que pasará al menos un año desde el desarrollo hasta el lanzamiento de los productos WAPI, y no se espera que la mayoría de los puntos de acceso WLAN reemplacen los equipos existentes con productos WAPI de inmediato. El autor cree que incluso si Intel no resuelve bien el problema de WAPI, su computadora portátil Centrino aún podrá usar su función inalámbrica de Internet normalmente durante al menos el próximo año y medio.

9. Se acerca WAPI, ¿qué portátiles no deberías comprar?

1. Intente comprar portátiles que no sean Centrino. Debido a que las computadoras portátiles Centrino usan el protocolo de transmisión inalámbrica 802.11B, este protocolo de transmisión inalámbrica es incompatible con el protocolo de transmisión inalámbrica WAPI que es obligatorio para todas las organizaciones comerciales en nuestro país. En otras palabras, cuando todos los equipos de red inalámbrica en nuestro país adoptan Después de adoptar WAPI. protocolo de transmisión, es posible que las computadoras portátiles Centrino no puedan lograr acceso inalámbrico a Internet. Por lo tanto, el autor no recomienda que los consumidores compren computadoras portátiles Centrino antes de que Intel haya resuelto el problema con WAPI.

Por supuesto, si tiene debilidad por la tecnología Centrino, el autor recomienda que compre una computadora portátil Pentium M con procesador y chipset de tecnología Centrino (serie 855), para que pueda obtener las ventajas de Centrino. La baja eficiencia energética, la baja generación de calor y el ahorro de energía de las computadoras portátiles no están limitados por su protocolo de transmisión inalámbrica de Internet y también tienen un precio más económico.

2. Intente no comprar una computadora portátil con una tarjeta LAN inalámbrica. Actualmente, suelen existir en el mercado dos tipos de portátiles con tarjetas de red inalámbrica: uno con tarjeta de red LAN inalámbrica, que generalmente utiliza el protocolo de transmisión 802.11B, y otro con tarjeta WAN inalámbrica, que generalmente utiliza transmisión inalámbrica GPRS. protocolo. Para el primer tipo de computadora portátil con tarjeta de red inalámbrica, no recomiendo comprarla porque también usan el protocolo de transmisión inalámbrica 802.11B. Este protocolo de transmisión inalámbrica es el mismo que el protocolo de transmisión inalámbrica utilizado por las computadoras portátiles Centrino. Se recomienda comprarlo este portátil con tarjeta inalámbrica tiene las mismas consecuencias que comprar un portátil Centrino.

En cuanto al segundo tipo de computadora portátil con tarjeta WAN inalámbrica, WAPI no lo afecta, porque GPRS es el protocolo de transmisión de WAN inalámbrica y el protocolo de transmisión de LAN inalámbrica son dos conceptos diferentes. También habrá una gran diferencia en el uso. A diferencia de la LAN inalámbrica, la WAN inalámbrica requiere que los usuarios configuren su propia red o la utilicen cuando hay un punto de acceso WLAN. Generalmente lo proporcionan proveedores de comunicaciones inalámbricas con señales y servicios. Por ejemplo, China Mobile proporciona GPRS. GPRS tiene una amplia cobertura y su señal se puede recibir en la mayoría de las ciudades de mi país, pero la velocidad de transmisión es relativamente lenta, similar a la velocidad del acceso a Internet por MÓDEM de 56K normal.

10. WAPI está por llegar, ¿cómo debes usar tu portátil?

Dado que WAPI no es compatible con los equipos de red inalámbrica actuales con protocolo 802.11B (como AP, enrutador inalámbrico, etc.), el autor recomienda que intente no configurar una LAN inalámbrica durante este período. , pero espere primero por un período de tiempo, vea si los proveedores de equipos de red inalámbrica existentes pueden resolver bien el problema de compatibilidad con WAPI, porque si no pueden resolverlo, el equipo de red inalámbrica que compre ahora se convertirá en un desperdicio después de un período de tiempo. Uso, lo cual es muy desafortunado. Buen trato.

11. ¿Se "mima" demasiado a WAPI ante las empresas nacionales?

Sabemos que los estándares industriales actuales en el mundo generalmente son formulados por empresas u otras organizaciones no gubernamentales. Por ejemplo, el estándar USB que conocemos está formulado por Intel, Bluetooth está formulado por Ericsson. y 802.11B es formulado por organizaciones sin fines de lucro. WI-FI organiza la formulación y certificación. Por lo tanto, se puede decir que la formulación de estándares industriales debería ser un comportamiento de mercado en lugar de un comportamiento nacional. implementación y permite que las empresas nacionales relacionadas disfruten de algunos beneficios. Por lo tanto, a algunas personas les preocupa que WAPI haga que el gobierno mime a las empresas de alta tecnología de China, lo que hará que estas empresas no estén dispuestas a progresar y pierdan la motivación y la presión para competir. lo que eventualmente conducirá a la regresión o estancamiento de la industria WLAN de China. El autor cree que tales preocupaciones son razonables, pero en cierto modo infundadas. Porque las empresas de nuestro país son actualmente muy débiles en comparación con las grandes empresas multinacionales como Microsoft e Intel. Si realizamos transacciones individuales directamente con ellas, será difícil ganar. ciertas políticas de apoyo son importantes. WAPI es sólo un estándar y no tendrá un gran impacto en el desarrollo de las empresas. Las empresas chinas no se benefician mucho de él, por lo que no se habla de "estropeo" ni de "protección".