Concurso Premio Tokusou: ¿Qué es el Derecho Procesal Penal?

¿Por favor explique qué es el derecho procesal penal? El derecho procesal penal se refiere a la suma de normas jurídicas formuladas y reconocidas por el Estado respecto de las actividades y procedimientos para la investigación y sanción de los delitos. Es una de las leyes básicas importantes de los países modernos. Litigio, en latín precedente, significa proceso o procedimiento. En chino, "demandar, demandar" y "demanda, disputa" (Shuowenjiezi). El litigio consiste en decirle al tribunal que argumente lo que está bien y lo que está mal. El procedimiento penal es el proceso mediante el cual los órganos judiciales investigan y sancionan los delitos. El contenido de la Ley de Procedimiento Penal estipula la naturaleza y funciones del proceso penal, los principios y sistemas básicos, la prueba, la jurisdicción, los derechos y obligaciones de las partes, así como los procedimientos de investigación, procesamiento, juicio y ejecución de sentencia. El derecho procesal penal en sentido estricto se refiere al derecho procesal penal. El derecho procesal penal es derecho procesal. Su función es velar procesalmente por la realización del derecho penal como derecho sustantivo. ¿Cuál es el procedimiento penal en China y los países capitalistas? El procedimiento penal de nuestro país incluye la presentación de casos, la investigación, la acusación pública, primera instancia, segunda instancia, procedimiento de revisión de la pena de muerte, procedimiento de supervisión de juicio y ejecución. Estos procedimientos están interconectados orgánicamente para formar un sistema completo, de modo que las tareas de la persecución penal puedan realizarse con éxito. Procedimientos penales en países capitalistas: el sistema de derecho consuetudinario y el sistema de derecho civil son diferentes. El procedimiento penal británico se forma a partir de la herencia y transformación del procedimiento de acusación de la época feudal, que se denomina procedimiento de debate o procedimiento de litigio. Su característica es que cualquier ciudadano puede ser fiscal, sin limitarse a la policía y los organismos fiscales. La teoría tradicional sostiene que los procesamientos son privados, pero en las últimas dos o tres décadas, muchos estudiosos del derecho procesal creen que los procesamientos realizados por la policía o las agencias fiscales son públicos. Durante el juicio, las partes presentan principalmente pruebas ante el juez en igualdad de condiciones, las revisan y discuten entre sí. Por otro lado, el procedimiento penal en países de derecho civil como Francia y Alemania se basa en la crítica y herencia del procedimiento inquisitorial medieval y la absorción del procedimiento de debate británico. Se denomina procedimiento inquisitorial o procedimiento híbrido. Su característica es que la mayoría de los casos penales son procesados ​​por la fiscalía en nombre del Estado. En los procedimientos penales, los órganos de la fiscalía y los tribunales actúan basándose en los intereses del país y de la sociedad y de conformidad con sus propias competencias, persiguen activamente los delitos, investigan las pruebas, interrogan a los acusados ​​y se ocupan de ellos. Sin embargo, este tipo de procedimiento de litigio es diferente del procedimiento de litigio de investigación de la autocracia feudal medieval. El juicio se desarrolló en público, con alegatos orales. Las dos formas mencionadas de procedimientos penales en el sistema de derecho consuetudinario y en el sistema de derecho civil se absorben mutuamente en el proceso de desarrollo y tienden a estar cerca entre sí. Países con el mismo sistema legal tienen situaciones diferentes. Por ejemplo, Estados Unidos ha absorbido más procedimientos procesales penales del sistema de derecho civil que el Reino Unido, que pertenece al sistema de derecho civil, ha estado más influenciado por el derecho procesal penal estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial. Los procesos penales en los países burgueses y en los sistemas de derecho civil se dividen en tres etapas: investigación, juicio y ejecución de sentencia. El juicio generalmente se divide en procesamiento, juicio preliminar, procedimiento de primera instancia, procedimiento de juicio de apelación (incluido el juicio de apelación) y nuevo juicio de sentencia efectiva (ver procedimiento de supervisión de juicio, etc.). El procedimiento penal del sistema legal angloamericano es similar. al procedimiento penal del sistema de derecho civil. - Consulte el siguiente contenido: Origen de la Ley de Procedimiento Penal: La suma de las normas legales sobre los procedimientos para investigar y manejar [〖htk〗crimen[HT]] formuladas y reconocidas por la Editorial de la Enciclopedia de China. Una de las leyes básicas importantes de los países modernos. Litigio, en latín precedente, significa proceso o procedimiento. En chino, "demandar, demandar" y "demanda, disputa" (Shuowenjiezi). El litigio consiste en decirle al tribunal que argumente lo que está bien y lo que está mal. El procedimiento penal es el proceso mediante el cual los órganos judiciales investigan y sancionan los delitos. El contenido de la Ley de Procedimiento Penal estipula la naturaleza, funciones, principios básicos y sistemas del proceso penal, así como las pruebas, jurisdicción, derechos, obligaciones y procedimientos para la investigación, procesamiento, juicio y ejecución de sentencias. El derecho procesal penal en sentido estricto se refiere al derecho procesal penal. El derecho procesal penal es derecho procesal. Su función es velar procesalmente por la realización del derecho penal como derecho sustantivo. El derecho penal estipula las cuestiones del delito y el castigo. Cuando efectivamente se comete un delito, los órganos judiciales deben identificar al delincuente y su delito y castigarlo de conformidad con los procedimientos legales. De lo contrario, el derecho penal no tendrá efecto real. La relación entre el derecho penal y el derecho procesal penal es la de contenido y forma. Este último debe adaptarse al primero y encarnar el mismo espíritu. Como dijo Marx: "El derecho sustantivo... tiene su propia y única forma de litigio", "la relación entre ambos es tan estrecha como la relación entre la forma de una planta y la forma de un animal y la relación entre la carne". y sangre" ("Marx" Las obras completas de Engels, vol. 1, p. 178). La naturaleza del derecho procesal penal está determinada por la naturaleza del país.

Las leyes procesales penales de todos los países de clase explotadora se basan en la propiedad privada de los medios de producción, sirven para salvaguardar el sistema explotador y los intereses de un pequeño número de explotadores y son herramientas de dictadura sobre los trabajadores. El derecho procesal penal de un país socialista es la encarnación de la voluntad de las amplias masas populares encabezadas por la clase trabajadora, sirve para garantizar el progreso fluido de la revolución socialista y la construcción socialista y es una herramienta para la implementación del dictadura del proletariado. En el desarrollo de la legislación en los países esclavistas y feudales, no hubo distinción entre derecho sustantivo y derecho procesal, ni entre derecho penal y derecho civil, por lo que no existía una ley procesal penal especial. Además del derecho consuetudinario, el derecho procesal penal suele estar codificado junto con el derecho penal u otras leyes. Las Tablas 1 y 2 de las Doce Tablas de la Antigua Roma son la introducción y las regulaciones del juicio. El antiguo Código babilónico de Hammurabi (HTK) estipula el contenido de las leyes procesales penales, como el HTK, el juicio divino, los juramentos, etc. El Código Penal del Sacro Imperio Romano Medieval europeo, Parte I ***103, establece el procedimiento penal. Siempre ha habido disposiciones de derecho penal en la ley de procedimiento penal de la antigua China. Por ejemplo, la ley de arresto y la ley penitenciaria en los "Seis capítulos de estudios legales", así como el litigio (parte del litigio) de la dinastía Tang, el arresto hasta la muerte, la fuga de prisión y otras disposiciones, pertenecen básicamente a la ley de procedimiento penal. Después de ganar la revolución antifeudal y establecer el poder político, la burguesía estableció sistemáticamente su propio sistema legal y formuló una ley de procedimiento penal especial. Francia promulgó el "Código de Procedimiento Penal" en 1808. Desde entonces, los países de Europa continental y algunos otros países del mundo también han promulgado leyes procesales penales. Publicado en Alemania en 1877 y en Japón en 1890 y 1922. Después de la Segunda Guerra Mundial, algunos países revisaron la Ley de Procedimiento Penal basándose en cambios en la situación y en la acumulación de experiencia legislativa: Japón la volvió a promulgar en 1948, Francia la volvió a promulgar en 1957 y la República Federal de Alemania volvió a promulgarla. lo promulgó en 1950 y 1975. Gran Bretaña, por otra parte, heredó la tradición de leyes no escritas de la era feudal y no formuló un código de procedimiento penal. Sólo promulgó algunas leyes separadas según fue necesario. Estados Unidos no tiene un código uniforme de procedimiento penal, pero ha formulado normas federales uniformes de procedimiento penal y algunos estados (como el estado de Nueva York) han formulado códigos de procedimiento penal. Después de la victoria de la Revolución de Octubre, la Unión Soviética fue formulando gradualmente su ley de procedimiento penal. En junio de 1922 se promulgó el "Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia". En junio de 1924, 10 adoptaron los principios básicos del procedimiento penal de la URSS y los países participantes. En 1958 se adoptó el Esquema del procedimiento penal en la Unión Soviética y los países participantes. Desde entonces, los países participantes han formulado sucesivamente nuevas leyes de procedimiento penal basadas en este esquema. Entre ellas, el "Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia" se promulgó en 1960 y entró en vigor al año siguiente. Yugoslavia, Rumania, la República Popular Democrática de Corea y otros países de Europa oriental y la República Popular Democrática de Corea también han formulado y revisado sucesivamente leyes de procedimiento penal. El derecho procesal penal moderno de China se formuló a finales de la dinastía Qing bajo la influencia de Europa, Estados Unidos y Japón. En 1907, el gobierno Qing promulgó el "Reglamento sobre los tribunales de primera instancia a todos los niveles" y leyes mixtas de procedimiento civil y penal. Durante la República de China, el gobierno de Beiyang promulgó el "Reglamento de Procedimiento Penal" en 1921. El gobierno del Kuomintang promulgó la Ley de Procedimiento Penal en 1928 y la revisó en 1935 y 1945. El contenido de estas leyes de procedimiento penal está influenciado principalmente por Japón y Alemania. El gobierno del Kuomintang también promulgó una serie de leyes de procedimiento penal especiales, como la "Ley provisional sobre el jurado en casos contrarrevolucionarios" promulgada en 1929, el "Reglamento de procedimiento de casos penales especiales" promulgado en 1944, y el "Reglamento de proceso penal especial" promulgado en 1944. Reglamento" promulgado en 1948. Estos decretos pisotean descaradamente la democracia burguesa y el Estado de derecho, dando un manto legal a la represión fascista de * * productores y progresistas. En febrero de 1949, el gobierno central anunció la abolición de las antiguas leyes del gobierno del Kuomintang, incluida la antigua Ley de Procedimiento Penal. Después de la fundación de la República Popular China, se promulgaron sucesivamente una serie de leyes relacionadas con los procedimientos penales de acuerdo con las necesidades de la labor judicial, como el "Reglamento de la República Popular China sobre Arresto y Detención" promulgado en 1954, que fue revisado y repromulgado en 1979. Para fortalecer el sistema legal socialista, en 1979 se promulgó la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China. Se trata de un derecho procesal penal de tipo socialista, que se diferencia esencialmente del derecho procesal penal de todas las clases explotadoras. Principios básicos Los principios básicos del derecho procesal penal en diferentes sistemas sociales reflejan la naturaleza y características de los diferentes tipos de derecho procesal penal. Las leyes procesales penales de la esclavitud y el feudalismo no estipulaban claramente ningún principio básico, pero sí las siguientes características: ① El poder judicial no es independiente. Los funcionarios administrativos de todos los niveles también tienen poder judicial, y los jueces de tiempo completo también deben obedecer las órdenes del jefe o señor feudal durante los juicios. El rey o emperador era el juez supremo. (2) Mantener abiertas las desigualdades de clase y los privilegios jerárquicos.

En los procesos penales en la antigua Roma, los esclavos no tenían derecho a participar en el proceso; los esclavos no tenían derecho a actuar como demandantes; los esclavos que cometían delitos podían ser asesinados y castigados directamente por sus dueños sin juicio; Los esclavos tampoco podían testificar ante el tribunal. Cuando un esclavo necesita testificar, la transcripción debe ser interrogada en la audiencia preliminar y luego leída en voz alta en el tribunal. La antigua ley china Tang estipula que los nobles, burócratas y personas de clase alta que disfrutan de los privilegios de "〖htk〗" y "HT" no pueden ser interrogados durante el proceso de juicio. "Aquellos que violan la ley deberían perder la discusión" (¿Una breve discusión sobre la ley Tang? Rompiendo la prisión), "Por favor reduzca el número mínimo en la octava discusión"). (3) Crueldad del litigio. Especialmente durante el período imperial feudal, el acusado era considerado culpable y no tenía derecho a defender [〖htk〗] y fue brutalmente torturado y torturado. El derecho procesal penal de los países burgueses ha establecido una serie de principios básicos basados ​​en las ideas burguesas de democracia, libertad e igualdad. Incluyen principalmente: independencia judicial (ver [htk] Independencia del juicio [ht]), [htk] Todos son iguales ante la ley [ht], el acusado tiene derecho a defenderse, [htk] Juicio abierto [ht], Principios del debate [ ht], [ htk] El principio de franqueza [ht] y el principio de expresión [htk] Comparados con la abierta arbitrariedad del litigio feudal, estos principios son sin duda un progreso histórico, pero satisfacen principalmente las necesidades de la burguesía y son hipócritas para la gente trabajadora. Durante la República de China, la Ley de Procedimiento Penal del gobierno del Kuomintang básicamente estipulaba los principios antes mencionados, pero no se implementaron ni se pudieron implementar. El hecho de que estuvieran gobernados por fascistas, especialmente en los casos políticos, hacía simplemente imposible la realización de estos principios. Los principios básicos estipulados en la "Ley de Procedimiento Penal" de la Unión Soviética son: [HTK] El principio de autoridad [HT], el principio de inviolabilidad personal, el principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley y los tribunales, el principio de juicio independiente por parte de los jueces, el principio de obediencia exclusiva a la ley, el principio de uso en el litigio [HTK] El principio del idioma nacional y el principio de juicios abiertos que garantizan el derecho de defensa del imputado. Según [〖htk〗] La Constitución de la República Popular China [HT] y la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China [HT], los principios básicos del proceso penal son: los órganos de seguridad pública, la Fiscalía Popular y los tribunales populares ejercen, respectivamente, facultades de investigación, fiscalía y juicio de conformidad con la ley. Los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública tienen responsabilidades divididas en los procedimientos penales. El Tribunal Popular y la Fiscalía Popular ejercen independientemente sus poderes de conformidad con la ley [〖htk〗La combinación de órganos judiciales y las masas[ht]; [〖htk〗Basado en los hechos y la ley como criterio[ht]; Todos los ciudadanos son iguales en la aplicación de la ley; Llevar a cabo procedimientos en los idiomas nacionales; llevar a cabo juicios públicos; garantizar que los acusados ​​tengan derecho a la defensa, etc. Estos principios básicos encarnan la naturaleza de la dictadura democrática popular del derecho procesal penal de nuestro país, que puede garantizar que los órganos de seguridad pública, las fiscalías y los tribunales populares puedan identificar de manera precisa y oportuna los hechos delictivos, aplicar correctamente la ley, castigar a los delincuentes, proteger personas inocentes contra procesos penales, y proteger los derechos personales, los derechos democráticos y otros derechos de los ciudadanos, y proporcionar a los ciudadanos una educación jurídica socialista. El sistema de prueba y los hechos de los casos son requisitos previos para la aplicación del derecho. Al manejar casos penales, primero debemos recopilar y utilizar [〖htk〗evidencia[HT]] para determinar los hechos del caso. Por tanto, el sistema de prueba ocupa una posición muy importante en el derecho procesal penal. En diferentes etapas históricas del desarrollo social y en diferentes países, existen diferentes sistemas de evidencia. En los procesos penales de esclavitud y feudalismo se implementó el sistema de revelación divina, es decir, se utilizaron firmas divinas para juzgar los hechos del caso, entre ellas: juramento divino, es decir, jurar ante Dios probar los hechos del caso. juicio divino, es decir, las partes aceptaron la prueba de Dios y probar la autenticidad de su declaración y el duelo judicial es probar la autenticidad de su declaración mediante el resultado del duelo entre las partes. En los procesos penales de varios países europeos a finales de la Edad Media, se implementó el sistema de prueba legal [〖htk〗], es decir, la ley estipula mecánicamente el poder probatorio de diversas pruebas. El confesionalismo de obtener confesiones mediante la tortura siempre ha sido una característica básica del sistema de pruebas de la esclavitud y el feudalismo. El antiguo sistema de evidencia estaba lleno de superstición religiosa, idealismo y metafísica. Tras la victoria de la revolución, la burguesía abolió la tortura bajo la consigna de proteger los derechos humanos. El sistema de derecho civil [HTK] y el país han estipulado el principio [HTK] de prueba gratuita basado en la convicción interna del juez para reemplazar el sistema de prueba legal. Los países con sistemas de derecho consuetudinario han estipulado una serie de normas de prueba, por un lado, y también han implementado la prueba gratuita, por el otro. La "Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China" estipula en términos de prueba que todos los casos deben centrarse en la prueba, la investigación y la investigación, y las confesiones no deben tomarse a la ligera (artículo 35). Debe verificarse que la evidencia es cierta antes de que pueda usarse como base para finalizar un caso (Artículo 31). Los jueces, fiscales e investigadores deben reunir diversas pruebas que puedan demostrar la culpabilidad o inocencia del acusado y la gravedad del delito de conformidad con los procedimientos legales.

Están estrictamente prohibidos obtener confesiones mediante tortura y reunir pruebas mediante amenazas, incentivos, engaños u otros métodos ilegales (artículo 32). Los casos deben tramitarse fielmente a los hechos (artículo 33). Estas normas demuestran que el sistema de prueba procesal penal de nuestro país se basa en la epistemología del materialismo dialéctico y atraviesa el espíritu de buscar la verdad a partir de los hechos. ¿Litigios, esclavitud y feudalismo? Hay dos tipos de procedimientos contenciosos: los procedimientos contenciosos descentralizados y los procedimientos contenciosos de oficio. El procedimiento de litigio del imputado es: la autoridad judicial no toma la iniciativa de investigar el delito, la víctima u otra persona presenta denuncia y la autoridad judicial acepta el caso sin el demandante, no hay imputado; El juez conoce el caso de manera abierta y oral, revisando principalmente las pruebas presentadas por ambas partes, escuchando sus opiniones y luego emitiendo un fallo. Ambas partes tenían el mismo estatus en el proceso, lo cual era típico en la época feudal romana * * * y británica. La formación de procedimientos de procesamiento está relacionada con la influencia residual de la democracia primitiva en la sociedad de clanes y el surgimiento y desarrollo del sistema de jurados. El procedimiento inquisitivo significa que los delitos no necesitan ser procesados ​​por la víctima u otras personas, sino que pueden ser investigados activamente por las autoridades judiciales. La investigación y el juicio se llevan a cabo a puerta cerrada. Las autoridades judiciales cuestionan activamente la culpabilidad del acusado durante el proceso, y el acusado es simplemente objeto de tortura para arrancarle confesiones. Los procedimientos inquisitoriales se originaron en la monarquía romana y prevalecieron en las monarquías autocráticas de la Europa continental a finales de la Edad Media. Durante el período autocrático feudal de la antigua China, este tipo de procedimiento de litigio también se practicó durante mucho tiempo. Los procedimientos inquisitoriales son la encarnación judicial de la monarquía. El procedimiento penal en los países capitalistas difiere de los sistemas de derecho consuetudinario y de derecho civil. El procedimiento penal británico se forma a partir de la herencia y transformación del procedimiento de acusación de la época feudal, que se denomina procedimiento de debate o procedimiento de litigio. Su característica es que cualquier ciudadano puede ser fiscal, sin limitarse a la policía y los organismos fiscales. La teoría tradicional sostiene que los procesamientos son privados, pero en las últimas dos o tres décadas, muchos estudiosos del derecho procesal creen que los procesamientos realizados por la policía o las agencias fiscales son públicos. Durante el juicio, las partes presentan principalmente pruebas ante el juez en igualdad de condiciones, las revisan y discuten entre sí. Por otro lado, el procedimiento penal en países de derecho civil como Francia y Alemania se basa en la crítica y herencia del procedimiento inquisitorial medieval y la absorción del procedimiento de debate británico. Se denomina procedimiento inquisitorial o procedimiento híbrido. Su característica es que la mayoría de los casos penales son procesados ​​por la fiscalía en nombre del Estado. En los procesos penales, los órganos de la fiscalía y los tribunales actúan basándose en los intereses del país y de la sociedad y de conformidad con sus propias competencias, persiguen activamente los delitos, investigan las pruebas, interrogan a los acusados ​​y se ocupan de ellos. Sin embargo, este tipo de procedimiento de litigio es diferente del procedimiento de litigio de investigación de la autocracia feudal medieval. El juicio se desarrolló en público, con alegatos orales. Las dos formas mencionadas de procedimientos penales en el sistema de derecho consuetudinario y en el sistema de derecho civil se absorben mutuamente en el proceso de desarrollo y tienden a estar cerca entre sí. Países con el mismo sistema legal tienen situaciones diferentes. Por ejemplo, Estados Unidos ha absorbido más procedimientos procesales penales del sistema de derecho civil que el Reino Unido, que pertenece al sistema de derecho civil, ha estado más influenciado por el derecho procesal penal estadounidense después de la Segunda Guerra Mundial. Los procesos penales en los países burgueses y en los sistemas de derecho civil se dividen en tres etapas: investigación, juicio y ejecución de sentencia. Los juicios generalmente se dividen en procesamiento, juicio preliminar, procedimiento de primera instancia, [HTK] procedimiento de apelación [HT] (incluidos los juicios de apelación) y nuevos juicios de sentencias efectivas (ver [HTK] procedimiento de supervisión de juicio [HT]). El procedimiento penal en el sistema de derecho consuetudinario es similar al procedimiento penal en el sistema de derecho civil. El procedimiento penal en la Unión Soviética es similar al sistema de derecho civil. Los procedimientos específicos se dividen en: presentación de una causa penal, investigación, procesamiento, primera instancia, juicio de apelación, juicio de supervisión y ejecución de sentencia. El procedimiento penal de la República Popular China incluye [HTK]presentación de casos[HT], investigación, procesamiento público, primera instancia, segunda instancia, [HTK]procedimiento de revisión de la pena de muerte[HT], procedimiento de supervisión del juicio y ejecución. Estos procedimientos están interconectados orgánicamente para formar un sistema completo, de modo que las tareas de la persecución penal puedan realizarse con éxito. Referencia: Ley de procedimiento penal-Editorial de la Enciclopedia de China

Acéptelo, ¡gracias!