La controversia sobre la marca registrada de "If You Are the One"
La historia es ciertamente interesante.
¿Mantener? ¿No _no_? El camino del Sr. Jin Ahuan para salvaguardar los derechos exclusivos de las marcas registradas
¿Poseía el demandante en la primera instancia de este caso elementos designados como la agencia de citas No. 45 y la agencia matrimonial? ¿No _no_? El Sr. Jin Ahuan, que registró los derechos exclusivos de la marca, dijo que solicitó el registro en 2009 haciendo referencia a los caracteres chinos tradicionales en el cartel de la película, cuando la película "If You Are the One" estaba al aire. ¿No _no_? marca. Después de obtener el certificado de registro de marca en 2010, el Sr. Jin fundó el sitio web If You Are the One, conocido como la primera entidad de cadena de citas nacional. Cuando inicias rápidamente tu propio plan de negocios y te preparas para hacer que tu marca sea más grande y más fuerte, ¿surgen problemas? ¿Cuál es la razón? ¿Los ratings del programa de televisión "If You Are the One" siguen aumentando? .
El maestro Jin de Yongjia, Wenzhou, incluso si You Are the One no mencionó la tarifa de nombramiento de 500 millones de yuanes pagada por la marca Han Shu durante un año. Al contrario, ¿qué opinas? ¿Si eres tú? Restringir gravemente el funcionamiento de la marca y el desarrollo futuro de la promoción de inversiones. ¿Pensó el Sr. King enojado? Las personas que desconocen la verdadera situación también creen que su empresa está explotando la reputación de Fei Cheng Wu Luo para actividades comerciales. ¿Para proteger sus derechos e intereses legítimos tomó armas legales? .
Ya sea que el Sr. Jin esté usando fraudulentamente el nombre "If You Are the One" o no, el camino del Sr. Jin hacia la protección de sus derechos no ha sido fácil. Después de presentar una demanda ante el tribunal de distrito de Nanjing Xuanwu en 2012, lo que provocó un seguimiento de los medios, el Sr. Jin silenciosamente retiró la demanda y en su lugar presentó una demanda ante el tribunal de distrito de Shenzhen Nanshan. El Tribunal de Nanshan aún no apoyó al demandante. Después de perder la primera instancia, el Sr. Jin apeló ante el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen, pero milagrosamente ganó la segunda instancia.
¿La estación de televisión Jiangsu constituye una infracción de marca registrada?
En la sentencia final que se acaba de dictar, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen sostuvo que al juzgar si el demandado en este caso constituía una infracción de los derechos de marca, no solo el formato de transmisión televisiva de "If You Are the One" debe sino también la naturaleza del contenido y la finalidad del programa de televisión, a fin de juzgar objetivamente si las categorías de servicio de ambos son iguales o similares. Desde la perspectiva del propósito, el contenido, el método y los objetivos del servicio, el programa de televisión "If You Are the One" ofrece solicitudes de matrimonio, citas a ciegas y hacer amigos. ¿En qué se diferencia del Apelante No. 7199523? ¿Si eres tú? ¿Cuáles son los servicios aprobados en el certificado de registro de marca? ¿Matrimonio mediante introducción a las citas? De manera similar, la popularidad de la estación de televisión Jiangsu demandada y la promoción de sus programas hicieron que el público relevante creyera erróneamente que el uso de la marca registrada del titular del derecho tiene una comprensión y conexión incorrectas con el demandado, lo que provocó confusión inversa. En esta sentencia (2015) No. 927, el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen revocó la sentencia civil de primera instancia del Tribunal de Distrito de Nanshan y dictaminó que la estación de radio y televisión de Jiangsu debería dejar de usarla inmediatamente. ¿Si eres tú? Realizar publicidad, selección de registros, servicios de seguimiento y otras conductas que infrinjan la marca registrada de Jin Ahuan.
La sentencia de segunda instancia del Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen utilizó una serie de términos legales para expresar una lógica formal aparentemente rigurosa. En términos más simples, hay dos palabras claves en la sentencia de segunda instancia, confusión y confusión inversa. Según las interpretaciones judiciales y las teorías generales de la Corte Suprema, la confusión es el requisito previo para la infracción de marca. En otras palabras, si los consumidores no están confundidos, no habrá infracción de marca. La ofuscación inversa no es tan misteriosa como parece. De hecho, significa utilizar la misma marca o una similar sin el permiso del propietario de la marca registrada previamente. Debido al éxito posterior de la marca o del mercado que utiliza la marca, los consumidores creen erróneamente que la marca pertenece al infractor y no al titular de la marca. La única diferencia entre confusión inversa y confusión es si los consumidores confunden la marca utilizada por el demandado con la marca del demandante, o si confunden la marca registrada del demandante con la del demandado.
Las marcas comerciales deben registrarse en relación con una clase específica de productos o servicios. Las categorías específicas de bienes y servicios se pueden dividir en 45 categorías. En términos generales, pueden coexistir y registrarse de forma independiente marcas idénticas o similares de diferentes categorías. La confusión y la confusión inversa tienen la misma premisa, es decir, las marcas del demandante y del demandado pertenecen a la misma o similar categoría. Jiangsu Satellite TV afirmó que el programa "If You Are the One" es una marca registrada autorizada por Huayi Brothers en la categoría de producción de programas y entretenimiento41.
La sentencia de segunda instancia del Tribunal Intermedio de Shenzhen sostuvo que desde la perspectiva del propósito, el contenido, el método y los objetos del servicio, "If You Are the One" pertenece a la categoría 45 de marca registrada designada por el demandante. ¿primero de todo? ¿Matrimonio mediante introducción a las citas? ¿Y luego anular el Tribunal de Distrito de Nanshan? Aunque el programa de televisión "If You Are the One" trata sobre citas, sigue siendo un programa de televisión. El público relevante generalmente cree que los dos programas no tienen una conexión específica y no es fácil confundir al público. ¿Pertenecen a diferentes tipos de bienes (servicios)? Sentencia de primera instancia.
Sin embargo, según el análisis del Tribunal Intermedio de Shenzhen, la sentencia final fue errónea.
Dado que el Tribunal Intermedio de Shenzhen cree que el contenido y el propósito del programa de televisión deben considerarse al determinar la categoría de marca registrada, no debe considerar el programa "If You Are the One" como un servicio de búsqueda de pareja. pero debe reconocer claramente que el propósito de "If You Are the One" no es un servicio de emparejamiento, sino producir programas a través del emparejamiento. No importa cuán animadas sean las escenas de citas a ciegas de "If You Are the One", los invitados no son usuarios del programa. Los usuarios de "Do Not Disturb" son la audiencia y los invitados son simplemente artistas o accesorios aleatorios que participan en el espectáculo. Independientemente de si son anfitriones o invitados, en realidad están presentando el mismo programa en ***. En este sentido, no se diferencian de los magos y asistentes.
Mezclar el contenido específico del programa con la categoría de servicio del programa producirá fenómenos más extraños, como los siguientes:
¿La "tasación del tesoro" pertenece a la subasta de Categoría 35 o ¿Vender por alguien más?
National Geographic, ¿es un acuerdo de viaje de categoría 39?
¿Running Man es una competición educativa o de entretenimiento organizada bajo la Categoría 41?
¿Pertenece Baijia Forum a la categoría 41 de educación?
¿Pertenece “Un bocado a China” a la categoría 43?
¿Es "Yangshengtang" un servicio ambulatorio de 44 medicamentos?
¿Los informes legales pertenecen a la categoría 45 de servicios legales?
¿El ejército de hoy? ¿A cuál pertenece?
Si la marca "If You Are the One" pertenece a los 45 tipos de servicios de búsqueda de pareja, a los 41 tipos de servicios de producción de programas o incluso al 38.º tipo de servicios de transmisión de televisión depende de los consumidores/usuarios relevantes. Sólo a juzgar por los hábitos y cogniciones de los consumidores relevantes podemos sacar conclusiones correctas sobre el alcance de las evaluaciones de los comerciantes.
El artículo 12 de las "Interpretaciones de la Corte Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas civiles sobre marcas" establece claramente que la similitud de bienes o servicios se juzgará integralmente sobre la base de la comprensión general de los productos o servicios por parte del público relevante? . Los consumidores son los usuarios finales de las marcas, y el artículo 1 de la Ley de Marcas de mi país también antepone los intereses de los consumidores a los intereses de los productores y operadores. Si la voluntad personal del juez prevalece sobre el conocimiento del consumidor, el veredicto será inevitablemente el contrario. Tomando como ejemplo la sentencia de segunda instancia sobre la marca registrada "If You Are the One", ¿cómo puede el Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen convencer a esos tíos y tías que han estado casados durante décadas de que cuando vean "If You Are the One"? ¿En la televisión no están viendo un programa sino participando en una presentación matrimonial?
Mezclar entretenimiento con un servicio de búsqueda de pareja es como una extraña combinación de café y cerveza. El resultado de esta mezcla es un desastre para un programa excelente que ha sido probado por la audiencia y una tragedia para la aplicación de la ley de marcas. Podemos pensar que estamos fortaleciendo la protección de los derechos de propiedad intelectual, pero no hemos tolerado la okupación y la ampliación sin principios de derechos hasta límites irrazonables.
El sol sigue saliendo, incluso si lo registras como marca registrada.