Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Cuáles son los criterios para que las personas soliciten una reducción de las tasas de patente?

¿Cuáles son los criterios para que las personas soliciten una reducción de las tasas de patente?

Análisis legal: El solicitante o titular de la patente cumple con uno de los siguientes estándares: (1) Una persona cuyo ingreso mensual promedio en el año anterior fue inferior a 3.500 yuanes (promedio anual de 42.000 yuanes; (2) La renta imponible en el año anterior); año fue bajo Empresas con un valor de RMB 300.000; (3) Instituciones públicas, grupos sociales e instituciones de investigación científica sin fines de lucro, si dos o más personas o unidades son el mismo solicitante o titular de la patente, deberán cumplir con las disposiciones de la Ley; párrafo anterior respectivamente.

Base jurídica: “Ley de Patentes de la República Popular China”.

Artículo 42: A partir de la fecha de solicitud, la duración de los derechos de patente de invención es de 20 años, la duración de los derechos de patente de modelo de utilidad es de 10 años y la duración de los derechos de patente de diseño es de 15 años.

Artículo 45 A partir de la fecha en que el Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado anuncie la concesión de un derecho de patente, cualquier unidad o individuo que crea que la concesión del derecho de patente no cumple con las disposiciones pertinentes de esta Ley podrá solicitar al Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado que declare el derecho de patente como inválido.

Artículo 65: La explotación de una patente sin el permiso del titular violará el derecho de la patente y provocará controversias, que se resolverán mediante negociación entre las partes si las partes no están dispuestas a negociar o la negociación fracasa; , el titular de la patente o las partes interesadas podrán presentar una demanda ante el Tribunal Popular o solicitar que el departamento de gestión de patentes se encargue de ello. Cuando el departamento de gestión de patentes determina que se ha establecido la infracción, puede ordenar al infractor que detenga inmediatamente la infracción. Si la parte interesada no está satisfecha con la decisión de tramitación, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Litigios Administrativos de la República Popular China dentro de los 15 días siguientes a la fecha de recepción de la notificación de tramitación. Si el infractor no demanda ni detiene la infracción al vencimiento del plazo, el departamento de gestión de patentes puede solicitar al Tribunal Popular la ejecución obligatoria. A petición de las partes, el departamento de gestión de patentes puede mediar en el importe de la indemnización por infracción de patente; si la mediación fracasa, las partes pueden presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China.

上篇: Empleadores que cooperan con la Universidad de la ciudad de Hunan 下篇: Introducción al Directorio de Disputas de PatentesLa primera parte es el caso típico 1. Mingshan Electric Power Co., Ltd. contra Weigel International Cooperación y Desarrollo Co., Ltd. y otros casos de disputas sobre contratos de licencia de patentes: el titular de la patente encomendó a otros que firmaran un contrato de licencia de patentes con plena autoridad. ¿Debería Quanquan ser responsable de las consecuencias legales durante la implementación de tecnología patentada? 2. Instituto de Química Orgánica de Chengdu, Academia China de Ciencias contra Chengdu Zhengda Electric Machinery Factory: Saber que el producto de otra persona es un producto patentado e implementar una solución técnica patentada idéntica a su producto, ¿constituye esto una infracción? 3. Caso de disputa por infracción de patente de Zhuanghe Art Printing Co., Ltd. contra Guanjiao Central Printing Factory: La Oficina de Patentes cambió el alcance de la protección de la patente durante el proceso de prueba. ¿Debería determinarse la infracción de la patente en función del nuevo alcance de la patente? 4. Caso de disputa por infracción de patente de la sucursal Song Zhian contra Wuxi Boiler Factory No. 1: Si un titular de patente subordinado implementa su patente o otorga licencias a otros para implementar su patente sin obtener el permiso del titular de la patente básica, ¿constituye esto una infracción? 5. La fábrica de productos metálicos Yimei de Hong Kong demandó al Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina de Patentes de China para confirmar la disputa de patentes sobre la invención de la "Puerta con abrazadera Lazy Man". Consejo para la pregunta: ¿Cómo juzgar si una invención tiene características sustantivas sobresalientes? 6. Una empresa china demandó a Celebrity Brewery y otros casos de infracción de patentes de diseño de etiquetas de botellas: ¿Cómo determinar el derecho de prioridad para utilizar la patente? ¿Cómo se determina el monto de la infracción de patente? 7. Jiang Baiping contra Li Lei et al. Después de que se publica la solicitud de patente y antes de que se conceda el derecho de patente, los casos de pago de regalías y de infracción de patente plantean: antes de que se conceda el derecho de patente, cómo determinar el alcance de la "protección temporal" ? 8. Caso de infracción de patente de Keyuan Company contra Southern Company. La demanda fue desestimada porque el producto acusado no cubría todas las características técnicas necesarias del producto patentado.