Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿A qué grado pertenece la computadora HP?

¿A qué grado pertenece la computadora HP?

Gama alta.

1. Posicionamiento de la marca: HP es una reconocida empresa de tecnología global. Tiene una amplia línea de productos en el campo de los equipos electrónicos, ofrece productos de alta calidad y también ofrece una serie de servicios integrales. Soporte Estamos comprometidos a brindar a los usuarios una excelente experiencia de usuario, estabilidad y confiabilidad, y a lanzar constantemente productos innovadores para satisfacer las necesidades del mercado.

2. Precio: HP tiene una amplia gama de líneas de productos en el mercado, que abarcan desde modelos básicos hasta modelos de gama alta, los portátiles tienen funciones básicas y precios más bajos, mientras que los de gama alta. Los modelos se centran en el rendimiento, el diseño y la calidad del material, y están equipados con la última tecnología y características, a un precio relativamente alto.

3. Conocimiento de la marca: como empresa de tecnología global, HP tiene un conocimiento de marca muy alto y disfruta de una gran reputación y popularidad tanto en el país como en el extranjero.

上篇: Introducción al Directorio de Disputas de PatentesLa primera parte es el caso típico 1. Mingshan Electric Power Co., Ltd. contra Weigel International Cooperación y Desarrollo Co., Ltd. y otros casos de disputas sobre contratos de licencia de patentes: el titular de la patente encomendó a otros que firmaran un contrato de licencia de patentes con plena autoridad. ¿Debería Quanquan ser responsable de las consecuencias legales durante la implementación de tecnología patentada? 2. Instituto de Química Orgánica de Chengdu, Academia China de Ciencias contra Chengdu Zhengda Electric Machinery Factory: Saber que el producto de otra persona es un producto patentado e implementar una solución técnica patentada idéntica a su producto, ¿constituye esto una infracción? 3. Caso de disputa por infracción de patente de Zhuanghe Art Printing Co., Ltd. contra Guanjiao Central Printing Factory: La Oficina de Patentes cambió el alcance de la protección de la patente durante el proceso de prueba. ¿Debería determinarse la infracción de la patente en función del nuevo alcance de la patente? 4. Caso de disputa por infracción de patente de la sucursal Song Zhian contra Wuxi Boiler Factory No. 1: Si un titular de patente subordinado implementa su patente o otorga licencias a otros para implementar su patente sin obtener el permiso del titular de la patente básica, ¿constituye esto una infracción? 5. La fábrica de productos metálicos Yimei de Hong Kong demandó al Comité de Reexamen de Patentes de la Oficina de Patentes de China para confirmar la disputa de patentes sobre la invención de la "Puerta con abrazadera Lazy Man". Consejo para la pregunta: ¿Cómo juzgar si una invención tiene características sustantivas sobresalientes? 6. Una empresa china demandó a Celebrity Brewery y otros casos de infracción de patentes de diseño de etiquetas de botellas: ¿Cómo determinar el derecho de prioridad para utilizar la patente? ¿Cómo se determina el monto de la infracción de patente? 7. Jiang Baiping contra Li Lei et al. Después de que se publica la solicitud de patente y antes de que se conceda el derecho de patente, los casos de pago de regalías y de infracción de patente plantean: antes de que se conceda el derecho de patente, cómo determinar el alcance de la "protección temporal" ? 8. Caso de infracción de patente de Keyuan Company contra Southern Company. La demanda fue desestimada porque el producto acusado no cubría todas las características técnicas necesarias del producto patentado. 下篇: ¿Qué tal Dongying Yunfan Industrial Internet Co., Ltd.?