Opinión del abogado sobre el primer caso especial de automóvil

Yan Ji, el abogado de este caso, dijo que desde una perspectiva legal, el reclamo del caso en sí es solicitar al tribunal que revoque la decisión de sanción involucrada en el caso, por lo que todo el caso también girará en torno a si se tomó la decisión de sanción. por el Centro de Gestión del Transporte de Viajeros es legal. La audiencia del caso no promoverá la formulación de normas de taxi.

Pero también dijo que, a juzgar por las expectativas de los abogados para el caso, realmente queremos utilizar este caso como un gran avance y una oportunidad para aprovechar la reforma del sistema de gestión del mercado de taxis. A través de este caso, toda la sociedad se dio cuenta de que el actual sistema de gestión de taxis necesita una reforma profunda, como la apertura gradual del mercado de taxis, etc. Esperamos que este caso pueda tener tal significado.

El abogado Li dijo a los periodistas que en China, las licencias de conducción de vehículos definirán claramente la diferencia entre "vehículos no comerciales" y "vehículos comerciales". La operación de vehículos no comerciales, si hay pruebas suficientes en el lugar que demuestren que efectivamente se formulan los cargos, puede definirse como operación ilegal y ser sancionada. Sin embargo, a juzgar por el vídeo presentado por la Oficina de Atención al Cliente de Jinan en la audiencia, no hay pruebas directas que demuestren que Chen Chao acusó. "La Oficina de Gestión de Pasajeros dijo que Chen Chao tenía experiencia en operar automóviles especiales y cobrar tarifas antes, pero la Oficina de Gestión de Pasajeros solo infirió el comportamiento de Chen Chao en ese momento de su comportamiento anterior, lo cual no es evidencia directa. Obviamente, esto no es grave. ."