Fórmula de fuente de carbono compuesta de 400.000
(1) Tome la mezcla orgánica de materia prima, melaza, fungicida, H2O y agente antiespumante y mézclelos. Las materias primas se mezclan según la proporción de masa, donde la materia orgánica: 20%-80%. , melaza: 5%-10%, fungicida: tres milésimas, h2o: 10%-50%, agente antiespumante: una milésima
(2) Añadir la mezcla del paso (1) al hervidor de agitación; y revuelva uniformemente;
(3) Utilice la mezcla agitada uniformemente en el paso (2) como fuente de carbono para el tratamiento de aguas residuales, centrifugue la mezcla, tome los sólidos y lávelos con agua destilada 2-3 veces; meter los sólidos en el horno. El producto se puede obtener manteniéndolo a 120 ℃ durante 3-5 h.
Además, la mezcla orgánica en la etapa (1) incluye uno o más de metanol, etanol, ácido acético, acetato de vinilo, acetato de etilo y acetato de sodio.
Además, en el paso (1), el fungicida supone 3/1000 de la masa total.
Además, en el paso (1), el agente antiespumante representa 1/1000 de la masa total.
Además, el rango de temperatura de agitación en el paso (2): entre 0-50 °C, el rango de tiempo de agitación: 20-45 minutos, el rango de velocidad de agitación: 65-80 rpm, el tiempo de agitación es 25-30 minutos.
El principio de funcionamiento y los efectos beneficiosos de esta solución técnica son:
(1) Esta solución no requiere calentamiento a alta presión y alta temperatura para producir fuentes de carbono compuestas, lo que reduce Riesgos de seguridad durante la operación y tiene una alta eficiencia de producción, la calidad del producto es estable.
En esta solución, se transportan diferentes materias primas al tanque de mezcla en diferentes proporciones para su mezcla, y el producto terminado se transporta al tanque de almacenamiento. Todo el proceso no requiere transporte de personal y es altamente seguro. y eficiente. Una persona puede completar todas las operaciones; en comparación con la tecnología existente, la calidad del producto de esta solución es controlable, segura y eficiente.
(2) Durante el experimento de este plan, se descubrió que algunas sustancias orgánicas no son miscibles con H2O (como el acetato de vinilo, el acetato de etilo, etc.). el control general debe ser del 8%. Habrá una mejor miscibilidad dentro del rango.
(3) La mezcla orgánica utilizada en este plan tiene una gran cantidad de materia orgánica reciclada en el mercado, y básicamente es incinerada, provocando una gran contaminación al medio ambiente por la producción de fuentes compuestas de carbono en este; El plan es más costoso que el tratamiento tradicional. El tratamiento con glucosa y ácido acético reduce el costo de agregar carbono a las aguas residuales. En comparaciones experimentales, las fuentes compuestas de carbono son absorbidas más fácilmente por las aguas residuales y el efecto general es mejor que el de la glucosa y el ácido acético.
Métodos de implementación específicos
Lo siguiente se explica con más detalle a través de métodos de implementación específicos:
La realización es básicamente como se muestra a continuación. Un método de producción de fuente de carbono compuesta. incluye los siguientes pasos
(1) Tome la mezcla orgánica de materia prima, melaza, fungicida, H2O y agente antiespumante y mezcle las materias primas de acuerdo con la proporción de masa, donde la materia orgánica: 20. %-80%, melaza: 5%-10%, bactericida: 1/1000-3/1000, h2o: 10%-50%, agente antiespumante: 1/1000-3/1000; en esta realización, el propietario de la materia orgánica; utiliza preferentemente líquido residual reciclado industrial; actualmente el principal tratamiento de aguas residuales en el mercado es la glucosa y el ácido acético industrial. El precio en fábrica es de alrededor de 3.000 yuanes/tonelada. El costo de producción de las fuentes de carbono compuestas es de 1.200 yuanes/tonelada. a la fábrica, incluido el impuesto para la materia orgánica, es de 650 yuanes/tonelada, y el flete para los aditivos, incluido el impuesto, es de 650 yuanes/tonelada para una fábrica, 250 yuanes/tonelada para una fábrica de energía hidroeléctrica. De acuerdo con los nutrientes que necesitan los microorganismos en las aguas residuales, en comparación con la glucosa y el ácido acético industrial, es más fácil de absorber y utilizar por los microorganismos.
(2) Agregue la mezcla del paso (1) al hervidor de agitación y revuelva uniformemente en este ejemplo, el rango de temperatura de agitación: entre 0-5025 °C, el rango de tiempo de agitación: 20-45; minutos, agitar Rango de velocidad: 65-80 rpm, temperatura óptima: 25°C, tiempo óptimo de agitación: 25-30 minutos, velocidad óptima: 75 rpm.
(3) Utilice la mezcla agitada uniformemente en el paso (2) como fuente de carbono para el tratamiento de aguas residuales, centrifugue la mezcla, saque el sólido y lávelo con agua destilada 2-3 veces, y ponga el sólido en el horno Mantener el producto a 120 ℃ durante 3-5 h.
En esta realización, la mezcla orgánica incluye uno o más de metanol, etanol, ácido acético, acetato de vinilo, acetato de etilo y acetato de sodio. La cantidad de bactericida es preferentemente 3/1000 de la masa total; la cantidad de agente antiespumante es preferentemente 1/1000 de la masa total. La mezcla orgánica seleccionada en esta realización tiene una gran cantidad de materia orgánica reciclada en el mercado, y básicamente es incinerada, provocando una importante contaminación al medio ambiente. En comparación con la glucosa y el ácido acético tradicionales, el costo de carbonización del tratamiento de aguas residuales con fuentes de carbono compuestas es aproximadamente un 60% menor. En comparaciones experimentales, las fuentes de carbono compuestas son absorbidas más fácilmente por las aguas residuales y el efecto general es mejor que la glucosa y el ácido acético.
Lo anterior son solo realizaciones de la presente invención, y el conocimiento común, como las estructuras y características específicas conocidas de las soluciones, no se describen en detalle aquí. Cabe señalar que para los expertos en la técnica, se pueden realizar varias modificaciones y mejoras sin apartarse de la estructura de la presente invención. Estas también deben considerarse como el alcance de protección de la presente invención y no afectarán la implementación de la misma. la presente invención. eficacia y practicidad patentada.