¿El software 5G salva al país? Estados Unidos ha vuelto a magnificar a Huawei.
De hecho, el software RAN de código abierto se ha estado desarrollando durante mucho tiempo y el ecosistema se está expandiendo gradualmente. Impulsados por el gobierno estadounidense, algunos creen que Open RAN, con sus características universales y compatibles, "subvertirá, romperá o amenazará" las reglas del juego en el mercado tradicional de equipos de estaciones base. Pero esto también ha sido cuestionado por considerarlo exagerado y poco realista.
En la actualidad, los operadores de todo el mundo han formado varias alianzas RAN de código abierto, y la mayoría de los fabricantes de equipos de telecomunicaciones también se han unido a ellas, pero Huawei es relativamente único. Huawei ha dicho que está "dudando" porque no tiene planes de unirse y la industria también tiene opiniones diferentes. Pero en la actual situación internacional, "prepararse para la hambruna" es algo que Huawei no puede ignorar.
Llama a "soldados y caballos" para atacar.
El 5 de febrero, hora local, el Wall Street Journal informó que para debilitar el dominio de Huawei en el campo 5G, Estados Unidos está convocando a los principales operadores y empresas de tecnología del país, como AT&T, Microsoft y Dell, trabajando juntos para crear software avanzado para redes de comunicación 5G.
El plan se basará en un acuerdo alcanzado por algunas empresas estadounidenses sobre estándares técnicos comunes, que permitirán que el software 5G de los desarrolladores se ejecute en dispositivos producidos por casi todos los fabricantes de hardware, según el informe. Esta medida podría reducir, si no eliminar, la dependencia de los equipos de Huawei.
El asesor económico de la Casa Blanca, Larry Kudlow, dijo que el objetivo final es garantizar que "la arquitectura e infraestructura 5G de Estados Unidos" provenga de empresas nacionales. Sin embargo, también señaló que Ericsson y Nokia podrían participar en el desarrollo de estándares de software dada su gran presencia en Estados Unidos.
El sitio web "Business Insider" informó que la Casa Blanca, Dell y Microsoft tienen la intención de "salvar al país con software" en lugar de alcanzar a Huawei desarrollando hardware de infraestructura 5G. Kudela enfatizó que el software 5G es cada vez más importante y está reemplazando al hardware. Por ejemplo, Dell y Microsoft están desarrollando rápidamente software y capacidades de nube que pueden reemplazar muchos dispositivos de hardware.
Andy Purdy, director de seguridad de la sucursal estadounidense de Huawei, respondió que esto tendrá un impacto negativo en los ingresos que el 5G puede lograr en Estados Unidos. "Si Estados Unidos quiere que las empresas estadounidenses o europeas desarrollen hardware y software 5G, debería alentar a las empresas a comenzar a negociar licencias de tecnología 5G con Huawei".
2065438+ El 26 de septiembre de 2009, Ren reiteró en una reunión de diálogo: "Para crear oportunidades de competencia justa para los competidores, creemos que la tecnología 5G debería concederse exclusivamente a una empresa estadounidense". Fuente: CBN
Purdy añadió que Estados Unidos no debería excluir a Huawei. . Sin los derechos de propiedad intelectual de Huawei, los "productos combinados" mencionados anteriormente estarían por detrás de productos similares de Huawei entre 1 y 2 años en términos de funcionalidad y confiabilidad. Además, reiteró la oferta anterior de la compañía de licenciar la tecnología 5G a un competidor estadounidense.
Sin embargo, dado el valor potencial de la tecnología 5G para la economía en general, el gobierno de EE. UU. está considerando medidas como proporcionar fondos y exenciones fiscales para promover la investigación y el desarrollo relacionados con los estándares abiertos de software 5G. Según un informe del medio estadounidense Qingdu 65438+ del 15 de octubre, un grupo de senadores de ambos partidos propuso que el gobierno estadounidense debería invertir más de 10 mil millones de dólares en este tipo de investigaciones.
Kudra dijo: "Estamos tratando de crear una infraestructura 5G completa en los Estados Unidos". El gobierno está estudiando el plan y aún no ha tomado una decisión final, pero el presidente Trump ha dejado claro su apoyo. En cuanto a la implementación del plan, Kudela no dio un calendario específico, pero otros funcionarios del gobierno predicen que el sistema estará en línea dentro de 18 meses.
La administración de Donald Trump está decidida a detener el impulso 5G de China. Fuente: Light Reading
El plan "Oportunidad" está planeado desde hace mucho tiempo
De hecho, las iniciativas de Estados Unidos para aumentar su voz en los equipos 5G se han seguido durante mucho tiempo. Según un informe del Financial Times del 24 de febrero del año pasado, el Pentágono insta a los fabricantes de equipos de telecomunicaciones estadounidenses a cooperar en la tecnología 5G y proporcionar productos locales para reemplazar a Huawei.
Lisa Porter, jefa de I+D del Departamento de Defensa de Estados Unidos, ha pedido a las empresas estadounidenses que desarrollen software 5G y lo abran a competidores potenciales. Porter también advirtió que si no lo hacen, corren el riesgo de ser eliminados de la competencia 5G, al igual que Kodak en la tendencia histórica.
El informe señala que esta tecnología es Open RAN, que es una red abierta de acceso de radio. Es uno de los planes de la alianza TIP (Telecom Infra Project), TIP fue lanzada por Facebook en 2016 y tiene como objetivo desplegar redes de telecomunicaciones basadas en software/hardware de código abierto. Vodafone ha sido un importante promotor de OpenRAN desde 2017.
Esta solución rompe la arquitectura de "caja negra" de la integración de software y hardware de equipos de telecomunicaciones tradicionales y las interfaces altamente integradas mediante el desacoplamiento de software y hardware y la apertura de interfaces, lo que permite a los operadores utilizar software de diferentes proveedores e implementaciones de hardware comunes. Las redes híbridas modulares evitan verse limitados por proveedores "únicos", reducen los costos y mejoran el poder de negociación.
Se entiende que la Alianza TIP cuenta actualmente con más de 500 miembros, incluidos operadores, proveedores de equipos, proveedores de chips, proveedores de TI e integradores de sistemas, incluidos Vodafone, Telefónica, Deutsche Telekom, British Telecom y SK Telecom. , Nokia, Intel y Samsung son todos miembros importantes. La gestión de los tres principales grupos de proyectos de acceso, backhaul y core anunciados por TIP cubre casi todo el campo de las redes de comunicaciones.
Vale la pena señalar que los tres principales proveedores de Open RAN que actualmente se destacan en la TIP Alliance: Altiostar, Mavenir y Parallel Wireless son todos de Estados Unidos. Estas empresas proporcionan principalmente software de red nativo de la nube de extremo a extremo para operadores, y sus productos se han lanzado y comercializado parcialmente en Estados Unidos, Japón y otros lugares.
John Baker, vicepresidente senior de Mavenir Fuente: Lightreading
Los funcionarios estadounidenses no son los únicos que ven la RAN abierta como una oportunidad para reemplazar a Huawei. Mavenir dijo a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en una reunión reciente que este enfoque "puede incentivar a los proveedores estadounidenses a ingresar a la cadena de suministro 5G" y promover "la fabricación nacional de tecnología y software en lugar de la subcontratación a China".
¿Subvertir la industria de equipos 5G?
De junio a octubre del año pasado, Mavenir encargó a la consultora Senza Fili que realizara una encuesta a los operadores. Los resultados mostraron que el 100% de los operadores estaban considerando adoptar OpenRAN en ciertos escenarios. reemplazar los suministros de equipos existentes, el 25% de los operadores afirmó que el ahorro de costos es la razón para elegir múltiples proveedores de equipos, y el 84% de los operadores espera que las RRU y BBU provengan de diferentes proveedores de equipos.
Dos meses después, China Business News citó a expertos de la industria diciendo que Open RAN puede subvertir las reglas del juego en el mercado tradicional de equipos de estaciones base como Huawei, ZTE, Ericsson y Nokia. Una vez que alcance la escala, el proveedor de software RAN será una empresa estadounidense y los chips de uso general serán proporcionados por Intel. Esto no solo beneficiará a Estados Unidos en todo el ecosistema, sino que también puede reorganizar el mercado de equipos inalámbricos 5G.
Sin embargo, a juzgar por los desafíos que enfrenta Estados Unidos, debido a la necesidad de abrir sus propias tecnologías a los competidores, los operadores tienen una gama más amplia de opciones, lo que puede amenazar los intereses de algunos proveedores de equipos de red. El gobierno de Estados Unidos pidió a Oracle y Cisco que consideraran ingresar al mercado de transmisión inalámbrica, pero ambas compañías se negaron.
Xiang Ligang, un conocido observador de la industria de las comunicaciones de China, dijo en una entrevista con los periodistas de Observer.com que Open RAN es una forma de distribución de información y una parte integral de la red 5G. desde la red central 5G y las estaciones base y el soporte del sistema de comunicación, y estos sistemas eventualmente serán construidos por proveedores de equipos como Huawei y ZTE. Open RAN es sólo un software. Decir que es disruptivo es exagerado y poco realista.
El Wall Street Journal informó que los planes para abrir software 5G en los Estados Unidos están todavía en sus inicios y aún enfrentan muchos obstáculos, incluida la cooperación entre empresas con diferentes prioridades y la tecnología altamente especializada utilizada por Microsoft y Dell en redes celulares El hecho de que todavía sea un "novato". Además, este plan comenzó relativamente tarde.
Las patentes también son un "obstáculo" para los proyectos de código abierto. Según el último informe de la empresa alemana de datos de patentes Iplytics, a septiembre de 2019, Huawei ocupa la cima absoluta con hasta 3.325 solicitudes de patentes esenciales globales de 5G SEP. Si Estados Unidos quiere subvertir el mercado de los fabricantes de equipos de comunicación tradicionales, se enfrentará a un enorme muro de patentes.
Según el informe de Qingdu 65438+ del 30 de octubre, el mayor problema es que Open RAN no es una innovación estadounidense ni una patente única. Aunque Altiostar, Mavenir y Parallel Wireless tienen su sede en Estados Unidos, todas se posicionan principalmente como empresas de software. En términos de hardware, las mejores opciones son China, la provincia de Taiwán y Corea del Sur.
Los informes indican que tratar de regular el mercado abierto de RAN sería una pesadilla para los funcionarios estadounidenses ansiosos por contener a China. Open RAN involucra a muchos proveedores en todo el mundo, lo que traerá una gran complejidad en la detección y verificación. Además, cómo distribuir los beneficios y qué fabricante deben encontrar los operadores para solucionar el problema rápidamente en caso de falla son cuestiones que rodean el proyecto 5G de código abierto.
No se puede ignorar la "preparación para la hambruna".
Vodafone, el segundo operador de telecomunicaciones más grande del mundo, está a la vanguardia en la exploración de la tecnología Open RAN. En octubre de 2019, Vodafone inició pruebas a gran escala de OpenRAN y los proveedores fueron Mavenir y Parallel Wireless en Estados Unidos. Menos de un mes después, Vodafone anunció un nuevo plan de licitación Open RAN, cuyo objetivo es cubrir más de 654,38 millones de sitios y 400 millones de personas en 14 países europeos.
"Actualmente, esta es la licitación más grande de la industria en el mundo". Yago Tenorio, jefe del departamento de arquitectura y estrategia de red de Vodafone, dijo en ese momento: "Esta es una gran oportunidad para que OpenRAN la aproveche". Si es necesario, estamos listos para reemplazar el sitio. Nuestro objetivo es tener equipos modernos, actualizados y de bajo costo en cada sitio". Se entiende que Vodafone lanzó la oferta Open RAN para estimular la competencia. muchos aspectos, reduciendo así los costes y estimulando la innovación. Esto beneficiará a los fabricantes de equipos emergentes e impactará a los gigantes tradicionales. De hecho, con objetivos similares, desde 2016, organizaciones de proyectos como xRAN, Open vRAN y O-RAN establecidas conjuntamente por operadores y empresas de tecnología en Estados Unidos, Alemania, Finlandia, Corea del Sur, Japón y China han seguido avanzando. surgir.
Entonces, ¿cómo responden los fabricantes de equipos tradicionales a este desafío? Según un informe de la revista estadounidense de semiconductores "EE Times" de finales del año pasado, Nokia es el proveedor más dispuesto a aceptar la tendencia Open RAN. La empresa cree que en lugar de intentar resistirse, es mejor unirse a ella. Entre los tres gigantes, es la única empresa que se suma al TIP. Además, Ericsson, Nokia, ZTE y Samsung se han unido a la Alianza O-RAN.
Debido a las dudas sobre los beneficios de las estaciones base de "caja blanca", Huawei no tiene planes de unirse a la Alianza O-RAN por el momento. Zhou Yuefeng, director de marketing de la línea de productos inalámbricos de Huawei, dijo una vez que la propia investigación de Huawei muestra que existe una enorme diferencia de rendimiento entre la "caja blanca" y los equipos inalámbricos tradicionales. "Somos reacios a unirnos para evitar enviar un mensaje equivocado a la industria".
Gabriel Brown (Gabriel Brown), de Heavy Reading, una conocida firma estadounidense de investigación y consultoría, tiene una opinión similar. Dijo: "Huawei definitivamente tiene un interés emocional en lo que está sucediendo, pero hasta ahora su posición es que el mercado de RAN abierta es pequeño y el rendimiento de estos sistemas no será el mismo que el de sus propios productos integrados".
Sin embargo, John Baker, vicepresidente senior de desarrollo de negocios de Mavenir, dijo que Huawei se negó a respaldar la tecnología principalmente porque no quería ser un catalizador para nuevos competidores nacionales en infraestructura. El año pasado, dijo a Light Reading: "Si Huawei abre RAN en China, se enfrentará a docenas de nuevos fabricantes de radio en China que canibalizarán su mercado".
Pero en la situación internacional actual, la propia Huawei debería saberlo. La importancia de una “llanta de repuesto” mejor que nadie. Chen Ping, investigador del Instituto Chino de la Universidad de Fudan, dijo que este año todavía debemos recordar el lema del presidente Mao de "prepararse para la guerra, prepararse para la hambruna y servir al pueblo", centrarse en el peor de los casos. y luchar por el mejor de los casos. Esto puede inspirar a Huawei en sus dudas.
Este artículo es una contribución exclusiva para el Observer. No se permite la reproducción sin autorización.