¿Cuál es la definición de infracción de logotipo?
1. Uso de una marca que es idéntica o similar a la marca registrada en productos iguales o similares sin el permiso del propietario de la marca registrada.
2. Sin el consentimiento del titular de la marca, se cambia la marca registrada y se vuelven a comercializar los productos con la marca cambiada. Este comportamiento también se conoce en teoría como "suplantación inversa".
3. Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de las marcas registradas. Según el artículo 56 (3) de la Ley de Marcas, si vende productos que no se sabe que infringen los derechos exclusivos de una marca registrada, no será responsable de una compensación si puede demostrar que obtuvo los productos legalmente y lo explicó. al proveedor. Por lo tanto, esta forma de infracción de marca requiere el conocimiento subjetivo del vendedor.
4. Falsificar o crear sin autorización marcas registradas de otros o vender marcas registradas falsificadas o no autorizadas. Cabe señalar que esta infracción es una infracción de marca registrada, incluidas "fabricación" y "venta".
5. Actos que causen otro daño a los derechos exclusivos de otros para registrar marcas. Datos ampliados:
La relación entre el uso de la marca y la infracción de la marca: El significado de "uso de la marca" se divide en uso activo caracterizado por el mantenimiento de los derechos de la marca y uso de la marca en la determinación de la infracción de la marca. Estos dos significados no son equivalentes. Con respecto a la relación entre el uso de una marca y la infracción de una marca, algunos académicos creen que el uso no comercial por parte de organizaciones sin fines de lucro también puede constituir una infracción, mientras que la mayoría de las opiniones tienden a creer que el juicio sobre la infracción de una marca debe basarse en el uso comercial. En la práctica judicial, en la mayoría de los casos el requisito previo para determinar una infracción de marca es que el comportamiento del demandado sea el uso de la marca. El acto básico que constituye una infracción del derecho exclusivo de uso de una marca registrada debe ser el uso de una marca idéntica o similar en el sentido de una marca comercial, es decir, el uso de la marca presuntamente infractora debe ser en el sentido de una marca registrada, o debe usarse como marca para distinguir el origen de los productos. Si las palabras, gráficos y otros signos idénticos o similares a marcas registradas de otros no tienen la función de distinguir el origen de los productos, dicho uso no es un uso en el sentido de una marca y no constituirá una infracción de la propiedad exclusiva. derechos de marcas registradas de otros. En términos generales, en el caso de infracción directa de derechos de marca, la determinación debe basarse en la premisa de que la supuesta infracción constituye un uso de la marca. En caso de infracción indirecta de marca registrada o * * * misma infracción, a menudo no pertenece al uso de marca registrada.