Abogado de melamina sentenciado
En el incidente de la leche en polvo de Sanlu, la persona que fabricó la mezcla de melamina fue condenada a muerte por poner en peligro la seguridad pública.
De hecho, en el incidente de la leche en polvo de Sanlu de ese año, el crimen También tiene gran importancia para la investigación:
El vendedor de leche Zhang Yujun produjo una mezcla de melamina y fue condenado a muerte por poner en peligro la seguridad pública;
El comprador de leche cruda Geng Jinping vendió melamina a La mezcla se mezcla con leche cruda, y el delito de producir y vender alimentos venenosos se castiga con la muerte;
Presidente de Sanlu, Tian Wenhua: El delito de comprar leche cruda problemática para su procesamiento y producción, y el delito de producir y vender productos falsificados y de calidad inferior, se castiga con cadena perpetua;
1 El delito de preparar una mezcla de melamina para poner en peligro la seguridad pública de forma peligrosa
Por ejemplo. En el incidente de la melamina de Sanlu, Zhang Yujun, uno de los principales delincuentes, sabía que la melamina era un producto químico y no podía usarse para el consumo humano. Su consumo causará graves daños a la salud y la seguridad de la vida, la materia prima química melamina. , que es perjudicial para el cuerpo humano, se mezcla directamente con los alimentos. La melamina y la maltodextrina se utilizan como materias primas para preparar un producto especialmente formulado para agregar a la leche cruda para aumentar el contenido probado de la mezcla que contiene melamina (. comúnmente conocido como "proteína en polvo") vendió más de 600 toneladas de "proteína en polvo" a fabricantes de productos lácteos como Sanlu Group. Al final, fue condenado por poner en peligro al público de forma peligrosa. , condenado a muerte.
2. Mezclar una mezcla de melamina con leche cruda para producir y vender alimentos tóxicos.
Además, en el incidente de Sanlu, Zhang Yujun fue condenado a muerte no solo por fabricar proteína en polvo tóxica, sino que también fue condenado a muerte. pero también por producir y vender alimentos tóxicos, Geng Jinping, quien mezcló proteína en polvo que contenía melamina con leche cruda y se la vendió a Sanlu, también fue condenado a muerte. El delito no fue el de poner en peligro la seguridad pública con métodos peligrosos. Delito de producción y venta de alimentos tóxicos.
3. Comprar a sabiendas leche cruda que contenga melamina, producir y vender leche en polvo, lo que constituye el delito de producción y venta de productos falsificados e inferiores y el delito de producción y venta de alimentos tóxicos.
En ese momento, el director del Grupo Sanlu La razón por la que Nagata Wenhua fue condenada fue que después de que estalló el incidente de Sanlu en 2008, sabía que la melamina era una materia prima no alimentaria dañina para el cuerpo humano, pero aún así no detuvo la producción de leche en polvo infantil que contiene melamina, por lo que su conducta era consistente con la producción y venta de productos tóxicos, elementos constitutivos del delito de alimentación nociva (pena máxima de muerte) y del delito de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior (máxima vida). prisión) deben ser condenados y castigados de conformidad con las disposiciones sobre penas más severas.
La pena máxima por el delito de producción y venta de alimentos venenosos es la muerte, pero sólo si provoca la muerte u otras circunstancias especialmente graves. Aunque el incidente de la leche en polvo con melamina sí provocó que un gran número de niños enfermaran. o morir, debido a El tribunal determinó que Tian Wenhua, como responsable de Sanlu, estaba “conscientemente consciente” de la presencia de melamina en la leche en polvo que producía después del 1 de agosto de 2008, y que su producción y compra continua de La leche cruda tóxica a partir de entonces constituyó un delito.
Sin embargo, las pruebas del caso no pueden demostrar que la leche en polvo producida por Sanlu después del 1 de agosto de 2008 haya tenido consecuencias especialmente perjudiciales. Por lo tanto, no se pudo determinar que el comportamiento de Tian Wenhua de producir y vender alimentos tóxicos y nocivos causara consecuencias dañinas particularmente graves. Por lo tanto, el tribunal lo declaró culpable de producir y vender productos falsos e inferiores y lo condenó a cadena perpetua.