¿Quién es la primera instancia?
Cuando se trata de litigios civiles, creo que todo el mundo lo conoce. A menudo elegimos este método para resolver disputas civiles, y las leyes de nuestro país también tienen ciertos requisitos para la composición del personal de primera instancia en litigios civiles. Además, es necesario seguir ciertos procedimientos durante el juicio. ¿Cuánto conocimiento relevante conoces?
▲ 1. Composición del personal de primera instancia en los litigios civiles
En los litigios civiles, los miembros del tribunal colegiado de primera instancia están compuestos por jueces y jurados, mientras que los que conocen Casos civiles de segunda instancia Integrada por jueces. Eso sí, como en primera instancia, el número de miembros del tribunal colegiado debe ser impar.
▲ 2. Procedimientos de audiencia de casos
Cuando los tribunales populares aplican procedimientos ordinarios para conocer casos civiles, deben seguir estrictamente los procedimientos legales. Según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Civil, el juicio se divide en las siguientes etapas:
(1) Preparación del juicio
La preparación del juicio es la preparación del juicio por parte del tribunal popular. para garantizar la fluidez del caso antes del juicio formal de fondo. Preparativos para el juicio. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil, los preparativos previos al juicio incluyen:
1. Convocar a las partes y notificar a otros participantes en el litigio para que asistan al tribunal para participar en el litigio. El tribunal popular notificará la citación a las partes tres días antes de la sesión del tribunal y la notificación de comparecencia se notificará a los demás litigantes. La citación y la notificación deben indicar la causa del caso, la hora y el lugar de la audiencia, para garantizar que las partes y otros litigantes estén completamente preparados.
2. En los casos que deban conocerse públicamente, el tribunal popular anunciará los nombres de las partes, la causa del caso, la hora y el lugar de la audiencia tres días antes de la misma. Los anuncios pueden publicarse en el tablero de anuncios del tribunal o en el lugar donde se presenta el caso u otros lugares relacionados con los juicios de circuito.
3. Verificar si las partes y otros participantes en el litigio están presentes en el tribunal y declarar la disciplina judicial. Antes de la apertura oficial del tribunal, el secretario comprobará si el demandante, el demandado, el tercero, el agente litigante, el testigo, el tasador, el traductor, etc. están presentes en el tribunal. Comparecer ante el tribunal e informar al juez que preside. Al mismo tiempo, se anunció la disciplina judicial y se informó a todos los participantes y observadores del proceso que se debía observar la disciplina.
4. Durante el juicio, el juez que preside verificará las partes en el orden de demandante, demandado y tercero, incluyendo nombre, sexo, edad, etnia, lugar de origen, lugar de trabajo, ocupación y residencia.
(2) Investigación judicial
La tarea principal de la investigación judicial es que el juez investigue exhaustivamente los hechos del caso en el tribunal, revise y verifique diversas pruebas y siente las bases. para la correcta determinación de los hechos del caso y aplicación del derecho. Según la Ley de Procedimiento Civil y las disposiciones del Tribunal Supremo sobre pruebas en litigios civiles, la investigación judicial incluye principalmente dos contenidos: en primer lugar, las declaraciones de las partes, en segundo lugar, la presentación de pruebas y el contrainterrogatorio;
1. Declaración de las partes
2. Presentar prueba y contrainterrogar.
Una vez finalizadas las declaraciones de las partes, las pruebas pertinentes del caso deberán ser presentadas ante el tribunal y aceptadas para el contrainterrogatorio por las partes. Sin embargo, las pruebas reconocidas y registradas por las partes durante el proceso de intercambio de pruebas pueden utilizarse como base para determinar los hechos del caso después de que el juez los explique en el tribunal, sin necesidad de un contrainterrogatorio en el tribunal.
(1) Testimonio de testigos.
(2) Prueba documental, prueba física y materiales audiovisuales.
(3) Conclusión de identificación.
(4) Consultar registros.
Si las pruebas contrainterrogadas en el tribunal pueden identificarse inmediatamente, deben identificarse inmediatamente; si no pueden identificarse inmediatamente, pueden identificarse después de un aplazamiento del tribunal.
Antes de que finalice la investigación judicial, el juez que preside resumirá los hechos descubiertos durante la investigación judicial y las cuestiones disputadas por las partes, y pedirá a las partes sus opiniones.
(3) Debate judicial
El debate judicial es cuando las partes y sus abogados expresan sus opiniones y opiniones bajo el auspicio del panel colegiado con base en los hechos y pruebas encontradas durante la audiencia. Etapa de investigación. Opiniones, debates y actividades de litigio. Un argumento en el tribunal es un argumento.
La encarnación más vívida y concentrada del principio. En respuesta a los hechos y las pruebas examinadas durante la etapa de investigación del tribunal, las partes y sus abogados litigantes sostienen argumentos orales entre sí sobre los puntos clave de la disputa en el caso y se esfuerzan por que el panel colegiado emita un juicio en su opinión. favor.
Árbitro. Al mismo tiempo, a través del debate, el juez puede captar los puntos clave del caso, lo que ayuda a determinar los hechos del caso y distinguir el bien del mal.
Según el artículo 127 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, los debates judiciales se desarrollan en el siguiente orden:
1. Hablan el demandante y su abogado litigante.
Cuando tanto el demandante como el abogado litigante comparecen ante el tribunal, el demandante suele hablar primero y el abogado litigante añade información adicional. El objetivo principal del discurso es demostrar los propios puntos de vista y opiniones y refutar los hechos y razones planteados por el acusado durante la investigación judicial, en lugar de repetir el contenido de la declaración hecha durante la etapa de investigación judicial.
2. Responderán el demandado y su apoderado.
La defensa del demandado y su agente litigante no es una simple repetición de sus declaraciones y defensa durante la etapa de investigación judicial, sino una declaración hecha por el demandante y su agente litigante para demostrar que el reclamo del demandante es ilegal y el tribunal no lo hará. Opiniones y defensas que deben ser sustentadas.
3. El tercero y su litigante hablan o responden.
Un tercero con derecho independiente a reclamar cree que tanto el demandante como el demandado han vulnerado sus derechos e intereses legítimos. Por tanto, su discurso o defensa son los hechos, razones y argumentos esgrimidos por el demandante y el demandado.
Solicite una refutación para demostrar que sus derechos legales deben ser protegidos. Un tercero que no tiene un derecho de reclamación independiente es una parte con la que tiene una relación legal en esta demanda. Su relación con esta parte es tanto correcta como incorrecta.
La posición está unificada. Está unificado cuando se dirige contra la otra parte, y un tercero sin reclamos independientes ayuda a la otra parte a responder y refutar los hechos y solicitudes alegados por la otra parte. Cuando se trata de hacer referencia más al goce de derechos o a la asunción de responsabilidades en un litigio, existe una relación antagónica entre ambos. En este momento, el tercero sin derecho de reclamación independiente puede defender y responder de los hechos, motivos y solicitudes de la parte con quien mantiene una relación jurídica.
Refutación. Editado por Liu Jiaxing y Cong Qingru, "Civil Process Law", People's Court Press, edición de 2002, página 96.
4. Debatir entre nosotros. El juez debe guiar a las partes en el debate sobre el foco de la disputa.
El juez debe impedir que las partes y sus representantes en el litigio hagan declaraciones irrelevantes para el caso o repitan hechos que no han sido reconocidos por el tribunal.
Una vez finalizado el debate judicial y los hechos del caso estén claros, el juez que preside debe preguntar a las partes si están dispuestas a mediar. Si las partes están dispuestas a mediar, pueden hacerlo en el tribunal o después de un aplazamiento del tribunal. Después de la mediación, ambas partes llegan a un acuerdo y la carta de mediación debe estar firmada y sellada.
El tribunal popular preparará una carta de mediación basada en el acuerdo de mediación alcanzado por ambas partes y la entregará a ambas partes. Ambas partes cumplirán con sus obligaciones inmediatamente después de llegar a un acuerdo, y si no es necesario preparar un documento de mediación, se preparará un documento de mediación
Cuando conste en la transcripción, será legalmente vinculante después de ser firmada o sellada por ambas partes, los miembros del tribunal colegiado y el secretario. Si la mediación fracasa, el panel colegiado dictará sentencia en el momento oportuno.
5. Evaluación del caso y anuncio de sentencia Esta es la etapa final del juicio.
Es la etapa donde el panel colegiado distingue el bien del mal, aclara responsabilidades, emite un juicio y anuncia los resultados del juicio con base en los hechos y pruebas comprobados, y de acuerdo con las leyes y políticas para resolver disputas civiles. entre las partes.
(1) Deliberación del panel colegiado
(2) Anuncio de sentencia
El contenido de la sentencia incluye: los hechos constatados, la ley aplicable, los resultados y motivos de la sentencia, la carga de las costas, el derecho de recurso de las partes, el plazo para recurrir y el tribunal ante el que puede interponerse el recurso.
(4) Transcripciones judiciales
Las transcripciones judiciales son los registros del secretario de las actividades del juicio.
(5) Plazo para la conclusión del caso
El artículo 135 de la "Ley de Procedimiento Civil" establece el plazo para la conclusión del procedimiento ordinario de la siguiente manera: "El caso juzgado por el El tribunal popular que aplica los procedimientos ordinarios se abrirá de oficio. El juicio concluirá dentro de los seis meses siguientes a la fecha del juicio.
En resumen, la composición del litigio civil de primera instancia es diferente. el del panel de segunda instancia Además, en la audiencia de un caso civil, hay ciertos procedimientos que requieren preparación del juicio, investigación judicial y otros pasos.