¿Por qué la compensación es de sólo 1 dólar al final de "The Leaker"?
Francis Ng interpreta al rubio y rizado policía de Hong Kong Wang Dawei, que es impulsivo y hace las cosas sin importar las consecuencias. Julian Cheung interpreta al oficial de policía malasio Li Yongqin. Es cauteloso y capaz de pensar con claridad sobre lo que está en juego detrás de escena. Charmaine Sheh interpreta a Ruan Jialan, una reportera que se atreve a buscar la verdad, no teme a las dificultades ni a la muerte y es valiente y valiente.
Tres personas con personalidades completamente diferentes tienen que trabajar juntas y trabajar duro por el mismo objetivo. La fricción y el choque entre ellos añaden una sensación de misterio a la película. La película cuenta la historia de un virus infeccioso repentino de alto riesgo en Malasia. Las investigaciones han descubierto que una vez que el virus ataca, el paciente sufrirá convulsiones en todo el cuerpo en unos pocos segundos y finalmente morirá debido a convulsiones y desmayos.
¿De qué lado deberíamos estar nosotros, la gente común y corriente, en nombre de las instituciones legales que han perdido credibilidad y las organizaciones ilegales que representan la justicia? Al final de la historia, muchas personas vinieron a representar a los filtradores? apoyar a los periodistas que murieron en este caso (Enviar flores (interpretado por Li Canchen) también representa la continuación de la justicia. Aunque el destino de Wu Zhenyu y Zhang Zhilin es completamente opuesto en este momento, ¿quién puede garantizar que Zhang Zhilin no estará en el estado de Wu Zhenyu diez años después? Algunas cosas que no son fáciles de detectar parecen haber comenzado a cambiar.
La verdad es lo que la película quiere discutir. Los policías son personas que buscan la verdad y los periodistas también son personas que informan la verdad. Entonces la verdad se convierte en la clave para entender la película. ¿Vale la pena deambular por la zona gris en busca de la verdad? ¿Podemos crear "verdad" para juzgar a los demás? ¿Estás de acuerdo con el liberalismo extremo de la prensa? ¿La verdad? ¿Cuál es el precio?
Estas son las cuestiones que las películas nos hacen pensar.
El disco duro explotó. El segundo hijo ya había confesado después del tiroteo en el almacén. Aunque el asesino no encontró el disco duro cuando mató a la nuera mayor, sí estaba en él. Esa habitación. Es por eso que Charmaine Sheh usó el disco duro falso para enojar a Zheng Zeshi al final. Escena (Zheng Zeshi no sabía que el disco duro estaba destruido y estaba haciendo las cosas perfectamente, pero el otro lo sorprendió. partido enojado).
El veredicto de "difamación" se basó en el mantenimiento de la dignidad legal por parte del juez (el disco duro explotó y no había pruebas que probaran el crimen de Zhang Rishan, pero es absolutamente indeseable que los filtradores lo utilicen linchamiento para realizar un "juicio público"). El veredicto de Ruan Jialan de pagar una indemnización de 1 dólar se basó en la búsqueda de justicia basada en los valores simples de su corazón.
El veredicto de que Zhang Rishan no era culpable de otros cargos y el veredicto de que Ruan Jialan fue declarado culpable de "difamación" son tanto el "dolor de la ley" como la "injusticia de la ley" que existen. En una sociedad regida por la ley, de hecho, en una sociedad regida por la ley, inevitablemente habrá tal "dolor de la ley" e "injusticia de la ley".