Una pareja se divorció y el hombre recibió el 20% de la dote millonaria. ¿Es razonable la decisión del tribunal?

Una pareja en Xiamen decidió divorciarse debido a una discordia emocional. Sin embargo, no esperaban que la dote de un millón de dólares aportada por la esposa durante el divorcio fuera considerada más de la mitad de la del hombre. . Personalmente, considero que tal sentencia no es razonable. El matrimonio requiere que dos personas lo dirijan. Si la relación entre dos personas se rompe, darle al hombre el 20% del precio de la novia parece demasiado. Los dos tienen una relación libre. Después de salir durante varios años, los dos decidieron casarse. casado. Cuando los padres de ambas partes discutieron el precio de la novia, la familia de la mujer declaró que la dote era de 1 millón y que los dos dieron a luz a un hijo en el segundo año de matrimonio. Por motivos laborales, los dos pasaban mucho tiempo juntos y se separaban mucho, lo que hizo que su relación se debilitara poco a poco. El proceso de divorcio

Las dos partes comenzaron a discutir por asuntos triviales, y las discusiones se hicieron cada vez más frecuentes. Cuando el niño tenía dos años, los dos comenzaron a separarse, también debido al compromiso relativamente grande. regalo dado cuando se casaron. Los dos entablaron un pleito por el precio de la novia. La dote adquirida por los padres de la mujer, incluido el coche, fue comprada por el padre de la mujer y posteriormente registrada a nombre del hombre. La mujer pidió criar al niño sola y pidió la custodia del niño. Debido a que los dos no habían registrado su matrimonio durante mucho tiempo, los dos ya habían presentado dos procedimientos de divorcio. Además, tras el primer pleito su estado civil no mejoró mucho, por lo que el juez consideró tras el juicio que la relación se había roto y no había forma de remediarla. La dote es para brindar protección a las mujeres

Sin embargo, la cuestión de la dote hace que los dos sean inseparables, por lo que esa cuestión es muy problemática. La mujer estaba firmemente en desacuerdo con la distribución de la propiedad al hombre. Después de conocer el caso, el juez consideró que el precio de la novia era una bendición para el futuro del niño y una garantía para el futuro matrimonio del niño. Al dar obsequios de compromiso a los niños en la boda, no quieren que sus hijos sean perjudicados por el dinero y sienten que debe considerarse como propiedad conjunta del marido y la mujer. Sin embargo, el juez consideró que la propiedad en este caso fue entregada a la pareja por el padre de la mujer, y con base en el principio de cuidar a la mujer, la mujer podía compartir más.

En la sociedad actual, hay demasiadas tentaciones del mundo exterior y la gente se casa y se divorcia en todas partes. Este fenómeno es muy desafortunado. Si los adultos sólo se preocupan por sí mismos y no consideran los sentimientos de sus hijos, también causarán daño a sus propios padres. Los padres gastan el dinero que tanto les costó ganar para organizar bodas para sus hijos, y también necesitan aportar dinero y esfuerzo Cuando surgen problemas en la relación entre dos personas, sus familiares son las mayores víctimas. Cuando la relación entre dos personas es verdaderamente irrecuperable, es aún más importante proteger a la mujer, después de todo, ella ha sacrificado mucho por la familia para dar a luz y cuidar a los hijos. Obviamente, el hombre se queda con el 20%. la propiedad Este resultado no es razonable.