Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Qué marca es el audio Koda?

¿Qué marca es el audio Koda?

Kodak es la marca de altavoces Kodak.

Keda es una marca registrada de aparatos audiovisuales registrada por Guangzhou Keda Electric Co., Ltd. Es una empresa de investigación y desarrollo que integra audio de escenario, sistema de audio de karaoke, sistema de transmisión pública, refuerzo de sonido portátil para exteriores, cine en casa, audio multimedia y otros productos Una marca de audio integral que integra producción, ventas y servicio.

Bajo la guía de la filosofía corporativa de "revisión continua, mejora continua, gestión feliz y orientada a las personas", Keda ha introducido una gran cantidad de talentos de gestión empresarial y gestión de marketing, ha establecido un sistema de gestión ERP, y construyó un sistema estándar ISO9001, un sistema de gestión ambiental ISO14001 y OHSAS18001.

Los productos de audio KODA siempre se adhieren al principio de "calidad primero". Precisamente por su alta calidad, excelente rendimiento y alto conocimiento de la marca, la empresa ha recibido elogios unánimes de los consumidores y ha seguido desarrollándose en la industria.

Recomendaciones de marcas de audio:

1. Edifier

Edifier es la empresa de audio multimedia más grande de China. Fundada en 1996 y con sede en la ciudad de Dongguan, provincia de Guangdong. Desde su creación hace 20 años, Edifier ha estado comprometida con la I+D y la producción de productos electrónicos de audio y rápidamente ha ocupado el mercado nacional con su exquisita artesanía y reputación.

2. Mailab

Los altavoces Mailab son una buena opción. Tienen una potencia relativamente alta, son adecuados para mostrar películas y tienen un alto grado de integración de escenas. Pero como su tono no es muy delicado, no es adecuado para reproducir música.

3.hivi

Hivi, una marca de altavoces, es muy conocida y proviene de Zhuhai, Guangdong. Como representante de los altavoces de alta fidelidad nacionales, Hivi tiene un sonido y una calidad muy altos, y el precio es absolutamente económico entre los altavoces de alta fidelidad.

4. Alta potencia (Alta potencia)ˌAlta presión (Alta presión)ˌAlto rendimiento (Alto rendimiento)ˌAlto polímero (Alto polímero)

HP fue fundada en 1993. Incluso en el duro ambiente de esa época, solo confió en su amor por la música para crear muchos productos de primer nivel y convertirse en una de las marcas representativas de China.

上篇: 下篇: ¿Cuál es la diferencia entre invalidez de patente y revocación de invalidez de patente? ¿En qué circunstancias se puede solicitar la revocación? 1. ¿Qué es la invalidez de una patente? Para corregir posibles autorizaciones erróneas realizadas por la Oficina de Patentes, la Ley de Patentes no sólo estipula el procedimiento para la revocación de los derechos de patente, sino que también estipula el procedimiento para la invalidación. Seis meses después de que la Oficina de Patentes anuncie la autorización, si alguna unidad o individuo considera que la concesión del derecho de patente no cumple con las disposiciones pertinentes de la Ley de Patentes, podrá solicitar a la Junta de Reexamen de Patentes que declare el derecho de patente inválido o parcial. inválido. El propósito de configurar un programa no válido y cancelar un programa es el mismo, pero diferente. 1. El procedimiento de nulidad se interpondrá seis meses después del anuncio de la autorización por la oficina de patentes, pudiendo también presentarse la solicitud de nulidad una vez extinguido el derecho de patente. 2. Entre los motivos para solicitar la nulidad se incluyen no sólo todos los motivos para solicitar la revocación, sino también la publicidad insuficiente; la modificación más allá del alcance de la divulgación original de la misma invención-creación y de la persona a la que se le concede el derecho de patente de invención-creación; No es el primero en solicitar la patente. dos. ¿Cuáles son los resultados de una solicitud de invalidación de patente? Según el artículo 49 de la Ley de Patentes, la Junta de Reexamen de Patentes decide revisar las solicitudes de invalidación en las tres situaciones siguientes: 1. Se establecen los motivos de la solicitud de invalidación y se declara el derecho de patente. inválido conforme a la ley. Según el artículo 59 de la Ley de Patentes: “Se considerará que un derecho de patente que haya sido declarado nulo ha dejado de existir desde el principio”. Sobre la base de disputas por invalidez de patente y infracción de patente urbana, aquellos que no han presentado una demanda no pueden presentar una demanda por infracción de patente si se ha presentado una demanda pero aún no se ha emitido una sentencia o se ha emitido una sentencia pero ya. no se ha ejecutado, las reclamaciones de la demanda deben ser desestimadas o la ejecución terminada. 2. Si se acreditan los motivos por los que se solicita la nulidad, el derecho de patente seguirá siendo válido después de que la patente sea declarada parcialmente nula o se modifiquen las reivindicaciones conforme a la ley. Cuando un derecho de patente se declara parcialmente inválido, la situación es más complicada y requiere un análisis detallado de cuestiones específicas. Si parte de la tecnología patentada involucrada en la implementación fuera declarada inválida, la disputa se tratará de la misma manera que en el caso antes mencionado. Para mantener la validez de parte del contenido técnico patentado involucrado en el acto de ejecución, es necesario llegar a una conclusión con base en lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley de Patentes después de comparar el alcance definido por las reivindicaciones con el contenido técnico involucrado en el acto de ejecución. acto de ejecución. 3. Si los motivos de la solicitud de nulidad fueran insostenibles, se rechazará la solicitud de nulidad y el derecho de patente original seguirá siendo válido. En este caso, el derecho de patente se mantuvo y continúa vigente, lo que demuestra que la existencia del derecho de patente no ha causado ninguna infracción al interés público, por lo que los derechos e intereses legítimos del titular de la patente deben protegerse de conformidad con la ley. Sin embargo, la validez continua de un derecho de patente no significa que las acciones realizadas deban constituir una infracción de patente. También es necesario realizar un análisis y juicio específico sobre si la conducta de implementación constituye una infracción con base en las disposiciones de la ley de patentes y el conocimiento profesional.