¿Cuál es el veredicto final del divorcio de 35 mil millones?
Posteriormente, el tribunal de Haidian rechazó la demanda del demandante basándose en que el tribunal de Hengshui en la provincia de Hebei había dictaminado que las dos partes estaban divorciadas hace 10 años. Ayer el Juzgado Primero Intermedio del Juzgado de Segunda Instancia celebró una audiencia sobre el caso.
El 28 de octubre del año pasado, 65438, los dos jueces que conocieron el caso emitieron un fallo civil, diciendo que la sentencia de divorcio contenía un error administrativo y debía corregirse. El 4 de junio del mismo año, 165438+, el presidente del Tribunal Popular de Hebei Hengshui emitió un fallo civil, afirmando que la sentencia había tenido efecto legal y afirmó que "la sentencia es efectivamente errónea y debe ser juzgada de nuevo. Se decidió que el caso debe ser juzgado nuevamente por la sala colegiada del tribunal para un nuevo juicio." Suspender la ejecución de la sentencia original."
Después del juicio, Song Yahong dijo que debido a que el tribunal de Hebei Hengshui determinó que la sentencia original era incorrecta y suspendió la ejecución, la decisión anterior del tribunal de Haidian basada en la sentencia del tribunal de Hebei Hengshui fue incorrecta, por lo que el litigio en este caso debe suspenderse primero, una vez que concluya el nuevo juicio del Tribunal Hengshui de Hebei y se confirme el efecto final de la sentencia del Tribunal Hengshui, el juicio se reanudará y se dictará la sentencia correspondiente. Al respecto, el abogado Liu Hongzan dijo que la suspensión de la ejecución de la sentencia no niega el hecho de que la sentencia haya entrado en vigor. El contenido del nuevo juicio ante el Tribunal de Hengshui en la provincia de Hebei no incluyó la relación matrimonial entre las partes, pero sí. Sólo volvió a examinar la propiedad.