Video "Todas las chicas que estudian en Francia son Pan Jinlian", el acusado quiere demandar a la persona que reenvió el "video"
Informe de este periódico (Reportero Chen Bo) Recientemente, circuló en Internet el vídeo "Todas las chicas que estudian en Francia son Pan Jinlian", lo que llevó a una demanda al protagonista Zhang Haihai del vídeo.
Ayer, Beijing Fangyuan Zhonghe Training Technology Co., Ltd. y Beijing Haidian Zhonghe Training School (conocida como Zhonghe Training) demandaron a Zhang Haihai por infracción de los derechos de reputación de la empresa, y el juicio se celebró en Changping. Corte.
El demandante afirmó que Zhang Haihai inventó en su blog que el demandante era la persona detrás de la carga del vídeo "Niñas estudiando en Francia" y acusó al demandante de estar involucrado en evasión fiscal, lo que violaba el el derecho a la reputación del demandante y solicitó una indemnización de 1 millón de yuanes.
El agente de Zhang Haihai dijo que los comentarios de Zhang estaban bien fundamentados y no constituían una infracción.
El demandante negó haber sobornado al transportista.
Durante el juicio, el demandante afirmó que el acusado Zhang Haihai era tutor para el examen judicial y tenía una relación de cooperación con el demandante. Después de que las dos partes se enfrentaron en marzo del año pasado, el acusado atacó la reputación del demandante a través de Weibo y blogs. Una vez publicó un video en "Video: Zhang Haihai condenó a Zhonghe por incumplimiento de contrato y uso fraudulento de su propio nombre para defraudar a los candidatos. desde el registro!" ! ! 》 y otras publicaciones de blogs y videos, se admite que enseña para las subsidiarias y empresas afiliadas e instituciones educativas del demandante, pero no admite que las dos partes tengan una relación de cooperación.
En agosto de 2011, la cuenta de Weibo del blogger de Sina "Paris Observation" contenía un vídeo clip de Zhang Haihai durante una clase de formación sobre exámenes judiciales. En el video, Zhang Haihai dijo que las niñas que estudian en Francia son todas Pan Jinlian cuando regresan a China. Más tarde, la publicación de Weibo fue enviada por el blogger Yu Jianrong (investigador de la Academia China de Ciencias Sociales). Más tarde, cuando la gente estaba discutiendo los comentarios de Zhang Haihai, Zhang Haihai publicó otro blog, atribuyendo el video antes mencionado que circula en Internet a la connivencia de Zhonghe Training con otros, afirmando que Zhonghe Training pagó por el erudito Yu Jianrong.
El demandante afirmó que, además, Zhang Haihai publicó una entrada en un blog afirmando que el demandante no había emitido facturas, había emitido facturas falsas, etc., y era sospechoso de evadir enormes cantidades de impuestos estatales.
El demandante creía que Zhang Haihai inventó hechos y dañó gravemente su reputación. La demanda exigía que Zhang Haihai eliminara todos los comentarios infractores, se disculpara públicamente y compensara las pérdidas de 1 millón de yuanes.
El acusado enfatizó que sus comentarios estaban bien fundamentados
El abogado de Zhang Haihai afirmó que Zhang Haihai solo enseñaba en tres escuelas franquiciadas, mientras que el demandante promovía que el acusado enseñaría en otras escuelas. y se hizo pasar por él mismo en nombre de candidatos defraudadores, el retrato del acusado se utilizó en promociones de admisión. El artículo del acusado era una declaración personal basada en la información de que disponía y no insultaba, calumniaba ni vilipendiaba al demandante. En cuanto a la "sospecha de evasión fiscal de grandes cantidades", se originó a partir del informe de un estudiante a Zhang Haihai. Si el demandante no puede demostrar la razonabilidad del pago de impuestos, el acusado puede solicitar una investigación ante el tribunal.
El agente afirmó que según la interpretación judicial del Tribunal Supremo, "las disputas de reputación provocadas por escribir y publicar artículos críticos, si las cuestiones reflejadas en el artículo son básicamente ciertas y no hay ningún contenido que insulte a la persona". personalidad de otros, no debe considerarse que infringe el derecho a la reputación." Como los comentarios de Zhang estaban bien fundamentados, no infringieron la reputación del demandante.
Las dos partes no llegaron a la mediación en el tribunal y el juez no pronunció un veredicto en el tribunal.
■ Antecedentes
El acusado quiere demandar a la persona que reenvió el "video"
En agosto de este año, el internauta "Paris Observation" publicó un video. mostrando a Zhang Haihai en el examen judicial En la clase de tutoría, dijo: "He oído hablar de este tipo de cosas varias veces. Todas las chicas de China continental que van a Francia a estudiar en el extranjero están en un lío cuando regresan, incluida Super Pan Jinlian." El Weibo fue eliminado por Yu Jianrong y lo reenvió y llamó la atención.
Zhang Haihai respondió a través de Weibo y un blog que acababa de contar un chiste vulgar a cientos de estudiantes en un salón de clases pequeño. No solo se estaba burlando de cierto fenómeno social, sino que también estaba aclarando cierto punto de conocimiento legal. , no hay ninguna intención maliciosa de dañar a nadie. Este es un acto de creación de obras no textuales y no hay derechos de autor. No se ha hecho público ni se ha publicado, pero el video se ha sacado de contexto y se ha difundido maliciosamente.
Zhang Haihai dijo en su blog que Yu Jianrong amplió el caso, dañó maliciosamente la reputación de otros y publicó la información falsa que obtuvo para engañar al público. Demandará a Yu Jianrong por infracción de su reputación y. derechos de autor.
Yu Jianrong respondió en Weibo: "El Dr. Zhang (refiriéndose a Zhang Haihai) me llamó estúpido y dijo que me demandaría en el tribunal... ¿Podría este vídeo ser sintetizado artificialmente? Jaja, me asustó muerte. ”