¿Qué elementos de análisis incluye el análisis del entorno competitivo de patentes?
(1) Refinamiento y síntesis de indicadores de patentes y análisis espacio-temporal. La descripción anterior de los indicadores de patentes es todavía relativamente aproximada y puede subdividirse aún más. Por ejemplo, la tasa de citas se puede dividir en tasa de autocitas y tasa de citas. La tasa de autocitación describe la situación en la que las patentes posteriores citan la propia patente. Cuanto mayor sea la tasa de citas, mayor será la independencia de I+D, mayor será la tasa de citas y mayor será el contenido técnico. Además, los indicadores de patentes no están aislados. Sólo combinando indicadores estratégicos como el índice de patentes familiares con indicadores técnicos como la relevancia científica y realizando un análisis integral con el tiempo y el espacio como ejes podremos obtener información más completa.
(2) Muchos indicadores de patentes dependen de la industria. Por ejemplo, el ciclo de vida de la tecnología diferirá según el campo tecnológico. Las tecnologías relativamente populares tienen TCT más cortos. Por ejemplo, el TCT para la electrónica es de aproximadamente 3 a 4 años, mientras que el TCT para la construcción naval puede ser de hasta 15 años.
(3) Los indicadores de patentes pueden medir el desarrollo tecnológico, pero no pueden ser absolutos. Las invenciones o innovaciones importantes, especialmente aquellas que pueden generar beneficios económicos a largo plazo, generalmente requieren solicitudes de patente. Sin embargo, muchas invenciones tecnológicas no utilizan la protección de patentes, sino que utilizan secretos comerciales o los industrializan lo antes posible. Por lo tanto, las patentes y las invenciones tecnológicas o innovaciones tecnológicas no se corresponden uno a uno.
(4) Tenga cuidado al comparar datos entre diferentes campos. Las tendencias en la presentación de patentes varían ampliamente entre los campos tecnológicos. En algunas áreas, las actividades de innovación tecnológica son muy activas, pero no son aptas para la protección mediante patentes. Por ejemplo, en el campo de la información electrónica, los beneficios económicos a menudo se obtienen gracias a las ventajas de ser el primero en actuar en el mercado. Como otro ejemplo, las patentes no cubren invenciones en software y métodos organizativos, excluyendo así la innovación tecnológica en la industria de servicios. De esta forma, al comparar entre diferentes campos, es necesario comprender las características de la industria que se analiza para poder realizar una comparación más precisa.
(5) Obstáculos en la comparación de datos causados por diferencias en los sistemas de patentes entre países. Debido a las diferencias en los sistemas de patentes de los diferentes países, existen diferencias en los estándares de examen específicos y los procedimientos de aprobación de patentes en varios países. Por ejemplo, en Estados Unidos se pueden patentar juntas múltiples invenciones técnicas interconectadas, pero en Japón se deben presentar múltiples solicitudes divisionales. Estas comparaciones entre diferentes países a veces pueden dar lugar a grandes desviaciones. Si hay una brecha enorme en el número de patentes, eso puede explicar el problema, pero si son del mismo orden de magnitud o similar, es difícil sacar una conclusión clara; Por lo tanto, al hacer comparaciones internacionales de patentes, generalmente no se utilizan datos de diferentes sistemas de patentes, sino que se selecciona el mismo sistema de patentes grande, como la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos o la Oficina Europea de Patentes. Pero esto trae consigo otro problema: la "ventaja local".
(6) El impacto del desfase temporal del documento de patente en los datos analizados. A pesar de la implementación de sistemas de divulgación temprana y examen retrasado para las solicitudes de patentes, generalmente hay un desfase de 18 meses entre la fecha de solicitud y la fecha de publicación de muchas patentes para aquellas empresas con innovación tecnológica frecuente, especialmente aquellas industrias con una vida tecnológica corta. ciclos, Empresas, que incidirán directamente en el análisis y predicción de resultados.
Segundo análisis cualitativo
El análisis cualitativo generalmente se clasifica o agrupa según las características del contenido de la patente y se combina con tiempo y espacio, análisis comparativo, análisis combinado, análisis de correlación, análisis de secuencia y análisis de predicción, etc. Por ejemplo, desde la perspectiva del enfoque principal de los documentos de patente, si el contenido del documento de patente de una determinada tecnología se refiere principalmente a principios, significa que la tecnología se encuentra en la etapa emergente; si se trata principalmente de aplicaciones, significa que; está en la etapa de madurez.
3. Mapa de patentes y su aplicación
El mapa de patentes se refiere a organizar los resultados estadísticos de los documentos de patentes primarias, secundarias y terciarias en varios gráficos, es decir, "mapear" la información de las patentes. Como herramienta para recopilar, organizar y mostrar información sobre patentes, los mapas de patentes son muy visibles y fáciles de entender. Generalmente dividido en mapas de gestión de patentes, mapas de tecnología de patentes y mapas de derechos de patentes.
El gráfico de gestión de patentes incluye principalmente: gráfico de tendencias de patentes a lo largo de los años, gráfico de proporción de patentes nacionales, gráfico de clasificación de patentes, gráfico de análisis de las principales empresas competitivas, edad promedio de las patentes de las empresas, cuadro comparativo de la lista de invenciones de las empresas y análisis completo del posicionamiento de la empresa, tabla de distribución de números de patentes de empresas, tabla de fluctuación de números de patentes de empresas, tabla de distribución de números de patentes de inventores, etc. , muestra principalmente tendencias de desarrollo tecnológico, analiza la fortaleza de empresas competitivas y predice tendencias.
Los diagramas de tecnología de patentes incluyen diagramas de análisis IPC (Clasificación Internacional), diagramas de ciclo de vida de la tecnología, diagramas matriciales de eficacia de la tecnología de patentes, diagramas de distribución de tecnología de patentes, diagramas de acumulación de campos de tecnología de patentes, diagramas de análisis de múltiples vistas de patentes y diagramas de excavación. tecnología Micrografías, etc. Los mapas tecnológicos se centran en una determinada tecnología o una determinada empresa para realizar una búsqueda general, mostrando principalmente la evolución y difusión de la tecnología, las estrategias de I+D, el diseño de evitación y la exploración de la viabilidad de la tecnología.
El mapa de derechos de patente incluye principalmente el mapa de elementos del alcance de la patente, el mapa de puntos clave del alcance de la patente, el mapa de la familia de patentes y el mapa genealógico de citas de patentes importantes, que analiza principalmente el espacio de I + D y el espacio de mercado.
El proceso de producción del mapa de patentes es el siguiente: Determinar el tema de análisis de patentes - establecer estrategias de búsqueda de patentes y métodos de clasificación - selección y clasificación de documentos de patentes - lectura y análisis de documentos de patentes - establecer mapas de gestión de patentes, mapas de tecnología, Mapa de derechos - análisis de información de la base de datos del mapa de patentes - análisis intensivo de patentes importantes - innovación tecnológica, comparación de infracciones, diseño de elusión - verificación de solicitudes de patente - actualización del mapa de patentes.
¡Yike Patent Center responderá a tus preguntas y esperamos que te resulte útil!