Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - Método de notificación para solicitudes de patentes anormales

Método de notificación para solicitudes de patentes anormales

En primer lugar, trate de evitar que la oficina de patentes lo marque como una solicitud anormal. Se marca como una solicitud anormal principalmente porque la patente presentada no coincide con la solicitud de patente dentro del ámbito comercial de la empresa. También hay empresas con varias personas jurídicas, pero esta persona jurídica también opera en muchos campos y productos principales de diferentes empresas. Sin embargo, al solicitar una patente, ésta se presentó a nombre de otra empresa, lo que provocó que la patente fuera marcada como una solicitud irregular.

Además, ¿cuánto tiempo ha pasado desde que el solicitante de la patente presentó solicitudes similares, pero todas fueron escritas por diferentes instituciones? Muchas aplicaciones similares del mismo inventor tienen ciertas similitudes. Debido a la solidificación de los hábitos personales de redacción y la forma de pensar del agente, la similitud de las palabras escritas conduce a un aumento en la similitud de una serie de planes similares, y aumenta la posibilidad de juicios de aplicación anormales mediante "inspección por computadora".

Por supuesto, esta no es la única situación. Hay muchas razones por las que se considera un método de aplicación anormal. Si se determina que nuestra patente es una solicitud irregular, no entre en pánico. Podemos presentar una queja por escrito a la Oficina de Propiedad Intelectual. El plan específico es el siguiente:

1. Informar a la Oficina de Propiedad Intelectual la solicitud de cada patente en el campo correspondiente y el valor económico específico de la patente en el campo. Nuestro único propósito al solicitar una patente es proteger todos los derechos e intereses de la patente contra infracciones por parte de personas externas y señalar que dicho comportamiento está en consonancia con el propósito legislativo de la ley nacional de patentes.

2. Para soluciones similares presentadas por varias partes en solicitudes de patente, puede indicar las soluciones técnicas, las características técnicas, qué efectos se lograron, qué tan bien se implementaron, qué tan efectivas fueron y distinguir las diferencias. y mejoras de cada patente.

3. Visto el valor jurídico, se puede decir que al enfatizar la falta de identidad y la imposibilidad de presentar una solicitud conjunta, no existe ningún incentivo para presentar una solicitud irregular.