Tanto la Nikon D5100 como la Canon 600D dudan. Solicite referencia a los expertos, preferiblemente completa, gracias.
En términos de precio, la D5100 es un poco más barata, por lo que es más rentable.
En términos de imágenes, la D5100 es definitivamente mejor que la 600D. . La razón es que el sensor y el procesador de la D5100 son los últimos modelos de Nikon. La Nikon D7000 también los utiliza, es decir, básicamente no hay diferencia en las imágenes entre la D5100 y la D7000. Los componentes de imagen principales de la 600D son los mismos que los de la generación anterior 550D (aunque la 600D es una versión mejorada de la 550D). De hecho, el nuevo shell agrega algunas funciones nuevas, sin imaginar ninguna promoción). Entonces, si es mejor que obtener imágenes con la D5100,
No he usado la D5100, pero tengo una D7000. . . Su imagen sigue siendo muy buena, no peor que la D300S insignia de Nikon. Personalmente creo que es mejor que la D300S en términos de inmunidad al ruido. Hola ~ Aunque nunca he usado 600D, mi amigo tiene 550D. Oye, creo que, aparte de que la apariencia es diferente a la del 600D, no hay gran diferencia en las imágenes.
En pocas palabras, uno de los dos nuevos teléfonos básicos N y C es una verdadera actualización (D5100), y el otro es una actualización sin cambiar el revestimiento (600D). Bueno, esta es mi idea~ Depende de ti si te gusta o no. Nikon es adecuada para paisajes, mientras que Canon es más adecuada para retratos. Por supuesto, las imágenes digitales de posproducción serán similares. Y cuando mire cámaras digitales, no preste demasiada atención a los píxeles.
1800W no es necesariamente mejor, y 1200W no es necesariamente el doble de bueno~ Oye, la mejor serie D3 de Nikon tiene píxeles de 1200W, pero ¿quién puede decir que no son buenos?
Bueno, espero que puedas comprar una máquina. te gusta ~