¿Qué versiones de Linux existen?
¿Qué es Linux?
Quizás mucha gente dirá con desdén que Linux es sólo un sistema operativo. ¡equivocado! Linux no es un sistema operativo Estrictamente hablando, Linux es sólo el núcleo de un sistema operativo. ¿Cuál es el núcleo? El kernel establece una plataforma de comunicación entre el software y el hardware de la computadora. El kernel proporciona servicios del sistema, como administración de archivos, memoria virtual, E/S de dispositivos, etc.
Ya que Linux es sólo un kernel. Entonces, ¿cómo es el sistema operativo Linux que solemos llamar? Lo que normalmente llamamos Linux se refiere a GNU/Linux, que es el sistema operativo GNU que utiliza el kernel de Linux. Sí, el nombre real del sistema operativo es GNU. ¿Qué es GNU? GNU significa GNU's Not Unix. Se puede decir que es un sistema operativo y una especificación. Por ejemplo, el conocido PHP originalmente se llamaba Personal HomePage (página de inicio personal). Según las reglas de nomenclatura del software de GNU, PHP ahora pasó a llamarse PHP: Preprocesador de hipertexto (Preprocesador de hipertexto).
¿Quién escribió/creó Linux?
Linux fue escrito por primera vez por Linus Torvalds en 1991. Antes de esto, Richard Stallman creó la organización Free Software Foundation (FSF) y el proyecto GNU, y continuó escribiendo y creando programas GNU (todos los programas tienen la licencia GPL: Licencia Pública General). Después de que los programadores y desarrolladores continuaron uniéndose a la organización GNU, se creó el Linux que vemos hoy, o GNU/Linux.
¿Qué es una distribución de Linux?
Como se dijo antes, Linux es solo un kernel. Sin embargo, un sistema operativo completo es más que sólo el núcleo. Por ello, muchos individuos, organizaciones y empresas han desarrollado distribuciones de Linux basadas en GNU/Linux. Las más famosas son la serie Red Hat de Red Hat Company y la serie Debian de organizaciones comunitarias.
Ahora presentaré brevemente las distribuciones de Linux más famosas y populares. Parte de la fuente de información: DistroWatch.com
Mandriva
Mandriva, anteriormente conocida como Mandrake, fue creada por primera vez por Ga?l Duval y lanzada en julio de 1998. Recuerdo que Mandrake era muy popular cuando Linux comenzó a hacerse popular en China hace dos años. Hablando de la historia de Mandrake, de hecho, los primeros desarrolladores de Mandrake lo desarrollaron basándose en Redhat. Redhat usa el sistema de escritorio GNOME de forma predeterminada y Mandrake lo cambia a KDE. Dado que Linux en ese momento era generalmente difícil de instalar y no era adecuado para principiantes en Linux, Mandrake también simplificó el sistema de instalación. Creo que esta es una de las razones por las que la mandrágora era tan popular en China en aquella época. De hecho, Mandrake se ha esforzado mucho en facilitar su uso, incluida la detección de hardware de forma predeterminada.
El desarrollo de Mandrake es totalmente transparente, incluido "cocina". Cuando el sistema tiene una nueva versión de prueba, se puede encontrar en la cocina. La velocidad de lanzamiento de nuevas versiones de Mandrake era muy rápida antes, pero comenzó a disminuir después de la 9.0. Se estima que la esperanza es extender la vida útil de la versión para garantizar la estabilidad y seguridad.
Ventajas: interfaz de operación amigable, herramientas de configuración gráfica, gran soporte técnico comunitario, cambio de tamaño de partición NTFS
Desventajas: algunas versiones tienen más errores, la última versión solo se lanza primero a Mandrake Miembro del club
Sistema de gestión de paquetes: urpmi (RPM)
Descarga gratuita: descarga FTP de lanzamiento instantáneo, ISO disponible a las pocas semanas de su lanzamiento
Página de inicio oficial: /
Red Hat
La distribución más familiar y conocida entre los usuarios de Linux en China e incluso en todo el mundo debe ser Red Hat. Red Hat fue creado por primera vez en 1995 por Bob Young y Marc Ewing. La empresa ha comenzado recientemente a ser realmente rentable, gracias al Red Hat Enterprise Linux de pago (RHEL, la versión empresarial de Red Hat). La versión ortodoxa de Red Hat dejó de tener soporte técnico durante mucho tiempo y la última versión es Red Hat 9.0. Por lo tanto, Red Hat se divide actualmente en dos series: Red Hat Enterprise Linux, que proporciona soporte técnico pago y actualizaciones de Red Hat, y Fedora Core gratuito desarrollado por la comunidad. Fedora Core 1 se lanzó a finales de 2003 y FC se posicionó para usuarios de escritorio. FC proporciona los últimos paquetes de software y su ciclo de actualización de versiones también es muy corto, sólo seis meses. La última versión es actualmente FC 3 y el lanzamiento de FC4 está previsto para junio de este año. Es por eso que Fedora Core generalmente no se recomienda para servidores.
La versión adecuada para servidores es Red Hat Enterprise Linux, ya que este es un sistema operativo de pago. Como resultado, muchas empresas o proveedores espaciales nacionales y extranjeros eligen CentOS. CentOS puede considerarse como un clon de RHEL, pero su mayor ventaja es que es gratuito. El servidor actual de Cainiao Oil utiliza CentOS 3.4.
Ventajas: Gran número de usuarios, excelente soporte técnico comunitario, muchas innovaciones
Desventajas: La versión gratuita (Fedora Core) tiene un ciclo de vida corto y soporte multimedia deficiente
p>
Sistema de gestión de paquetes: up2date (RPM), YUM (RPM)
Descarga gratuita: Sí
Página de inicio oficial: /
SUSE
SUSE es la distribución de Linux más famosa en Alemania y goza de una gran reputación en todo el mundo. YaST, el sistema de gestión de paquetes de software desarrollado independientemente por SUSE, también ha sido bien recibido. SUSE fue adquirida por Novell a finales de 2003.
Los lanzamientos posteriores de SUSE fueron relativamente confusos. Por ejemplo, la versión 9.0 fue de pago, mientras que la versión 10.0 (quizás debido a diversas presiones) se lanzó de forma gratuita. Esto confundió a algunos usuarios y les hizo cambiar a otras distribuciones. Sin embargo, a pesar de sus defectos, SUSE sigue siendo una distribución muy profesional y excelente.
Ventajas: sistema de gestión de paquetes de software YaST profesional y fácil de usar.
Desventajas: el lanzamiento FTP suele tardar entre 1 y 3 meses en comparación con la versión comercial.
Paquetes de software Sistema de gestión: YaST (RPM), repositorio de software (repositorio) APT (RPM) de terceros
Descarga gratuita: depende de la versión
Página de inicio oficial: /
Debian GNU/Linux
Debian es el sistema operativo utilizado anteriormente por Cainiaoyou Server. Debian fue creado por primera vez en 1993 por Ian Murdock. Puede considerarse como el sistema Linux que más sigue las especificaciones GNU hasta el momento.
El sistema Debian se divide en tres ramas de versiones: estable, de prueba e inestable. A mayo de 2005, las versiones específicas correspondientes a estas tres ramas de versiones son: Woody, Sarge y Sid. Entre ellos, inestable se encuentra la última versión de prueba, que incluye los últimos paquetes de software, pero también tiene relativamente muchos errores y es adecuada para usuarios de escritorio. La versión de prueba se ha probado en modo inestable, es relativamente estable y admite muchas tecnologías nuevas (como SMP, etc.). Woody generalmente solo se usa para servidores. La mayoría de los paquetes de software anteriores están relativamente desactualizados, pero la estabilidad y la seguridad son muy altas. Cainiao Oil utilizó anteriormente Debian Sarge.
¿Por qué hay tantos usuarios obsesionados con Debian (incluido el autor)? apt-get/dpkg es una de las razones. dpkg es una herramienta de administración de paquetes exclusiva de la serie Debian. ¡Es conocida como la más poderosa de todas las herramientas de administración de paquetes de Linux (como RPM). Con apt-get, resulta extremadamente fácil instalar, actualizar, eliminar y administrar software en Debian. Muchos usuarios de Debian dicen en broma que Debian los vuelve perezosos, porque con solo escribir "apt-get update & apt-get update", todo el software de la máquina se actualizará automáticamente...
Ventajas: sigue las especificaciones GNU, 100% gratuito, excelentes recursos de red y comunidad, potente apt-get
Desventajas: relativamente difícil de instalar, el software de rama estable está extremadamente desactualizado
Sistema de administración de paquetes : APT (DEB)
Descarga gratuita: Sí
Página de inicio oficial: /
Knoppix
Por Knoppix, desarrollado por Klaus Knopper de Alemania, es una distribución basada en Debian. Estrictamente hablando, Knoppix es un LiveCD Linux. El llamado LiveCD significa que todo el sistema operativo está en un CD, siempre que inicie desde el CD, puede tener un sistema Linux completo. ¡No requiere instalación! Por supuesto, Knoppix también se puede instalar muy fácilmente en el disco duro. Se elogian mucho sus poderosas capacidades de detección de hardware, capacidades de reparación de sistemas y tecnología de transmisión de compresión instantánea. Se puede decir que en el mundo de LiveCD, ¡Knoppix no tiene rival!
Ventajas: no requiere instalación, se puede ejecutar directamente en CD, excelentes capacidades de detección de hardware, se puede utilizar como disco de rescate del sistema
Desventajas: el rendimiento del LiveCD es limitado debido a los datos límite de velocidad de lectura del disco Significativamente menor
Sistema de gestión de paquetes: APT (DEB)
Descarga gratuita: Sí
Página de inicio oficial: /
MEPIS
p>
MEPIS fue fundada en 2003 por Warren Woodford. Aunque MEPIS acaba de crearse, se ha extendido rápidamente entre los usuarios de Linux. En pocas palabras, MEPIS es un producto que combina Debian Sid y Knoppix. Los usuarios pueden usarlo como LiveCD o instalarlo usando una interfaz gráfica normal.
MEPIS integra e instala muchos programas de uso común, como Java Runtime Environment, complemento Flash, controlador de aceleración nVidia, etc., de forma predeterminada. Los usuarios pueden instalar fácilmente el sistema y comenzar a usarlo directamente sin tener que buscar información sobre cómo descargar, instalar y configurar este software. Esto no solo brinda comodidad a los principiantes en Linux, sino que también les ahorra mucho tiempo a los veteranos.
Ventajas: LiveCD se puede utilizar con una instalación regular, excelentes capacidades de detección de hardware y muchos software prácticos preinstalados
Desventajas: no lleva mucho tiempo configurarlo y el valor predeterminado la interfaz está un poco deteriorada
p>
Sistema de gestión de paquetes: APT (DEB)
Descarga gratuita: Sí
Página de inicio oficial: /
FreeBSD
Lo primero que debemos enfatizar es: ¡FreeBSD no es un sistema Linux! Sin embargo, ¿por qué debería el autor presentar FreeBSD? Debido a que FreeBSD también tiene bastantes usuarios, muchas de sus características son similares a las de Linux. De hecho, Linux y BSD (Berkeley Software Distribution) son ramas evolutivas de UNIX. Además, bastantes características y funciones de Linux (como el software Bind utilizado para configurar DNS) se derivan de BSD. FreeBSD es la distribución más famosa de la familia BSD y tiene la mayor cantidad de usuarios. MEZOC utilizó anteriormente el sistema FreeBSD.
FreeBSD se fundó en 1993 y tiene una larga trayectoria. FreeBSD tiene dos ramas: estable y actual. Como sugiere el nombre, estable es una versión estable, mientras que la actual es una versión beta que agrega nuevas tecnologías. Además, FreeBSD lanzará nuevas versiones cada cierto tiempo, llamadas RELEASE. Tanto las estables como las actuales tienen sus propias versiones RELEASE. Por ejemplo, 4.11-RELEASE y 5.3-RELEASE. Tenga en cuenta que esto no significa que la última versión sea más nueva que la anterior. Esto simplemente significa que la primera (la versión con un número pequeño) es la versión estable y la última (la versión con un número grande) es la versión actual.
Además de ser un sistema de servidor, FreeBSD también es adecuado para usuarios de escritorio. Sin embargo, teniendo en cuenta la compatibilidad del software, no es muy prudente que los usuarios normales elijan FreeBSD como sistema de escritorio. Como servidor, FreeBSD es excelente. Alguien dijo una vez que con la misma configuración de hardware del servidor y ejecutando el mismo foro vBulletin, FreeBSD utiliza menos recursos que Linux. Es por eso que muchos proveedores de espacio recomiendan FreeBSD. :)
Ventajas: rápido, muy estable, excelente manual de usuario, sistema de puertos
Desventajas: peor soporte de hardware que Linux, para sistemas de escritorio La compatibilidad del software es un problema
Sistema de gestión de paquetes de software: Puertos (TBZ)
Descarga gratuita: Sí
Página de inicio oficial: http://www.freebsd .org/
Completo cita http://www.yuanma.org/data/2006/0814/article_1358.htm