Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - Análisis de Caso Judicial 2017: Caso de Falsificación de Marca Registrada

Análisis de Caso Judicial 2017: Caso de Falsificación de Marca Registrada

El artículo "Análisis de casos judiciales de 2017: casos de falsificación de marcas registradas" fue compilado por la Columna de Examen Judicial y espero que sea útil para la mayoría de los candidatos. ¡Los candidatos son bienvenidos a leer!

Caso rector n.º 87

Caso de falsificación de marcas registradas de Guo, Guo Mingfeng y Sun Shubiao

(Comité de Adjudicación del Tribunal Popular Supremo 2065438+ discusión y aprobación en Marzo de 2007 Publicado el día 6)

Palabras clave: Penal/Delito de falsificación de marcas registradas/Cantidad de negocios ilegales/Ventas en línea/Reputación de Bushing

El volumen de negocios ilegales y el monto de ingresos ilegales del delito de falsificación de marcas registradas. La determinación debe tomarse con base en pruebas como la confesión del acusado, el testimonio de un testigo, la declaración de la víctima, datos electrónicos de ventas en línea, registros de cuentas bancarias del acusado, órdenes de entrega, registros del sistema informático de la empresa de mensajería y comprobantes contables producidos por el acusado. El demandado argumentó que había transacciones falsas en los registros de ventas en línea, pero no había pruebas que lo demostraran y su argumento no fue aceptado.

Leyes y regulaciones pertinentes

Artículo 213 de la Ley Penal de la República Popular China

Hechos básicos

La fiscalía acusó al acusado Guo Ming Entre 2013 y finales de octubre de 2014, con el fin de buscar ganancias ilegales, junto con los acusados ​​Sun Shubiao y Guo Mingfeng, vendieron al por mayor y ensamblaron teléfonos móviles Samsung de metal desnudo y accesorios falsificados producidos por otros sin la autorización. de Samsung (China) Investment Co., Ltd. Utilizando su tienda en línea "Samsung Digital Counter" en Taobao para promocionar "productos originales" y vendiéndolos públicamente a un precio significativamente más bajo que el precio de mercado, * * * vendió más de 20.000 teléfonos móviles Samsung falsificados, con un monto de ventas de más de 20 millones de yuanes, lo cual es ilegal. Obtuvo una ganancia de más de 2 millones de yuanes y debería ser considerado penalmente responsable por falsificación de marcas registradas. El acusado Guo desempeñó un papel importante en el crimen conjunto y fue el principal culpable. Los acusados ​​Guo Mingfeng y Sun Shubiao desempeñaron un papel auxiliar en el crimen conjunto de * * * * y fueron cómplices, por lo que deberían recibir un castigo más leve.

Los demandados Guo, Sun Shubiao, Guo Mingfeng y sus defensores no tienen ninguna objeción al hecho de que ensamblaron teléfonos móviles sλm sung falsificados y los vendieron a través de tiendas Taobao sin la autorización del titular de la marca "sλ MSung". Sin embargo, se opusieron al volumen de negocios ilegales y las ganancias ilegales, creyendo que su tienda Taobao contrataba personas para mejorar su reputación y que el volumen real de transacciones era solo de más de 10,000.

El tribunal determinó después del juicio que "sλ MSung" es una marca registrada en China por la estadounidense sλ MSung Electronics Co., Ltd., y que la marca es válida hasta el 27 de julio de 2021; Investment Co., Ltd. es una marca registrada de Samsung Electronics Co., Ltd., está invertida y establecida en China y está especialmente autorizada por Samsung Electronics Co., Ltd. para ser responsable de la gestión y los asuntos legales de los derechos de propiedad intelectual, tales como como marcas comerciales, patentes y derechos de autor a nombre de Samsung Electronics Co., Ltd. En 2013, 165438 + octubre, el acusado Guo compró una tienda Taobao propiedad de "" con el número de cuenta Play 20165438 y ensambló teléfonos móviles Samsung I8552 falsificados y accesorios de Shenzhen Huaqiang North Wangyuan Digital City y Shenzhen Futian District Tongtiandi Mobile Phone Mercado Los productos se promocionan y venden en Taobao como "productos con licencia genuina" a través del "Samsung Digital Counter". El demandado Guo Mingfeng es responsable del servicio al cliente y la gestión del personal de atención al cliente de la tienda en línea, y el demandado Sun Shubiao es responsable de la compra, embalaje y entrega de teléfonos móviles y accesorios falsificados Samsung I8552. Hasta junio de 2014, la tienda en línea había ensamblado y vendido más de 20.000 teléfonos móviles Samsung I8552 falsificados, con una facturación comercial ilegal de más de 20 millones de yuanes y ganancias ilegales de más de 2 millones de yuanes.

Resultado de la sentencia

El 8 de septiembre de 2015, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Suqian, provincia de Jiangsu, emitió (2015) la sentencia penal n.º 0004 y condenó al acusado Guo a cinco años de prisión. prisión y se le impuso una multa de 16.000 RMB. El acusado Sun Shubiao fue declarado culpable de falsificación de marcas registradas y sentenciado a tres años de prisión, suspensión de pagos por cinco años y una multa de 200.000 RMB. El acusado Guo Mingfeng fue declarado culpable de falsificación de marcas registradas y sentenciado a tres años de prisión, suspensión de libertad por cuatro años y una multa de 200.000 RMB. Después de que se anunció el veredicto, ninguno de los tres acusados ​​apeló y el veredicto entró en vigor.

Razones del árbitro

La sentencia efectiva del tribunal sostuvo que los acusados ​​Guo, Guo Mingfeng y Sun Shubiao compraron auriculares y accesorios para teléfonos móviles falsificando la marca registrada “sλ MSONG” sin el permiso del titular de la marca, después de ensamblar un teléfono móvil con una marca registrada "sλ MSONG" falsificada y venderlo como "producto genuino" a través de una tienda en línea, es un acto de usar la misma marca en el mismo producto sin el permiso. del titular de la marca registrada. Aunque los acusados ​​Guo, Guo Mingfeng y Sun Shubiao argumentaron que los registros de ventas de sus tiendas en línea habían sido difamados y plantearon objeciones al volumen de negocios ilegal y la cantidad de ganancias ilegales alegados por la fiscalía, los tres acusados ​​se retractaron repetidamente de sus confesiones ante el público. agencia de seguridad. Además de las órdenes de entrega incautadas por los órganos de seguridad pública, los registros de pago de Alipay a la cuenta bancaria del acusado Guo Mingfeng, los registros de pago externos de la cuenta bancaria de Guo Mingfeng, los registros de Taobao del "Samsung Digital Counter", los registros del sistema informático de las empresas de entrega urgente y Los registros incautados por los órganos de seguridad pública pueden corroborarse entre sí. Sobre la base de las pruebas aportadas por la fiscalía, se puede concluir que la fiscalía planeaba vender más de 20.000 teléfonos móviles Samsung I8552 falsificados por parte de los tres acusados. Se pueden establecer cargos por ventas superiores a 20 millones de yuanes y ganancias ilegales superiores a 2 millones de yuanes. La defensa de los tres acusados ​​de que hubo fraude en los registros de ventas no estuvo respaldada por pruebas y no fue aceptada. Los acusados ​​Guo, Guo Mingfeng y Sun Shubiao son cómplices de este crimen, y el acusado Sheng es el principal infractor.

Los acusados ​​Guo Mingfeng y Sun Shubiao desempeñaron un papel auxiliar en el crimen conjunto de * * * y fueron cómplices, y podrían recibir un castigo más leve de acuerdo con la ley. Por lo tanto, la sentencia anterior se dicta conforme a derecho.