“El abogado publicó una publicación para celebrar haber salvado la vida del narcotraficante”.

Se podría decir que hay algo mal en la forma en que celebra la vida de un narcotraficante. Está bien que los abogados expresen algún sentido de logro en círculos específicos, como el círculo de abogados, pero no en el círculo público, porque los abogados y el público tienen diferentes juicios de valor y diferentes preocupaciones.

El foco de preocupación pública es si aquellos que han hecho cosas malas son castigados. Los abogados se preocupan por los casos de los que son responsables. ¿Se han logrado sus objetivos de defensa de responder preguntas y responder preguntas a los defensores? Por ejemplo, esta persona debería haber sido ejecutada, pero según los argumentos del dialéctico, volvió a los tribunales, por tiempo indefinido. Esta es una sensación de logro muy grande para los abogados, y es una sensación de logro profesional, porque la profesión de abogado existía originalmente para defender a los defensores. Puede ser un defensor cuyos intereses se ven perjudicados, o puede ser un defensor que infringe los intereses de otros.

Promocionado en una plataforma pública, este abogado desconocido que fácilmente despierta al público quiere expresar su significado. Quizás el narcotraficante debería haber sido sentenciado a muerte, pero con mi defensa logré anular el caso, lo que demuestra que mis habilidades de defensa legal son particularmente poderosas. Es una sensación de realización profesional, pero la atención del público está en el traficante de drogas. Debería haber sido castigado por hacer algo gravemente ilegal, pero en su defensa no lo fue. Incluso si no son castigados, los abogados lo publican en plataformas públicas para presumir, y luego este enfoque diferente genera conflictos.

No hay duda de si los abogados deberían defender a los malos. ¿Qué es una mala persona? El público piensa que ha hecho algunas cosas malas, pero ¿es posible que lo condenen injusta, falsa o erróneamente? Originalmente, era solo un sospechoso y no había pruebas efectivas que demostraran que había hecho algo malo. ¿Qué pasa si no hay un abogado que lo defienda y no hay conocimientos jurídicos y se comete un error judicial? Los abogados existen para hacer que la ley sea justa y equitativa y tomar decisiones justas integrando los intereses de todas las partes.