¿Por qué mx4 usa MediaTek?

1. Además, Meizu solía utilizar procesadores Samsung. De hecho, Samsung es un fabricante muy complejo y no una empresa profesional de diseño de circuitos integrados. El nivel de integración de los chips de su teléfono móvil es muy bajo. Solo integra SOC y memoria con CPU y GPU, y muchos campos no están cubiertos. Por ejemplo, Qualcomm y MediaTek no sólo participan en CPU y GPU. También diseñamos chips baseband, wifi, gps, bluetooth, fm, administración de energía, radiofrecuencia, táctiles, nfc, audio y otros. El SOC diseñado por esta empresa está muy integrado.

Integre la banda base en el SOC, cree chips inalámbricos 4 en 1 (Bluetooth, WiFi, GPS, FM) y 5 en 1, e integre audio en el chip de administración de energía. Esto requiere muchas habilidades. El teléfono móvil tiene un espacio tan grande y ocupa menos espacio para la integración. Puede contener más baterías y disipar el calor de manera más efectiva. Los fabricantes de teléfonos móviles también pueden reducir los costos de investigación y desarrollo.

Tomemos mx3 y mx4 como ejemplos. El Mx4 tiene 800 mA más de batería que el mx3, pero el área no es mucho mayor. Desde el punto de vista del diseño, mx3 es una placa PCB de doble cara y es probable que mx4 sea una placa PCB de una sola cara. No sólo se reduce el espesor, sino que también se mejora significativamente la disipación del calor. Gracias a la adopción de una solución completa, se pueden lanzar muchos modelos en un año para conquistar el mercado y la señal también es muy segura.

¿Por qué Meizu no adopta el plan de Qualcomm? Puede deberse a regalías o puede ser la imposibilidad de convertirse en proveedor preferido. Como todos sabemos, Xiaomi y Qualcomm tienen una buena relación.

2. Hablando de MediaTek, MediaTek se siente como una tragedia. En la era 2G, la relación entre los teléfonos móviles y los proveedores era relativamente estable. Ti y Nokia, motos y Falcons. Nokia excluyó a MediaTek, por lo que tuvo que darse por vencido. En la era de los smartphones, MediaTek también ha pasado malos momentos. Al admitir el teléfono de música de alta fidelidad de vivo (debido a que la calidad de sonido de la CPU de Qualcomm era muy pobre en ese momento), vivo se convirtió en un éxito instantáneo y luego pasó a Qualcomm. Xiaomi utilizó su CPU para fabricar Redmi, que se convirtió en un éxito instantáneo, con pedidos por valor de decenas de millones. Más tarde, Redmi 2 utilizó CPU Qualcomm, lo que le dio a MediaTek una mala reputación como producto de gama baja. El k3v2 de Huawei HiSilicon tiene mala reputación, poca duración de la batería y fiebre intensa. Huawei usó mt6582 para construir el Honor 3c. El control del consumo de energía es excelente y las ventas son buenas. Como resultado, la versión 4G del Honor 3c fue reemplazada por un procesador HiSilicon y ahora el consumo de energía se ha convertido en un punto de venta de los teléfonos móviles Huawei. MediaTek simplemente hizo populares a otros y se dejó un montón de mierda.

Así que creo que todavía hay mucho que ver en la cooperación entre Meizu y MediaTek. Meizu puede resolver el problema de la señal de calefacción y proporcionar un suministro estable. MediaTek no se convertirá en una herramienta para que la utilicen otros. Por primera vez, Xiaomi no pudo conseguir la mejor CPU de Qualcomm. Lo mejor de Qualcomm debe entregarse primero a Samsung y HTC. Nadie le dará sus cosas buenas a Xiaomi por el futuro y arruinará su reputación. Esto es probablemente lo más peligroso para Xiaomi ahora.

Fuente del contenido: usuarios de Zhihu