Caso de disputa por infracción de patente de modelo de utilidad “pantalla combinada”
Demandado: Tianjin Weiwang General Furniture Co., Ltd. (en adelante, Weiwang General Compañía).
Los hechos de un caso legal
La demandante, China Resources Lizhi Company, es titular de la patente de un modelo de utilidad llamado "pantalla compuesta". El demandante descubrió que en una exposición de muebles, los productos de la serie de pantallas exhibidos y vendidos por la demandada Prestige General Company eran exactamente los mismos que la patente de modelo de utilidad del demandante, por lo que llevó al demandado a los tribunales por infracción de patente.
Después del juicio, el tribunal sostuvo que la serie de productos de pantalla vendidos por el demandado cubría completamente la patente del demandante y entraba dentro del alcance de protección de los derechos de patente del demandante, y el demandado no encontró que fabricara , prometió vender o vendió productos infractores. En base a esto, se ordenó al demandado que detuviera inmediatamente la infracción y compensara al demandante por pérdidas económicas de más de 20.000 yuanes.
Comentarios
Si el vendedor del producto no sabe que el producto se produce sin prueba de origen legal, no será responsable de ninguna compensación por el producto patentado licenciado por el titular de la patente. , si no se aporta la prueba correspondiente de la fuente legal del producto y el fabricante es falso, el fabricante y el vendedor del producto infractor asumirán la responsabilidad de la infracción al mismo tiempo.