¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el examen sustantivo de las patentes de invención es correcta ()?

Punto A, en comparación con la tecnología existente, la invención tiene características sustantivas sobresalientes y un progreso significativo, lo cual es un requisito para la creatividad de la invención más que la novedad. Inciso b, el examen de los documentos de patente de invención y la modificación de los documentos de solicitud de patente no excederán el alcance registrado en la descripción y reivindicaciones originales. El inciso C del párrafo 4 del artículo 22 de la Ley de Patentes estipula: "Por viabilidad se entiende que la invención o modelo de utilidad puede fabricarse o utilizarse y puede producir efectos positivos; existen dos situaciones que no satisfacen la novedad". Una situación es que exista una solución técnica idéntica a la reivindicación del estado de la técnica. En segundo lugar, ya sea que se compare con el estado de la técnica o la solicitud anterior, el método de comparación es una comparación separada, es decir, la solución de la reivindicación bajo examen se compara con el estado de la técnica o la solución divulgada en la solicitud anterior. El inciso e del artículo 22, párrafo 3 de la Ley de Patentes define la creatividad como: “Creatividad significa que la invención tiene características sustantivas sobresalientes y un progreso significativo en comparación con la tecnología existente. El modelo de utilidad tiene características y avances sustanciales.

”