Comparación de derechos de patente y secretos comerciales
En comparación con los derechos de propiedad intelectual generales, como marcas comerciales, patentes y derechos de autor, los secretos comerciales tienen sus propias particularidades. En los últimos años, con el desarrollo de la economía y el creciente número de disputas sobre secretos comerciales, no se puede ignorar la investigación en el campo de los secretos comerciales. Veamos primero un caso (simulación).
Fábrica A, se cierran los muros circundantes del área de la fábrica, dejando un portón cercano a la vía pública, que normalmente está cerrado. Un día, la puerta estaba abierta y alguien de la Fábrica B pasó por la puerta por el camino y vio en el patio de la fábrica el nuevo diseño de un producto que aún no estaba en el mercado. Así que lo tuve en cuenta, regresé a la fábrica, lo puse en producción y venta, y obtuve beneficios. Cuando se abrió la puerta de la Fábrica A, el personal de la Fábrica C no caminó frente a la puerta, sino que saltó el muro y entró al patio de la Fábrica A. Después de ver el nuevo diseño del producto, huyeron presas del pánico. Y regresó a la fábrica para comenzar la producción y las ventas. Menos de dos años después del incidente, la Fábrica A se puso en contacto con la Fábrica B y la Fábrica C respectivamente, creyendo que estas dos fábricas habían infringido sus secretos comerciales.
Análisis:
Cuando la Fábrica A abre sus puertas, permitir que el personal de la Fábrica B vea el diseño de la apariencia del producto es una desventaja y es una medida de confidencialidad que A ha perdido sus secretos comerciales en relación con la Fábrica. B. Fábrica B Las personas tienen derecho de paso, y esperar y observar no es un medio injusto, por lo que la Fábrica B no constituye infracción.
La puerta de la Fábrica A no es utilizada por la Fábrica C, y la cerca es confidencial para la Fábrica C, por lo que A le dio los secretos comerciales a C. C no obtuvo información a través de la puerta de A, sino que trepó. el muro para robarlo, es un medio injusto y constituye una infracción de los secretos comerciales de A.
Como se puede observar en los casos anteriores, los secretos comerciales son diferentes de los derechos generales de propiedad intelectual. En este caso, si el diseño de la Fábrica A está patentado, ambas fábricas constituirían una infracción. Para marcas, patentes y derechos de autor, siempre que el demandado copie (utilice) sus objetos con fines comerciales, sin importar el medio, constituye infracción. Los secretos comerciales pueden utilizarse contra las obligaciones de confidencialidad y contra quienes utilizan medios desleales, pero no contra quienes los obtienen y utilizan por medios legítimos. En la práctica, se debe considerar el comportamiento de ambas partes y prestar atención a la relatividad.
La diferencia entre secretos comerciales y derechos generales de propiedad intelectual es que el sujeto obligado de los derechos de marca, los derechos de patente y los derechos de autor de los derechos generales de propiedad intelectual no es específico, y el objeto de sus derechos es cualquier persona (dentro de la eficiencia del espacio jurídico)), tiene efecto frente a terceros, es exclusiva, exclusiva y absoluta, y es propiedad.
Los secretos comerciales son derechos generados por personas dentro de un cierto rango “que toman medidas de confidencialidad”. Este derecho no tiene efecto sobre terceros de buena fe fuera del ámbito de la persona específica, porque el tercero no es una persona dentro del ámbito específico y no tiene obligaciones hacia la persona específica. Al mismo tiempo, siempre que no sea por medios desleales, incluso si se obtiene información secreta comercial del titular del derecho, se posee de buena fe y se puede implementar. Esto es diferente de los derechos de propiedad intelectual generales. Las diferencias específicas son las siguientes: Primero, a diferencia de los derechos de patente, las patentes no permiten la reurbanización. Dentro de la vigencia espacial de la ley, cualquiera que sea el medio que se utilice para obtener la misma solución que la patente, ésta no puede implementarse con fines comerciales. En segundo lugar, a diferencia de los derechos de marca, cualquier tercero que no sea las partes en el contrato de licencia no tiene derecho a utilizar la marca registrada dentro del espacio legal. En tercer lugar, a diferencia de los derechos de autor, sólo la parte del derecho de propiedad puede utilizarse contra cualquier tercero que no sea las partes del contrato de licencia.
Como se desprende de lo anterior, los secretos comerciales son diferentes de los derechos generales de propiedad intelectual. Como derecho civil, tienen su propia particularidad, cuyo núcleo es su relatividad:
1. La relatividad entre deudores específicos.
Los secretos comerciales se generan "tomando ciertas medidas de seguridad". Este requisito previo determina que este derecho es un derecho relativo a una persona específica dentro del ámbito de la confidencialidad. No puede resistirse a quien utiliza medios legítimos para acceder a secretos distintos de los de una persona concreta. No tiene exclusividad evidente, exclusividad y exclusividad. No es un derecho absoluto, sino relativo. En este sentido, es una deuda.
2. La correlación entre medidas de confidencialidad y medios desleales.
Para aquellos que están fuera del alcance de la confidencialidad, si un cierto grado de medidas de confidencialidad puede constituir una medida de confidencialidad legal en un caso real depende de los medios de la otra parte. Si después de la comparación predomina la evidencia, se puede considerar una medida de confidencialidad legal, y la otra parte también constituye un medio desleal y el secreto comercial existe. Por otro lado, si no hay ventaja probatoria después de la comparación, se puede considerar que no puede constituir una medida de confidencialidad legal, la otra parte se convierte en un medio legítimo y el secreto comercial no existe. En la práctica, otros medios con preponderancia de evidencia también pueden considerarse medios legítimos, excepto cuando la otra parte utiliza "ingeniería inversa" o "investigación y desarrollo repetidos".
En competencia, las empresas deben estudiar cómo aplicar los principios del secreto comercial y tomar las medidas adecuadas para lograr sus resultados en materia de secreto comercial. De lo contrario, los resultados pueden convertirse en información pública en lugar de ser objeto de derechos de secreto comercial, y los derechos de propiedad se perderán en vano. En competencia, las empresas deberían estudiar cómo aplicar los principios de los secretos comerciales y tomar las medidas adecuadas para obtener información legalmente.