¿Los fabricantes de VCD y DVD tienen que pagar parte de las tasas regulatorias? ¿Alguien sabe los detalles?

Debido a las diferentes tecnologías patentadas, la Alianza 3C (Philips, Sony, Pioneer) alguna vez cobró a China una tarifa de patente de 5 dólares estadounidenses por DVD, y la Alianza 6C (Hitachi, Panasonic, Mitsubishi Electric, Toshiba, Time Warner) , JVC) alguna vez cobró a China una tarifa de patente de 4 dólares estadounidenses por DVD. Thomson cobra a las empresas chinas entre 1 y 1,5 dólares por DVD.

El 80% de los DVD del mundo se producen en China. Además de Thomson, empresas como Dolby y DTS también pueden presionar a las empresas chinas en la cuestión de los derechos de patente.

De hecho, además de 6C, 3C, 1C, Dolby y DTS, también hay pequeños fabricantes y organizaciones extranjeros que afirman tener tecnologías patentadas y exigen tarifas de patentes a los fabricantes de DVD chinos.

Según los materiales proporcionados por la Asociación de la Industria del Audio Electrónico de China (CA IA), existe una larga lista de empresas y organizaciones multinacionales que reclaman derechos de patente de DVD de China, incluidas Hitachi, Panasonic, JVC, Mitsubishi, Toshiba. y Time Warner Corporation 6C compuesta por 6C (IBM también se unió a 6C), 3C compuesta por Sony, Pioneer y Philips (LG también se unió a 3C) y 1C Thomson.

Las regalías cobradas por estas empresas y organizaciones multinacionales a los fabricantes chinos por cada DVD oscilan entre 65.438+0 y 65.438+00 dólares estadounidenses. Y estos precios son básicamente el resultado de negociaciones entre partes relevantes. Por ejemplo, Thomson originalmente pidió 2 dólares estadounidenses, pero ahora ha bajado a alrededor de 1 dólar estadounidense; Mpeg-la originalmente pidió 4 dólares estadounidenses, pero ahora ha bajado a 2,50 dólares estadounidenses, pero requiere otro acuerdo con la empresa.

La recaudación de derechos de patentes de las empresas nacionales de DVD comenzó con la alianza 3C formada por Philips, Sony y Pioneer (para comodidad de la industria, la alianza formada por estas tres empresas se llama 3C). Posteriormente, 1C formada por el propio Thomson, alianza 6C compuesta por seis empresas entre las que se encontraban Toshiba e Hitachi, además de Dolby y DTS, afirmaron todas que eran propietarias de algunas patentes sobre DVD.

Actualmente, las empresas chinas han llegado a un acuerdo con 3C y 6C sobre derechos de patente. 3C cobra 5 dólares por máquina y 6C cobra 4 dólares por máquina. En este punto, la tasa de patente para cada DVD en China ha aumentado a 10 dólares estadounidenses, lo que significa que la ya escasa rentabilidad de la industria nacional de reproductores de discos se ha vuelto aún más difícil de sobrevivir.

Se estima que las exportaciones nacionales de DVD representan más del 70% de las exportaciones mundiales de DVD. En 2002, las exportaciones de reproductores de DVD de China ascendieron a 3.500 millones de dólares EE.UU., superando los 654,38+3.000 millones de dólares EE.UU. de las exportaciones de televisores en color. El mercado de DVD sigue creciendo a una tasa anual del 25 por ciento.

Ante un mercado tan enorme, los desarrolladores internacionales atacaron repentinamente con medidas de protección de la propiedad intelectual. Naturalmente, no es difícil entender que por una simple cuestión de aritmética, cada DVD producido por fabricantes nacionales cuesta al menos entre 100 y 200 yuanes de Sunny Giant, y el costo de cada DVD también aumentará en 0,7 yuanes.

Una empresa encargada de la patente señaló en un comunicado: "El acuerdo firmado con China fortalecerá aún más el negocio de licencias de la empresa, que se ha convertido en una de las importantes fuentes de ingresos de la empresa en 2003". Los ingresos por propiedad intelectual de la empresa representan el 6% de los ingresos operativos globales. Philips es miembro de 3C y posee más de 654,38 millones de patentes en todo el mundo.

La cuestión de si se deben pagar o no las tasas de patente no está dentro del alcance de la discusión. El mundo entero está pagando por esto y no hay ninguna razón para que China sea especial. Pero como el mayor productor del mundo, cada producto producido en el extranjero tiene que pagar un precio alto, lo que es un problema para las empresas nacionales.

EVD, que afirma tener derechos de propiedad intelectual independientes de empresas chinas, no ha escapado a la vergüenza de las patentes tecnológicas. La razón es que, aunque las empresas chinas poseen la mayoría de las patentes de EVE, la tecnología central todavía está en manos de empresas estadounidenses. Dado que el EVD adopta un diseño que es compatible con versiones anteriores del DVD, las empresas nacionales no sólo tienen que pagar derechos de patente por el EVD, sino también por el DVD. Es por eso que el costo del EVD aumenta en lugar de bajar. El EVD recientemente lanzado tiene un precio de 1.998 yuanes, que se dice que es un precio más bajo, pero aún mucho más alto que los DVD en el mercado que cuestan menos de 1.000 yuanes.

Las fuentes cinematográficas son otro cuello de botella. Según expertos de la industria, la producción de discos EVD requiere un proceso de múltiples capas de una sola cara, que es mucho más complicado que el proceso de una sola capa de los discos DVD ordinarios, por lo que muchos fabricantes nacionales aún no pueden lograrlo.

Aunque las empresas nacionales de reproductores de discos como Shinco están haciendo esfuerzos activos para proporcionar fuentes cinematográficas, se dice que muchos fabricantes de fuentes cinematográficas en Europa, Estados Unidos, China continental y Hong Kong han comenzado a autorizar el lanzamiento de EVD de alta definición. discos, pero hoy en día, cuando dominan los discos DVD, hay ¿Cuántos consumidores que están acostumbrados a comprar DVD pirateados a un precio inferior a 10 yuanes por disco elegirán este último?