Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - Waymo solicita una patente para una nueva bolsa de aire que te abrazará durante una colisión

Waymo solicita una patente para una nueva bolsa de aire que te abrazará durante una colisión

No hay duda de que los airbags son uno de los mejores inventos del mercado del automóvil. Aunque el número de airbags en los coches nuevos ha ido aumentando, muchas empresas han estado buscando nuevas formas de hacerlos más eficaces. . Waymo, la empresa hermana de Google, ambas propiedad de Alphabet, solicitó recientemente una patente para una bolsa de aire que podría salvar vidas en colisiones de vehículos graves.

La patente, llamada Deployable Passenger Enclosure, describe una tecnología que protegería a los pasajeros desde todos los ángulos en caso de colisión.

Si bien los airbags instalados actualmente en los automóviles pueden, en teoría, ayudar a proteger a los pasajeros, lo único que hace esta coraza es "abrazarlos" y garantizar que no sufran daños.

"En algunas realizaciones, el sistema también puede instalarse en la segunda fila de asientos de un vehículo", se lee en la patente.

"La segunda parte del sistema de airbag se puede incorporar en la segunda fila de asientos. La segunda fila de asientos se puede orientar hacia los asientos del vehículo. La segunda parte y la primera parte se pueden configurar para operar cuando el sistema de bolsa de aire de seguridad se ha desplegado para formar una valla parcial alrededor del asiento para reducir la posibilidad de lesiones a los pasajeros mientras están en el asiento", explica Waymo en la solicitud de patente.

Los dibujos incluidos en el listado, que puede ver en la galería de fotos aquí, brindan una visión detallada de cómo se supone que funcionan las bolsas de aire y explican cómo se formará la valla en caso de un choque.

El sistema aún se encuentra en la etapa de patente, lo que significa que la idea de Waymo aún no ha llegado a la etapa de producción en masa. Según registros oficiales de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos, la patente fue solicitada en junio de 2018 y concedida en diciembre de este año.

Este artículo proviene del autor de Autohome Chejiahao y no representa los puntos de vista ni las posiciones de Autohome.

上篇: ¿Cuánto dura el plazo de prescripción para los litigios por infracción de patentes? Después de que se infringe una patente, el litigio puede ser una de las formas más adecuadas de proteger sus propios derechos e intereses. Entonces, ¿cuánto dura el plazo de prescripción de las demandas por infracción de patentes? El plazo de prescripción por infracción de los derechos de patente previstos en la Ley de Patentes es de dos años, contados a partir de la fecha en que el titular de la patente o el interesado conoce o debería conocer la infracción si el titular de la patente ha conocido o debería haber conocido antes de dicha fecha; de concesión del derecho de patente, el plazo de prescripción se computará a partir de la fecha en que el titular de la patente o el interesado conoció o debió haber conocido la infracción, computándose a partir de la fecha de concesión del derecho. El artículo 62 de la Ley de Patentes establece que el plazo de prescripción de la infracción de una patente es de dos años, contados a partir de la fecha en que el titular de la patente o el interesado conoce o debe conocer la infracción. Esto es consistente con lo dispuesto en el artículo 137 del Código Civil. Sin embargo, hay dos situaciones especiales en las que comienza el plazo de prescripción para los litigios por infracción de patentes: (1) Las demandas por infracción de patentes durante más de dos años suelen ser continuas y, a veces, incluso intermitentes. Si el titular de la patente no hace valer sus derechos dentro de los dos años siguientes a la fecha en que supo o debería haber sabido que la patente fue infringida, y la infracción continúa dos años después, es obviamente injusto que el titular de la patente no pueda ser protegido en este momento. El derecho de reclamación del titular de la patente se puede dividir en un reclamo de derechos de propiedad y un reclamo de derechos de acreedor. El primero se refiere al cese de la infracción, pero desde la perspectiva del propósito del sistema de prescripción, este derecho de reclamación en sí es. no restringido por el estatuto de limitaciones; [29] Este último Se refiere a la compensación por pérdidas. Por supuesto, se aplica el plazo de prescripción, pero el importe de la compensación por las pérdidas por infracción calculado dos años después de la fecha en que el titular de la patente presenta una demanda ante el Tribunal Popular todavía está dentro del plazo de prescripción. Por lo tanto, el artículo 2 del Tribunal Popular Supremo estipula que si los derechos exceden los dos años, el Tribunal Popular ordenará al acusado que detenga la infracción y pague el monto estimado de los daños y perjuicios por infracción dentro de los dos años anteriores a la fecha del procesamiento, pero esta sentencia debe cumplir dos requisitos previos: (1) La infracción continúa en el momento del procesamiento; (2) El derecho de patente aún es válido en el momento del procesamiento; La importancia del "Reglamento 2" del Tribunal Supremo Popular es que aclara el derecho a reclamar derechos de propiedad contra infracciones (detener la infracción, eliminar el impacto, devolver la cosa original, restaurar el estado original, etc.). ) no está sujeto al plazo de prescripción. (2) El costo de utilizar la tecnología de invención antes de la autorización. Una característica especial de las patentes de invención es la protección temporal antes de la autorización. Dado que las patentes de invención se anuncian con antelación y se someten a un examen sustancial, las solicitudes de patentes de invención se publicarán dentro de los 18 meses siguientes a la fecha de presentación. , entonces otras unidades o individuos pueden implementar completamente la tecnología de invención divulgada. El acto no se considera infracción hasta que sea autorizado. Según el artículo 13 de la Ley de Patentes, las unidades o personas antes mencionadas deberán pagar las tarifas correspondientes, lo que constituye una medida de protección temporal para las solicitudes de invención. Según las disposiciones pertinentes de las Normas de aplicación, el titular de la patente puede solicitar el pago antes de la autorización, pero si esta solicitud es rechazada, el titular de la patente sólo puede solicitar al departamento de gestión de patentes que se encargue de ello o presentar una demanda ante los tribunales después de la autorización. Dado que es posible que el examen de fondo no haya comenzado después de la publicación de la solicitud de patente de invención, o que haya comenzado pero aún no haya terminado, a menudo pasan de 2 a 3 años o incluso más hasta la fecha de concesión. Si se requiere que el plazo de prescripción se calcule a partir de la fecha en que el titular de la patente conoció o debería haber conocido el acto, puede suceder que hayan transcurrido más de dos años antes de que el titular de la patente tenga derecho a demandar. Por esta razón, el párrafo 2 del artículo 62 de la Ley de Patentes estipula que si el titular de la patente conoce o debe saber antes de la fecha de concesión, el plazo de prescripción se computará a partir de la fecha de concesión de la patente. Por lo tanto, el plazo de prescripción para este tipo de litigios tiene dos puntos de partida: el primero es la fecha de autorización de la patente; el segundo es la fecha en que el titular de la patente conoció o debió haber conocido el acto, y el segundo es el punto de partida propiamente dicho; . 下篇: