Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Cómo recopilar pruebas en casos de infracción de patentes? ¿Qué pruebas se necesitan en los casos de infracción de patentes?

¿Cómo recopilar pruebas en casos de infracción de patentes? ¿Qué pruebas se necesitan en los casos de infracción de patentes?

Métodos de recopilación de pruebas de infracción de patentes

Es particularmente importante que el titular del derecho elija el método de recopilación de pruebas más ventajoso y factible en función de las circunstancias específicas del caso. Los métodos principales son los siguientes:

1. Reúna pruebas usted mismo y confíe a un abogado la investigación y recopilación de pruebas.

Debido a la naturaleza altamente profesional de los casos de propiedad intelectual, será Es difícil para el titular de los derechos recopilar pruebas por sí mismo. Comprender con precisión la dirección y el alcance de la recopilación de pruebas. Los abogados se especializan en la labor jurídica y brindan servicios jurídicos a la sociedad como profesión. Los abogados no sólo tienen un rico conocimiento jurídico, sino que también tienen una rica experiencia en el manejo de casos y habilidades de litigio, y pueden tomar decisiones apropiadas para las partes en las diferentes etapas del litigio. En términos generales, es mucho más conveniente para los abogados investigar y recopilar pruebas que para los litigantes, y el alcance de la recopilación de pruebas también es más amplio y preciso. En la práctica judicial, los jueces suelen tratar a los abogados de manera diferente y brindar más comodidades.

2. Solicitar ante notario la conservación de pruebas.

Uno de los deberes legales del notario es “preservar la prueba”. La prueba notariada tiene el efecto de presumirse como cierta. El artículo 59 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula: "El Tribunal Popular confirmará la validez de los actos jurídicos, hechos y documentos jurídicos notariados. Sin embargo, salvo prueba en contrario suficiente para revocar la certificación notarial, la conservación de la prueba por parte del notario". tiene el mismo efecto que la conservación de pruebas de oficio por el tribunal. Antes del litigio, las partes pueden hacer pleno uso de la oficina notarial para recopilar y preservar pruebas, lo cual es una medida eficaz para prepararse para el litigio.

3. Solicitar al tribunal la conservación de pruebas antes del litigio.

Artículo 25 del "Reglamento sobre varias cuestiones relativas a la prueba en litigios civiles" de la Corte Suprema de 2002: "Si las leyes e interpretaciones judiciales contienen disposiciones sobre la preservación de pruebas antes del litigio, se seguirán las disposiciones". Esto establece una base legal para que las partes o interesados ​​soliciten al tribunal la preservación de pruebas previas al litigio. La Interpretación Judicial "Interpretación de las Cuestiones Jurídicas Aplicables a la Detención de la Infracción de los Derechos Exclusivos de las Marcas Registradas y la Conservación de las Pruebas Prelitigiales" implementada por la Corte Suprema de junio de 5438 a octubre de 2002 estipula que en los casos de infracción de marcas, se puede solicitar pre- preservación de pruebas de litigio. El artículo 16 de las "Diversas disposiciones sobre las leyes aplicables para detener la infracción de los derechos de patente antes del litigio" implementadas por la Corte Suprema el 1 de julio de 2006 también estipula la preservación de las pruebas antes del litigio. El artículo 1 de la "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de disputas civiles sobre derechos de autor" implementada por la Corte Suprema el 5438+00 de junio de 2002 estipula que "los tribunales populares aceptan las siguientes disputas civiles sobre derechos de autor", una de los cuales es “solicitud de casos de conservación de bienes previos al litigio y de conservación de pruebas previas al litigio”. Se puede observar que la solicitud de conservación de pruebas antes de un litigio existe en un gran número de casos de infracción de propiedad intelectual. Tomadas las medidas de preservación, las partes o interesados ​​deberán interponer demanda dentro del plazo legal. Si no se presenta una demanda ante el tribunal, dichas medidas de preservación deben levantarse o las pruebas pertinentes deben destruirse o devolverse, y el solicitante también debe soportar las pérdidas resultantes.

4. Solicitar pruebas ante el Tribunal Popular.

El artículo 64 de la Ley de Procedimiento Civil de mi país estipula que el Tribunal Popular investigará y recogerá las pruebas que las partes y sus agentes no puedan obtener por sí solos por razones objetivas, o que el Tribunal Popular considere necesario conocer. el caso. En base a esto, las partes a menudo presentan demandas por infracción de patentes, infracción de marcas registradas y infracción de derechos de autor, y al mismo tiempo presentan solicitudes para la recopilación de pruebas. Las pruebas obtenidas suelen dividirse en tres categorías:

La primera es preservar los productos acusados ​​de infracción;

La segunda es investigar los libros financieros de las unidades acusadas de infracción para determinar el monto de la compensación;

En tercer lugar, recopilar pruebas de la infracción del presunto infractor. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil y la interpretación judicial de la Corte Suprema, el tribunal tiene dos formas de investigar y recolectar pruebas: una es investigar y recolectar pruebas de manera proactiva de acuerdo con su autoridad. Cuando se trate de hechos y cuestiones procesales conexas que puedan perjudicar los intereses nacionales, los intereses públicos sociales o los derechos e intereses legítimos de otros, el tribunal investigará y recopilará pruebas de manera proactiva de acuerdo con sus facultades sin necesidad de que las partes soliciten evidencia. El segundo es recolectar pruebas basadas en la solicitud de las partes. Una vez que se ha reducido el alcance de la iniciativa del tribunal para obtener pruebas de oficio, se ha vuelto cada vez más importante que las partes soliciten una investigación de pruebas. Si las partes no solicitan la investigación de las pruebas de manera oportuna, el tribunal generalmente no tomará la iniciativa de investigar las pruebas. Después de que una parte presenta una solicitud de investigación de pruebas, el hecho de que el tribunal inicie una investigación y un mecanismo de recopilación de pruebas depende de la revisión y el juicio del tribunal. Sólo si la solicitud presentada por la parte cumple con el alcance de la recopilación de pruebas por parte del tribunal, el tribunal estará obligado a investigar y recopilar pruebas. De lo contrario, el tribunal rechazará la solicitud. Cuando las partes solicitan una investigación judicial y la recopilación de pruebas, deben prestar atención a dos puntos: primero, el alcance de las pruebas solicitadas para la investigación debe cumplir con las circunstancias legales; segundo, esta solicitud debe prestar atención al plazo para la presentación de pruebas;

El tribunal suele tomar fotografías de los productos presuntamente infractores que están fácilmente disponibles, o registrar las características técnicas de los productos supuestamente infractores, y confiscar y extraer los libros de contabilidad y las marcas comerciales de fácil acceso. Los derechos del presunto infractor suelen ser extremadamente difíciles de obtener debido a la obstrucción u ocultamiento del infractor.

5. Solicitar a la agencia administrativa la investigación y recopilación de pruebas.

El capítulo 5 de las "Medidas administrativas de aplicación de patentes" de mi país tiene un capítulo especial para la investigación y recopilación de pruebas. Al investigar y tramitar casos, el departamento que gestiona los asuntos de patentes puede, si es necesario, investigar y recopilar pruebas pertinentes con base en su autoridad. Podrá verificar y copiar contratos, libros de contabilidad y otros documentos relevantes relacionados con el caso; interrogar a las partes y testigos mediante mediciones, fotografías, grabaciones de video, etc. Si se sospecha que se infringe una patente de método de fabricación, el departamento de gestión de patentes puede exigir al demandado que realice una demostración in situ. Si se trata de una patente de producto, se pueden tomar muestras del producto supuestamente infractor.

No importa qué método se utilice para recopilar evidencia, debe basarse en una base objetiva, y solo la evidencia objetiva y verdadera puede probarlo. Nunca altere ni falsifique pruebas; de lo contrario, será considerado legalmente responsable.

El titular de la patente descubre que sus derechos de patente han sido infringidos por otros y confirma que sus derechos de patente son válidos. Una vez establecida la infracción de la patente, puede comenzar con el siguiente paso.

El llamado siguiente paso es recopilar pruebas primero.

Las pruebas que el titular de la patente necesita recopilar generalmente incluyen los siguientes aspectos:

Primero, pruebas sobre el infractor. Como dice el refrán, si te conoces a ti mismo y al enemigo, podrás librar cien batallas sin peligro. Por lo tanto, el nombre exacto, la dirección, la naturaleza comercial, el capital registrado, el número de personal, el ámbito comercial, etc. del infractor son cosas que el titular de la patente debe saber primero. Es muy importante que los titulares de patentes sepan qué estrategias adoptar para hacer frente a la infracción de patentes.

En segundo lugar, la prueba relativa a los hechos de la infracción. El requisito previo para la infracción de una patente es que debe haber infracción. Por lo tanto, en el proceso de resolución de una infracción, es muy importante demostrar que el infractor efectivamente ha cometido actos que infringieron los derechos de patente. La evidencia en estas áreas incluye objetos físicos, fotografías, catálogos de productos, facturas de venta, contratos de compra y venta, etc.

3. Pruebas sobre daños.

El titular de la patente podrá exigir al infractor una indemnización por las pérdidas. El importe de la indemnización solicitada podrá ser las pérdidas sufridas por el titular de la patente. Sin embargo, el titular de la patente debe presentar pruebas que demuestren que el volumen de ventas de su producto patentado ha disminuido, o que el precio de venta ha disminuido, y que se han pagado otras tarifas en exceso o en defecto.