¿Por qué los resultados de las pruebas de los dos probadores de torsión son tan diferentes?
El problema radica en los principios de estos dos probadores de torsión. Los destornilladores neumáticos o eléctricos generalmente son del tipo de impacto, no del tipo de torsión estática. Actualmente no existe una buena manera de probar la torsión del tipo de impacto. ser aproximadamente simulado.
El par de salida del tipo de impacto es de tipo pulso, similar a usar un pequeño martillo para golpear el tornillo muy rápidamente. Debido a que el tornillo es elástico, el par máximo instantáneo del destornillador no se convierte en total. El par del tornillo, en el espacio entre dos impactos, el par del tornillo se atenuará rápidamente. El par final del tornillo se obtiene superponiendo el impacto y la atenuación. Por lo tanto, incluso si la velocidad de muestreo del probador de par es. muy rápido, puede capturar el par máximo de salida del destornillador. Tampoco tiene sentido. Para medir el par superpuesto se necesita un algoritmo y actualmente no existe ningún buen algoritmo.
Esto significa que el par calibrado estáticamente y el par probado dinámicamente serán diferentes. HP-100 y HP-250 tienen diferentes características de atenuación de masa y par de los pernos de simulación de prueba incorporados debido a diferentes rangos de medición. El mismo destornillador Los resultados de la prueba de torsión obtenidos serán diferentes.
No hay ningún problema de atenuación del par durante la calibración estática y los resultados de peso de los dos probadores deben ser consistentes.