Wimbledon 2019 finalizó con 12 partidos + tie-break. Algunas personas dicen que los trofeos no pueden reflejar la grandeza de ambos. ¿Qué opinas?
Hablaré de este juego desde otra perspectiva. Esta es una competencia entre los mejores jugadores igualados. Además, los dos están tan familiarizados entre sí que la victoria o la derrota pueden determinarse por unos pocos centímetros.
Federer ha rendido a un alto nivel sobre hierba algo poco común en los últimos años, y también ha evolucionado en sus técnicas ofensivas y sus variadas rutinas. Federer logró muchas posiciones maravillosas y retornos increíbles. Es difícil imaginar que Federer, que está a punto de cumplir 38 años, todavía pueda tener actuaciones tan maravillosas y retornos casi impecables.
Pero Federer aún así perdió. ¿Dónde pierdes? La pérdida radica en la creencia en la victoria y en el ajuste de la mentalidad en los momentos críticos. Este juego fue muy similar al enfrentamiento épico de 2009 cuando Federer derrotó a Roddick. En ese partido, Roddick también jugó en una buena condición y nivel competitivo, pero aun así se quedó corto en la final. ¿Por qué? También fueron las fluctuaciones psicológicas las que provocaron la derrota final. Fue una mentalidad de querer ganar pero tener miedo de perder. Los cambios sutiles en el manejo de los balones clave se reflejaron en la incapacidad de aprovechar las oportunidades.
Querer ganar pero temer perder y creer en ganar son dos mentalidades completamente diferentes. Quienes quieren ganar pero tienen miedo de perder muchas veces sienten que han trabajado muy duro y, cuando llega la oportunidad, deben aprovecharla sin cometer errores ni cometer errores. Cuanto más suceda esto, más errores irreparables se producirán. La creencia que debe ganar es que no importa cuán atrasados estemos, no importa cuán embarazoso y crítico sea el momento, debemos mantener la calma y la compostura, creer firmemente que habrá un cambio y creer firmemente que podemos ganar este punto.
Esta sutil diferencia de mentalidad finalmente se reflejó en la cancha cuando el servicio de Federer ganó el juego. Dos bolas ACE obviamente llevaron el marcador a 40:15. Otro servicio podría resolver la batalla, pero aún así no pude. No encontré la sensación de ganar la pelota y no pude golpearla.
Así que al final, los tres tie-breaks fueron causados todos por errores del propio Federer que arruinaron un buen set.
Si miramos a Djokovic, de hecho, su nivel de hoy no fue una súper actuación, sino un reflejo de su nivel normal. Pero pudo aprovechar firmemente sus propias ventajas, contener a Federer y lentamente llevarlo a su propio ritmo hasta que Federer cometió más errores y no se atrevió a hacer ningún movimiento en bolas clave, a veces, debido a demasiada salida al principio. etapa, se cometieron errores con frecuencia. Piensa en cómo Selby mató a golpes a Ding Junhui varias veces en el Campeonato Mundial de Snooker y sabrás lo que está pasando.
El éxito de Djokovic radica en desarrollar una fuerte confianza en sí mismo y tener un gran corazón. Piense en Djokovic, que creció en un país destrozado y continuó perfeccionando su capacidad para enfrentar situaciones complejas frente a la adversidad. Al final, renació. Puede que no te guste, pero no puedes ignorar sus logros.
Por supuesto, no importa cómo sea el juego de hoy, la capacidad de Federer para seguir estando en el centro y dominando las alturas del escenario del tenis mundial a la edad de 38 años es la mejor manifestación de su habilidad y talento. También es la prueba más poderosa de su carrera tenística de toda la vida y de la promoción de la carrera tenística. Sin duda, él es el mejor.
Djokovic es también un ejemplo muy exitoso. Aunque muchos veteranos y aficionados no lo consideran el portavoz del tenis, nadie puede ignorar que también es otra CABRA. En la final, el público apoyó casi unánimemente a Federer. Uno puede imaginarse cuánta presión sufrió Djokovic. Pero desde el principio hasta el final, mostró una actuación muy madura. No hubo malas palabras ni payasadas sin sentido como cuando era joven. En cambio, fue solo una defensa sólida punto tras punto. Su calma y tranquilidad mental están más allá de la madurez esperada para su edad.
Así que ambos hombres son igualmente geniales. En este juego, vimos al atacante de césped más fuerte de la historia y al contraataque defensivo más fuerte de la historia.
Es cierto que el enfrentamiento épico ha llegado a su fin. Siempre habrá gente feliz y gente triste. Pero lo que aporta al mundo es que la interpretación clásica que quedará registrada para siempre en la historia brillará intensamente en el largo río de la historia. Cuando estos dos grandes rivales se retiren en un futuro próximo, apreciarán los logros del otro.
¡Sabes qué tipo de juego es este!
Federer está por delante de Djokovic en casi todas las estadísticas técnicas, incluso 14 puntos más en total, excepto por errores no forzados (esto también se debe a los diferentes estilos de juego de los dos). Frente a Djokovic, el receptor número uno de la historia, Lao Niu no cedió su primer punto de quiebre del juego hasta el final del cuarto set. Este tipo de estado de servicio ha llegado a su límite
Como jugador. fanático de Lao Niu, este juego realmente pasó de aceptar mi destino (perder en el desempate en el primer set, lo que me recordó mis experiencias pasadas con Djokovic) a encender un poco de esperanza (victoria rápida en el segundo set), luego renunció a destino (continuó arrodillándose en el tie-break del tercer set), y luego sintió que había obtenido ganancias (ganó con éxito el cuarto set y entró en un desempate de set largo).
Luego, en el set decisivo, pasé de aceptar mi destino (ser el primero en romperme), a sentir que había obtenido una ganancia (volver a romperme), a sentirme eufórico, y luego, cuando estaba a sólo un paso de la victoria , se sucedieron esos dos puntos de campeonato que son increíbles. Una historia triste
Un partido que nunca dejaré pasar, pero quizás uno de los mejores partidos de la historia del tenis. En mi opinión, este partido ha superado a Wimbledon. en 2008 y 2012. La final del Abierto de Australia
=================================== ======= =
La grandeza de Djokovic, desde una perspectiva técnica, se debe a su mejor recepción de servicio y capacidad de defensa en la línea de fondo de la historia, incluido, por supuesto, su doble revés con la derecha, que también es El mejor de la historia. Desde una perspectiva psicológica, se dice que en el entorno más extremo, puede explotar silenciosamente con un poder de lucha asombroso. Esta situación ha sucedido demasiadas veces, y este juego me recordó muchos recuerdos amargos del pasado.
En las semifinales del US Open 2011, también fue el quinto set. El servicio de Federer también ganó el juego. También fue 40-15 con dos puntos de partido, Djokovic usó un estilo de lucha para derrotar al veterano. El servicio de Niu regresó ferozmente, completando un impresionante ace de devolución, que también se convirtió en el comienzo de la sorprendente reversión de Djokovic en ese juego hace un año en las semifinales del US Open 2010, aunque Lao Niu también falló dos puntos de partido en la decisión. set, pero ese era el servicio de Djokovic después de todo. . .
En los cuartos de final del Abierto de Francia de 2012, resolvió múltiples puntos de partido y derrotó a Tsonga en las semifinales del Abierto de Francia de 2013, a pesar de perder ante el rey de la arcilla Nadal en un torneo. set largo en una batalla de cinco sets. Al final del cuarto set, cuando el servicio de Nadal ganó el juego, trabajó duro para romper el servicio y llevó el cuarto set a un tie-break y lo ganó, incluida la semifinal de Wimbledon del año pasado; En la final, hubo puntos claves en el set decisivo. El partido continuó resolviendo los puntos de break forzados por Nadal. . . Incluso creo que, en comparación con Nadal, la energía de Djokovic en entornos extremos y puntuaciones extremas es aún más sorprendente; en comparación con la pasión de Nadal, la actuación de Djokovic en puntuaciones de vida o muerte es asombrosa. Este tipo de racionalidad fría e impactante.
p> En un juego tan desventajoso en general, tal vez nadie más hubiera tenido que jugar (lo demostró incluso Nadal en las semifinales. Como resultado, Djokovic se basó en tres desempates para ganar un juego en el que). La actuación del propio Federer fue casi perfecta. Y como fanático de Lao Niu, debo decir que en esta situación en la que Lao Niu está a solo un paso de la victoria, en realidad ha arruinado muchos buenos juegos; cuando Lao Niu se pule técnicamente, es realmente cruel, pero psicológicamente, Tiende a ser demasiado conservador cuando la victoria está a la vista. Esto fue cierto cuando falló cuatro puntos de partido contra Nadal en las semifinales, y más aún cuando desperdició dos puntos seguidos de campeonato en la final. . . Es sólo que los oponentes comunes y corrientes tal vez no puedan llevar a la vieja vaca a ese nivel.La vacilación 5-2, 6-5 contra Safin en las semifinales del Abierto de Australia de 2005, su vacilación excesiva después de romperle el servicio en el cuarto set contra Big Pineapple en la final del US Open de 2009, los cuatro puntos de partido perdidos contra Djokovic en las semifinales del US Open de 2010 y 2011, etc. . . Cada escena me hace incapaz de dejarlo ir, pero en comparación con los arrepentimientos de hoy, esas son incluso cosas pequeñas. . .
============================================ ========
Quizás este sea el llamado carácter que determina el destino. Como alguien dijo una vez, si Ronaldinho fuera más disciplinado, sus logros serían aún más ilimitados. tal vez sea cierto. Es un alma tan bohemia la que puede crear una imaginación tan desenfrenada en el campo de fútbol. El tenis de Federer es incomparable. Utiliza casi todas las técnicas de golpe imaginables de manera tan apropiada y es muy competente en sus habilidades. Sin embargo, cuando se trata de pelear, en comparación con Djokovic, en Yugoslavia, la ardiente ambición forjada en las llamas de la guerra puede no serlo. tienen un corazón tan grande
Por eso, Federer y Djokovic han entrado en el set final del Grand Slam cuatro veces seguidas (10 semifinales del Abierto de Estados Unidos, 11 semifinales del Abierto de Estados Unidos, 14). En las finales de Wimbledon y en esta final épica), fue Federer quien perdió, y cada vez fue una desventaja extremadamente débil. Tal vez esto realmente sea el destino determinado por el carácter. . . Y cuando Lao Niu perdió el juego al golpear la pelota casi de la misma manera, ¿alguien pensó en Roddick, quien golpeó la última pelota hace 10 años? . .
Este es un párrafo largo y sin sentido. Por favor, perdóname. Siempre que pienso que mi corazón está tranquilo, descubro que es solo que no he llegado al punto de la tristeza. . .
Publicado a las 03:52? Los derechos de autor pertenecen al autor
makcumj
Tan pronto como entré al rodaje múltiple, me sentí débil por Lao Niu, ¡Siempre te preocupaba que quedara atrapado en la red! ¡Cuelga la red con el revés! Djokovic tropezó durante todo el juego, pero Lao Niu navegó sin problemas, pero al final, ¡Lao Niu perdió con la pelota clave! En el último set, Lao Niu anotó 2 puntos de campeonato en su propio juego de servicio. Estaba un poco ansioso y quería terminarlo rápidamente, ¡pero perdió 4 puntos seguidos y se rompió! ¡Estaba tan enojado que casi rompí mi teléfono! ¡Mi corazón está lleno de pánico! ¡Sé que esto va a ser problemático!
apolarphis
Piensa en la final de hace diez años y en los cuatro puntos de set que Roddick perdió tras 6:2.
Fue una pelea mágica
Cuando la devolución de Federer se fue fuera del campo, Djokovic, que ganó el punto de partido, no tiró su raqueta y se tumbó llorando como la mayoría de los campeones. En lugar de disfrutar de un momento de liberación en el campo, después de estrechar la mano de las vacas, caminó lentamente de regreso al centro de su propio campo, se agachó, tomó un puñado de pasto Wembley, lo masticó con interés y probó el sabor. sabor de victoria.
Djokovic tiene la mayor capacidad de recepción de saques del mundo y una magnífica capacidad de lectura del juego. Como dijo después del partido: "¡Este es también el juego más exigente psicológicamente que he encontrado en mi vida!". "Federer fue el jugador dominante sobre el césped en los últimos años, con su magnífico SLR y su elegante postura. Este duelo requiere pastillas de acción rápida para salvar el corazón para ver todo el partido. No hay perdedor. Felicitaciones a Djokovic y homenaje a Federer. Tengo mucha suerte de haber sido testigo de sus maravillosos duelos a lo largo de los años. Espero que big3 no se retire demasiado pronto
¡Estoy de acuerdo con este punto de vista!
1. Antes de la 133ª final individual masculina de Wimbledon, Federer había ganado el título 8 veces y Djokovic había ganado el título 5 veces. Los datos ya han demostrado su grandeza
2. Djokovic Como tenistas número 1 y 2 del mundo, Heniu ingresó a la final de Wimbledon por segunda vez en la historia de Wimbledon, añadiendo una dimensión legendaria al juego;
3. Cerca de 5 horas, 5 rondas de desempate y un desempate después de 12 empates en la ronda final bajo las nuevas reglas hicieron adicto a la audiencia de todo el mundo
4. Hubo 3 desempates en todo el juego 7. La puntuación grande, pequeña; La puntuación y todos los datos de las dos personas son muy cercanos. Las dos personas explicaron conjuntamente todo el contenido del juego con una actuación maravillosa, realizaron los clásicos y dejaron atrás los clásicos.
5. Cerrar Los 5; El juego de una hora contó con enfrentamientos feroces y actuaciones magníficas, que fue más emocionante que un éxito de taquilla de Hollywood. El público tuvo el mismo sentimiento al final: ¡no había ningún perdedor en este juego y ambos merecían ganar el campeonato!
Resumen: ¡El trofeo final no es suficiente para elogiar a los dos jugadores y la grandeza de este juego!
Nuestra tienda tiene relojes famosos que no pueden considerarse auténticos...
Wimbledon 2019 terminó con un tie-break en 12 partidos. Algunas personas dicen que los trofeos no pueden reflejar la grandeza de ambos. ¿Qué opinas?
¡La técnica perfecta de Federer y su estado de envejecimiento desencadenaron la técnica integral y los nervios tenaces de Djokovic! La difícil victoria de Djokovic puso de relieve el magnífico estilo ofensivo de Federer y la dificultad de mantener un alto nivel de competitividad. A partir de ahora, no habrá más Federer
No puedes ser grande pero eres un pequeño druida
. p>El Druida es increíble. No tiene ventaja técnica ni en el campo. ¿Ganó por suerte? No. Tiene un corazón fuerte para resistir la adversidad y, desde un nivel estratégico, puede renunciar a lo que se debe renunciar, conseguir lo que se debe ganar y llevar el ritmo del juego a la confrontación en la que es bueno.
Impresionante