Razonamiento de la sentencia del examen nacional de 2018: cómo mejorar la precisión de las preguntas argumentativas
El Examen Nacional 2017 está llegando a su fin y el Examen Nacional 2018 está a punto de comenzar. Para evitar acercarse al examen en el futuro, todos siempre sienten que todavía tienen muchos conocimientos que. No lo han dominado, y las preguntas sobre nuestro juicio y razonamiento tampoco están claras. No hay comprensión macro, por lo que debe prepararse temprano para la prueba de juicio y razonamiento del Examen Nacional de 2018. Las preguntas de argumento no solo son un tipo obligatorio de preguntas de juicio lógico, sino que también tienen al menos 5 preguntas. La clave es que no son demasiado difíciles. ¿Hay alguna razón para perder puntos en el examen por este tipo de preguntas? Sin embargo, la situación real es que para la mayoría de los candidatos, la tasa de precisión de las preguntas argumentativas es muy baja y no siempre hay una mejora sustancial después de realizar una gran cantidad de preguntas. En última instancia, todavía no entiendo cómo el proponente establece las opciones para la pregunta argumental. A continuación, hablemos de este tema con todos.
El establecimiento de opciones para las preguntas de argumentación se basa esencialmente en los principios básicos de la argumentación. El principio básico de la argumentación es el principio de coherencia del tema. Entonces, ¿cuál es el principio de coherencia del tema? En resumen, ya sea que se fortalezca o se debilite, en primer lugar, el argumento de la pregunta debe estar hablando del mismo tema. Para muchas preguntas argumentativas, las respuestas se pueden seleccionar rápidamente basándose en este principio.
Ejemplo 1: Una institución de investigación encuestó y analizó a 208 pacientes con síntomas como dolor de corazón y arritmia cuando comenzaron a recibir tratamiento quirúrgico, informaron sus opiniones sobre la afección a través de cuestionarios. Están muy preocupados por el empeoramiento de su condición y algunos incluso tienen miedo de morir. Otros están menos preocupados. Más tarde, encuestas posteriores mostraron que aquellos que tenían serias preocupaciones antes de la cirugía tenían una tasa de recurrencia más alta seis meses después de la cirugía que otros. Los investigadores creen que la preocupación es perjudicial para la recuperación de una enfermedad cardíaca.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones, de ser cierta, respaldaría mejor la conclusión anterior?
A. Los estudios han demostrado que la preocupación puede suprimir la actividad en la corteza prefrontal del cerebro, lo que hace que las personas se sientan más atraídas. deprimido
B. Los investigadores han descubierto que las personas con preocupaciones graves están más preocupadas por su salud
C. Las personas con preocupaciones graves tienen sustancias químicas en la sangre que aumentan el riesgo de enfermedad cardíaca
D. La preocupación es una amenaza potencial para la salud y puede provocar cáncer, diabetes y otras enfermedades
Respuesta: C El argumento de la pregunta de análisis es: La preocupación no conduce a la recuperación de enfermedad cardíaca. Cuatro Entre las opciones, solo C analiza el mismo tema que el argumento. Por tanto la respuesta es C.
Ejemplo 2: Durante un período de frecuente actividad tectónica en la Tierra, nuevas cuencas oceánicas alrededor de África, América del Sur y Europa comenzaron a expandirse, creando un nuevo espacio. Grandes cantidades de dióxido de carbono en la atmósfera reaccionaron con organismos fotosintéticos, y los organismos muertos fueron luego enterrados en los sedimentos del fondo marino, formando esquisto rico en carbono. El carbono de la atmósfera se fija, lo que hace que bajen los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, reduciendo el efecto invernadero y bajando las temperaturas globales, lo que tiene consecuencias muy graves para la vida marina. Por tanto, los científicos creen que el enfriamiento o el calentamiento global tendrá consecuencias igualmente graves.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta y respalda mejor la conclusión de los científicos?
A. 200 años después del enfriamiento global, debido a las frecuentes erupciones volcánicas, el carbono se solidificó en las rocas. regresó a la atmósfera en forma de dióxido de carbono, restaurando parcialmente el efecto invernadero
B. El calentamiento global conducirá a una crisis ecológica de la vida marina Los científicos descubrieron que durante el período de enfriamiento global hace 260.000 años, vida marina Han ocurrido crisis similares
C. Los cambios naturales a gran escala y de largo plazo, o enormes cambios a corto plazo en el efecto invernadero global debido a las actividades humanas, tendrán un impacto en todo el sistema
D. Los científicos han observado que el enfriamiento climático ocurre durante millones de años, en lugar de décadas o siglos, lo cual es difícil de relacionar con nuestras condiciones climáticas modernas que cambian rápidamente
Respuesta: B La pregunta del análisis concluye que las consecuencias del enfriamiento y el calentamiento global son igualmente graves. Sólo la opción B mencionó que las consecuencias del calentamiento y el enfriamiento global son igualmente graves, por lo que la respuesta es B.
Ejemplo 3: La contaminación del aire se ha convertido en un asesino invisible que pone en peligro la salud humana. Las investigaciones muestran que todo tipo de partículas totales en suspensión, incluidos los gases de escape de los vehículos (es decir, todas las partículas suspendidas en la atmósfera que no son fáciles de sedimentar, provienen principalmente del humo generado cuando se quema combustible, del polvo generado durante la producción y el procesamiento, y de la construcción). y el polvo del tráfico) tienen un impacto negativo en el corazón, y cuanto más pequeño es el tamaño de las partículas, mayor es el daño.
¿Cuál de las siguientes afirmaciones, si es cierta, no respalda la afirmación anterior?
A. Experimentos con animales han encontrado que las partículas más pequeñas (por debajo de 0,18 micrones) son más fáciles de eliminar que las partículas más grandes. (más de 2,5 micrones) Causan enfermedades cardiovasculares
B. Las partículas más pequeñas pueden tener solo 1 diámetro de un cabello y pueden depositarse fácilmente en el material graso de las paredes de las arterias, aumentando así el riesgo de enfermedades cardíacas. y accidente cerebrovascular
C. Las partículas pequeñas son difíciles de filtrar y de detectar. La protección diaria no puede resistir su invasión, por lo que es fácil causar alergias
D. Las partículas pequeñas se apagarán. el efecto de las lipoproteínas de alta densidad en el cuerpo humano. Efecto protector, lo que conduce a la aterosclerosis
Respuesta: C El punto de la pregunta analítica es: varias partículas totales en suspensión, incluidos los gases de escape de los automóviles, pueden causar grandes daños. daño al corazón, y cuanto menor sea el tamaño de las partículas, mayor será el daño. La opción C habla de partículas diminutas que pueden causar alergias fácilmente. No es el mismo tema que la discusión de la pregunta. Esta pregunta es de opción múltiple, por lo que la respuesta es C.
En resumen, se encuentra que al hacer una pregunta argumentativa, si la pregunta es para respaldar un determinado punto de vista o conclusión, entonces solo se puede mirar el punto de vista de la persona o la conclusión de la persona. No preste demasiada atención a la pregunta y otros contenidos de la pregunta. Esto no solo mejorará la velocidad de respuesta de las preguntas, sino que también mejorará la tasa de precisión, porque después de encontrar el punto de vista o la conclusión, podrá seleccionar rápidamente. la respuesta correcta según el principio de coherencia del tema. Por último, deseo que todos los candidatos den rienda suelta a sus capacidades y obtengan buenos resultados el día del examen conjunto.
Finalmente, deseo que todos los candidatos superen las dificultades en la preparación para el examen y luego demuestren sus talentos en el juicio y razonamiento del Examen Nacional de Servicio Civil de 2018 para realizar sus ideales profesionales.