Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Por qué no se puede registrar "Wuliangdafu" como marca registrada en productos de porcelana?

¿Por qué no se puede registrar "Wuliangdafu" como marca registrada en productos de porcelana?

¿Por qué no se puede registrar "Wuliangdafu" como marca registrada en productos de porcelana? -Registro de marca comercial de Linqing

Hora de lanzamiento: 2017-01-12 11:04.

Cuando la Junta de Revisión y Adjudicación de Marcas atiende casos de confirmación de derechos de marcas, tengo ganas de estudiar una enciclopedia todos los días. Por ejemplo, aprendí sobre un personaje histórico, "Wu Fu".

Por supuesto, sólo porque no sabías sobre Wuliang Dafu antes no significa que otros no lo sepan. Para la gente de la industria de la porcelana, entender Wuliang Dafu es un sentido común básico, al igual que un carpintero entiende Luban.

Por ejemplo, una empresa de cerámica de Jingdezhen insistió en solicitar el registro de la marca "Wuliang Dafu" en cuencos, platos, juegos de vino y otros productos. Se sabe que muchos de estos artículos están hechos de cerámica.

En 2011, la empresa solicitó la marca "Wuliangdafu" por primera vez, pero fue rechazada por la Oficina de Marcas. Después de eso, completó resueltamente todos los procedimientos. El tribunal solo rechazó el nuevo juicio y rechazó la solicitud tanto en primera como en segunda instancia. Sin embargo, la empresa persistió en el litigio y solicitó la marca "Wuliang Dafu" dos veces en 2012 y 2013. Luego de ser rechazado, continuó solicitando la marca en 2014 y 2015 y actualmente se encuentra a la espera de juicio.

Al ver que la empresa es tan persistente en querer poseer la marca "Wuliangdafu", tengo deseos de saber el nombre. Comprender el estado de la empresa y la marca a través de búsquedas en Internet es también una de las tareas básicas que se suelen realizar en los juicios.

El resultado de la búsqueda es una tienda insignia de Wuliangdafu. La porcelana expuesta es muy exquisita, pero no sé si es de esta empresa. También hay fotografías de hermosas porcelanas en el sitio web de la empresa. Intuitivamente, se trata de una empresa que trabaja duro para fabricar buenos productos.

Por supuesto, también encontré la introducción de Wuliang Dafu. Era un japonés de la dinastía Ming y su nombre chino era Wu Xiangrui. Durante la dinastía Ming, vino a China para aprender técnicas de fabricación de porcelana y los japoneses lo veneraron como el Santo de la porcelana. Además, la porcelana grabada con "Wu Xiangrui" todavía circula en el mercado y es extremadamente valiosa para la colección.

Como empresa de cerámica en Jingdezhen, por supuesto, somos conscientes de estos hechos. En los motivos de la revisión y los motivos del litigio, solo se enfatizó que, aunque Wuliang Dafu es una celebridad, la marca se ha utilizado con fines publicitarios y ha ganado cierto grado de popularidad y no engañará al público.

El hecho de que se haya utilizado es una consideración muy importante a la hora de confirmar una marca, pero si se encuentra con el artículo 10 de la Ley de Marcas, el uso no tendrá sentido. Porque el artículo 10, párrafo 1, punto (7) de la Ley de Marcas estipula que las marcas que puedan inducir a error al público sobre la calidad o el origen y otras características del producto no se utilizarán como marcas.

La sentencia del Tribunal Popular Superior de Beijing lo deja muy claro: “El uso de Wuliang Dafu como marca en cerámicas, vajillas o productos relacionados con la porcelana de uso diario puede fácilmente hacer que los consumidores tengan dudas sobre la fuente y La mala comprensión de la calidad de los productos designados, que hace que los consumidores comprendan mal y realicen compras incorrectas, viola las disposiciones del artículo 10, párrafo 1 (7) de la Ley de Marcas. Sobre esta base, incluso si las pruebas presentadas por el recurrente pueden probar que el La solicitud de marca se ha procesado durante mucho tiempo y a gran escala. La publicidad y el uso ya son lo suficientemente significativos como para distinguir el origen del producto y no deben aprobarse para el registro. "

En este caso, Supe que era un personaje histórico. Pero lo que la empresa debe entender es que, como celebridad influyente en la industria cerámica, el nombre de Wuliang Dafu no debe ser monopolizado por una determinada empresa como marca registrada, y su influencia continúa hasta el día de hoy.

Por supuesto, lo mismo ocurre con otras industrias, incluso aquellas con nombres de lugares famosos. Una vez que este nombre significa calidad, origen y otras características en una determinada industria, básicamente está fuera de contacto con las marcas privadas. Incluso la reverencia por una celebridad o el amor por un lugar no califican estos nombres como marcas comerciales.

Aunque siempre he sido una persona a la que le encanta aprender, realmente no es divertido aprender conocimientos en casos, porque no puede haber casos, pero aprender conocimientos sigue siendo una ganancia adicional por hacer bien mi trabajo. .

Sin embargo, como empresa, las consecuencias pueden ser diferentes. Si solicita una y otra vez registrar una marca que no se puede registrar en absoluto, es posible que nunca recupere el dinero, el tiempo e incluso las emociones que ha gastado.

Espero sinceramente que cada empresa o empresario comprenda que las celebridades pertenecen al público y que sus propias marcas comerciales aún tienen sus propios nombres únicos.