12.25 Sentencia por accidente de tráfico en Yueqing, provincia de Zhejiang
Después del juicio, se descubrió que: En la mañana del 25 de febrero de 2010, el acusado Fei Liangyu conducía un camión volquete pesado marca Wan K5B323 Jiefang cargado con piedra desde Wandi Village, Hongqiao Town, Yueqing. Sitio de ciudad a recuperación en la zona de desarrollo de Lingang, ciudad de Yueqing. Aproximadamente a las 9:45, cuando el vehículo pasó por la aldea de Zhaiqiao, la ciudad de Puqi, la avenida Hongnan, el peatón Qian Yunhui repentinamente adelantó a la izquierda en el lado derecho de la carretera frente al vehículo. El acusado Fei Liangyu tocó la bocina, giró el volante hacia la izquierda, frenó repentinamente y no pudo evitar el incidente. Qian Yunhui fue golpeado hacia el lado delantero izquierdo del vehículo y la rueda delantera izquierda le aplastó el pecho y el cuello, lo que provocó que Qian Yunhui muriera en el acto. Después del accidente, el acusado Fei Liangyu instigó a otros a reemplazarlo como autor en un intento de evadir la investigación legal. El destacamento de policía de tránsito de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Wenzhou determinó que en este accidente de tránsito, el acusado Fei Liangyu fue el principal responsable y Qian Yunhui fue el responsable secundario. Según la identificación forense, la víctima Qian Yunhui sufrió lesiones en el cuello debido a una colisión con un. vehículo de motor, murió a causa de graves heridas en el tórax. También se descubrió que la familia de la víctima Qian Yunhui había recibido una compensación de 6,543,8 millones de yuanes.
El tribunal sostuvo que el acusado Fei Liangyu violó las normas de tráfico, condujo un vehículo sobrecargado sin licencia, provocó un accidente de tráfico importante, que provocó la muerte de una persona, y fue el principal responsable del accidente. conducta constituyó delito de accidente de tránsito. El acusado Fei Liangyu le pidió a Huang que lo reemplazara después del accidente, indicando que subjetivamente tenía la intención de evadir la investigación legal, por lo que debería considerarse un accidente de atropello y fuga. El acusado llamó inmediatamente a la policía después del incidente y no causó daños en el lugar. Durante el juicio afirmó que se declaró culpable y que la familia de la víctima había sido indemnizada y debía ser tomada en consideración al dictar sentencia.
En resumen, de acuerdo con los artículos 133 y 61 de la "Ley Penal de la República Popular China" y las "Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular sobre Varias Cuestiones Relativas a la Aplicación Específica de las Leyes en el Juicio de Penales Casos de Accidentes de Tráfico”. La sentencia anterior se dicta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 2, apartado 1, inciso 1) y el artículo 3.