El primer caso de esquema piramidal en 1990
Documental Segundo Aniversario
Cada invierno pasará y llegará la primavera cuando las nubes oscuras cubran el sol, la luz; Todavía brillará la llegada.
3354 registra a Li Anyun en Nueva York que lloró y nunca se rindió.
1. Después de que la empresa Guangdong Yun Lianhui fuera confiscada, los participantes de Yun Lianhui continuaron apelando. El contenido, el profesionalismo, el enfoque legal y la duración de la apelación son sorprendentes.
(1) Informar la situación al Tribunal Popular Supremo, al equipo de inspección y a otras autoridades superiores por teléfono o carta, y creer que el modelo operativo de Yun Lianhui es beneficioso para el país y la gente y es una e -Comportamiento comercial.
Extractos de algunos puntos centrales:
1. Yun Lianhui compartirá su tarifa de servicio del 16 % con todos los participantes. Incluso si se regalan puntos de nivel, es una forma legal de distribuir su propiedad legal. No hay fraude ni vulneración de los intereses de otros. No hay víctimas, sólo beneficiarios;
2. Cuando los miembros se registran, hay un acuerdo electrónico claro que les informa del manual de funcionamiento del sistema público. Pueden elegir libremente 99 yuanes o actualizar a 999. yuanes, y pueden reembolsar libremente. No hay problema de que MLM recaude las cuotas de membresía;
3. El modelo de Yunlianhui en sí no tiene el llamado apoyo de MLM de "comprar la cabeza de la gente". Según los datos revisados por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Guangzhou, Yun Lianhui Company * * * cobra el 16% del fondo de participación empresarial, es decir, los comerciantes pagan 20,8 mil millones de yuanes, las cuotas de membresía son 780 millones de yuanes, las tarifas de agencia son 2,35 mil millones de yuanes. y los beneficios del capital ascienden a 300 millones de yuanes. La tarifa de retiro es de 65.438+69 millones de yuanes. Proporción de cuotas de membresía: 780 millones de yuanes, ingresos totales (208 7,8 23,5 3) 100 millones de yuanes = 3,21%. Por lo tanto, la tarifa de actualización del 3,21% representa una proporción muy pequeña de los ingresos totales de Yunlianhui, lo que es inconsistente con las características del MLM que depende directa o indirectamente del número de desarrolladores como base para el pago o reembolso;
4. Se cree que el modelo de retorno al consumidor de Yunlianhui Hui está razonablemente diseñado, científicamente probado y no colapsará después de cuatro años de funcionamiento real. No se puede suponer que la cadena de capital esté rota y sea atacada por esquemas piramidales.
6. Incluso si existe un salario de equipo a nivel local basado en el modelo Yunlianhui, no está dentro del alcance del derecho penal. La ley penal toma medidas enérgicas contra el fraude de MLM, principalmente cobrando "tarifas de entrada" y "atrayendo gente".
(2) La Oficina Judicial de Guangdong Xinzheng, que proporcionó una evaluación de datos electrónicos para el caso Yun Lianhui, informó que sus opiniones de evaluación no eran objetivas ni verdaderas y se sospechaba que eran una evaluación ilegal.
Extractos de algunos puntos centrales:
El 1 de junio de 2019, el Tribunal Popular del condado de Sihong transmitió el juicio preliminar de Su 162 No. 162. Durante la sesión de contrainterrogatorio, el abogado Zhao señaló que durante el juicio público del presidente corporativo de Yun Lianhui, dos tasadores de Xinzheng admitieron públicamente al responder al contrainterrogatorio del asistente experto: "No pudieron identificar la estructura piramidal de Yun Lianhui, pero la La agencia encargada les pidió que escribieran esto;
2. La cantidad de recomendadores que cambiaron en el sistema y la cantidad de personas que cancelaron sus cuentas y reembolsaron las tarifas aún no se han determinado.
El manual de operación y los archivos de servicio al cliente publicados por Yun Lianhui muestran que los recomendadores pueden modificarse, pero no se puede probar que el acusado haya desempeñado un papel clave en el desarrollo de los siguientes miembros; Los miembros de Lianhui pueden retirarse libremente de la membresía y reembolsar sus cuotas, por lo que no se puede probar que el demandado haya inducido o obligado a los participantes a pagar cuotas de membresía para obtener la calificación. Los datos de la evaluación no identificaron ningún dato favorable que pudiera probar estos hechos públicos. no fueron esquemas piramidales Los datos de tasación no fueron completos, objetivos y falsos;
3 En la opinión de tasación, el demandado no pasó las siguientes recompensas y descuentos obtenidos en diferentes niveles, datos de ganancias ilegales y. los datos de retiro de efectivo son confusos y faltan datos que respalden la obtención fraudulenta de propiedades;
4. En el caso de que una persona pueda registrar varias cuentas, la gran cantidad de cuentas de identificación virtual de Yun Lianhui se identifican deliberadamente. como vendedores piramidales que solo pueden ser personas físicas. Obviamente, el número y el nivel de cuentas identificadas son incorrectos;
5. No hay hechos ni datos específicos que demuestren que Yun Lianhui pueda actualizar de forma gratuita. diamante platino.
Los miembros gratuitos ordinarios de Yunlianhui ganan puntos a través del consumo y luego reciben puntos rojos como reembolsos, y luego usan los puntos rojos para actualizar a diamantes de oro o diamantes de platino.
En el. Por un lado, los miembros de todo el sistema Yunlianhui forman una estructura jerárquica en forma de pirámide de 119 capas. El contenido también establece que cuando los miembros consumen y venden, las comisiones (recompensas) en todos los niveles se reducirán en un 50% según la relación de recomendación del miembro. , hasta que la puntuación llegue a 0,001 Según la opinión de tasación, por ejemplo, si gasta 10.000 yuanes en el piso más bajo, obtendrá una recompensa del 5% de 500 puntos en el segundo piso y aproximadamente 0,25 yuanes por día. en el tercer piso, y la tasa de retorno es de aproximadamente 0,12 yuanes por día, que es de 5 a 8 veces mayor que la tasa de devolución de impuestos. No hay valor monetario. Cómo transferir intereses desde la parte inferior de la torre a la parte superior. La torre en 119? La aritmética simple muestra que la descripción de Yun Lianhui como una estructura piramidal es incorrecta.
La segunda opinión de evaluación decía: “Hasta el 8 de mayo de 2018, Yunlianhui ha atraído a 8.962.017 miembros en todo el país. Tiene 119 capas de relaciones de recomendación de miembros formadas de arriba a abajo. Entre ellos, hay 7.691.704 miembros ordinarios, 182.030 miembros de oro y diamantes y 1.088.283 miembros de platino y diamantes. * * *La tarifa de promoción de miembro es 1089866439,75 yuanes, la tarifa de agencia es 403338609186 yuanes, la tarifa de capacitación es 10480276,72 yuanes y la tarifa de activación es 5334256544 yuanes.
Entre ellos, el gasto acumulado de los fondos empresariales es 39.835.736.5438+0.659,72. De los datos anteriores, se puede ver claramente que las tarifas de actualización de membresía recaudadas por Yun Lianhui suman aproximadamente 654,38+0 mil millones de yuanes, mientras que los gastos acumulados de los fondos empresariales. Aproximadamente 4 mil millones de yuanes, que es mucho mayor que la tarifa de actualización de membresía cobrada, lo cual es inconsistente con el principal método de ganancias de MLM. En otras palabras, la tasación solo demuestra que la tarifa de actualización de membresía de Yun Lianhui no es la tarifa de entrada de MLM. 7. Citando la opinión del interrogatorio del abogado sobre la tasación forense de Xin Zheng
(1) Presentado en la opinión de tasación que Xin fue revisado ilegalmente Los materiales son ilegales y los materiales de identificación se basan en datos electrónicos obtenidos. por la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Guangzhou mediante técnicas de piratería ilegal Las medidas de investigación técnica no están aprobadas y son medios ilegales
2) Los datos de inspección de las opiniones de identificación son los siguientes: "1. El disco contiene. cuatro compresiones.
Archivos, 1 archivo EXCEL y 2 documentos WORD." Sin embargo, según los registros de trabajo de investigación remota de evidencia física, se importaron y guardaron 10 archivos, pero se transfirieron 7 archivos. Los nombres de los archivos transferidos son Los mismos que los obtenidos mediante investigación remota. Los nombres de los archivos de datos electrónicos son inconsistentes. El 1 archivo EXCEL y los 2 archivos WORD no son archivos de datos electrónicos obtenidos mediante investigación remota. Se deben explicar cuestiones como las estadísticas de los datos y la identidad de los datos. por lo que la identificación forense no se puede utilizar como base para finalizar el caso.
4) La evidencia de datos electrónicos involucrada en el caso está incompleta y la integridad de los datos electrónicos recopilados y la evidencia de identidad no se transfirieron con el caso. que viola las disposiciones del Tribunal Supremo Popular, la Fiscalía Suprema Popular y el Ministerio de Seguridad Pública sobre la recopilación, extracción, revisión y revisión de datos electrónicos en casos penales "Reglamento para juzgar diversas cuestiones"
(2) Se determinó que los procedimientos de evaluación de Xin Zheng eran ilegales
1) La agencia de evaluación violó gravemente las regulaciones y no realizó evaluaciones. Se verificará la integridad de las muestras y las copias. >
2) Las muestras en las que se basa la identificación no se copian ni se envían con el caso.
3) La conclusión de la identificación es incorrecta y no se le dará prioridad a las normas nacionales y ministeriales. Si se adoptan estándares nacionales y estándares ministeriales, la relación de grado no se puede derivar sobre la base de los métodos de evaluación y la base de las opiniones de evaluación.
(3) Se considera que la calificación de certificación de datos electrónicos de Xinzheng es ilegal. /p>
1) La agencia de acreditación no cuenta con una certificación de laboratorio revisada por el Servicio Nacional de Acreditación para la Evaluación de la Conformidad de China (CNAS). Su conclusión no es autorizada, auténtica y objetiva.
2) La. opinión de tasación no es válida. Las calificaciones de los dos tasadores judiciales no cumplen con los requisitos legales para los tasadores forenses de datos electrónicos. Uno de ellos no tiene título profesional superior y no tiene experiencia laboral relevante de más de 5 años. >Se entiende que Guangzhou tiene un grupo especial de tarjetas de crédito en el sitio. Visite y presente varias demandas.
(3) Informe el "Informe de cierre de la investigación industrial y comercial del distrito de Haizhu" a la empresa Yun Lianhui, que concluye.
Citando el sitio web público de la audiencia judicial, durante el juicio de las personas involucradas en el caso Yun Lianhui, el abogado testificó que el informe de conclusión de la investigación no tenía sello oficial ni firma. Según el firmante, la fecha del informe no coincidía con el contenido y obviamente era falso.
Los miembros de Yun Lianhui participaron en la apelación y, después de recibir una respuesta de la Oficina de Supervisión del Mercado del Distrito de Haizhu, aún así lo hicieron. no renunciar a la apelación.
(4) Ir al Tribunal Popular del distrito de Haizhu, Guangzhou, que tiene jurisdicción sobre los casos del personal de la sede de Yun Lianhui. El tribunal propuso hacer el video del presidente Huang Ming. juicio público y presentó una solicitud para poner fin al caso de Huang Ming de manera oportuna y levantar las medidas obligatorias
Extractos de algunos puntos centrales:
1. público. El vídeo es útil para eliminar la especulación y comprender la verdad;
2. Se cree que el artículo 51 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que "las personas que pueden ser condenadas a pena de prisión determinada o superior". y puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio no representará un riesgo para la sociedad." ", puede ser puesto en libertad bajo fianza en el Tribunal Popular en espera de juicio
3. El juicio reveló que los hechos de que las partes involucradas eran sospechosas de organizar y liderar esquemas piramidales no estaban claros y las pruebas eran insuficientes, especialmente la cuestión judicial clave de Xin Zheng. Se sospecha que la opinión de tasación es ilegal y todas las pruebas presentadas en el El caso no puede descartar dudas razonables y no se puede sacar una conclusión única;
4. Como modelo económico innovador, las partes involucradas en las operaciones comerciales y los reembolsos al consumidor pueden hacer lo que quieran. Si no se puede probar plenamente la culpabilidad del acusado, el caso se tramitará a favor del acusado.
5. Muchos expertos legales nacionales, liderados por el educador popular Profesor Gao Mingxuan, dieron opiniones legales expertas sobre el modelo de negocios de Yun Lianhui y su participación en las actividades comerciales de Yun Lianhui, y creyeron que no constituía organización ni liderazgo. . Delito de esquemas piramidales;
6. Si el presidente Huang Ming es sospechoso de organizar y liderar esquemas piramidales, ¿qué propiedad ha defraudado, cuánta propiedad ha defraudado y cuáles son los daños sociales específicos? /p>
7 .Huang Ming lleva más de dos años detenido. Ha pasado más de un año desde que el tribunal del distrito de Haizhu aceptó el caso en abril de 2019. El Tribunal de Distrito de Haizhu no concluyó el caso dentro del plazo legal, lo que constituyó una detención prolongada. Quienes deban ser absueltos conforme a la ley o cuyas medidas coercitivas deban cambiarse por libertad bajo fianza en espera de juicio o vigilancia domiciliaria.
Se entiende que un gran número de miembros de Yun Lianhui acudieron al tribunal del distrito de Haizhu y presentaron "solicitudes para publicar el vídeo del juicio judicial del presidente Huang Ming y para solicitar la conclusión oportuna del caso de Huang Ming". y el levantamiento de las medidas coercitivas." Después de enviar la información, estas personas generalmente toman un video corto en la escena y dicen firmemente "Yun Lianhui no es culpable, Huang Ming no es culpable"
(5) Refleja que las personas involucradas en el caso de Yun Lianhui han estado detenidos durante un período prolongado. Se defiende que las personas involucradas en el caso de Yun Lianhui no son culpables.
Las medidas específicas:
1. La mayoría de las ciudades de varias provincias acordaron espontáneamente escribir una gran cantidad de cartas para reflejar la situación.
Este es el comportamiento más impactante de los miembros de Yun Lianhui, por lo que se registra como el primer elemento de medidas específicas. Según estimaciones conservadoras, hay millones de cartas enviadas a autoridades superiores en todo el país. Se han publicado videos de cartas transmitidos en vivo uno tras otro en todo el país, incluidas muchas historias conmovedoras. Algunos equipos de redacción de cartas han atraído a un gran número de personas. , por lo que no entraré en detalles aquí. El contenido de algunas cartas se resume a continuación:
Resumen de la carta; ¿Qué privilegios tiene una Administración de Xianning para la Industria y el Comercio? A miles de kilómetros de distancia, Guangdong Yunlianhui Network Technology Co., Ltd. fue a Vietnam para imponer la sanción por saltarse niveles. Nosotros, la gente corriente, tenemos algunas insatisfacciones. 1. La Administración Municipal de Industria y Comercio de Xianning, como departamento administrativo de industria y comercio, debe estar familiarizada con la "Jurisdicción del Capítulo 2" estipulada en la Orden No. 28 de la Administración Estatal de Industria y Comercio y los procedimientos de sanción administrativa de la Agencias de administración industrial y comercial: Artículo 6 Los órganos administrativos industriales y comerciales de condado (distrito) y municipales (regionales) tendrán jurisdicción sobre los casos dentro de sus respectivas jurisdicciones de acuerdo con sus competencias. Artículo 7. La autoridad específica de los órganos administrativos industriales y comerciales para aplicar sanciones administrativas en su propio nombre de conformidad con las leyes y reglamentos será determinada por los órganos administrativos industriales y comerciales provinciales. Sin embargo, al comparar los procedimientos de castigo de la industria industrial y comercial de Xianning, el comportamiento industrial y comercial típico de Xianning fue inapropiado y abandonado. Caracterizó a Guangdong Yunlianhui Network Technology Co., Ltd. como un esquema piramidal sin autorización y se aplicó a la Oficina de Seguridad Pública de Xianning. congelar los depósitos de la empresa y otros fondos en cuentas de instituciones financieras y luego imponer sanciones administrativas: 1. Ingresos ilegales confiscados de 237777901 yuanes y 2. Multa 6538. Quién otorgó a Xianning el privilegio de hacer cumplir la ley fuera del sitio; 2. Sus acciones fueron apoyadas por el Tribunal Popular del Distrito de Xian'an de la ciudad de Xianning, provincia de Hubei, y se emitió un fallo final contra Guangzhou Yunlianhui Network Technology Co., Ltd. permitir la ejecución. Un gran número de miembros de Yunlianhui han escrito cartas a la Administración Provincial de Industria y Comercio de Hubei, a la Comisión de Inspección Disciplinaria, al Congreso Nacional del Pueblo y a la Oficina de Cartas y Llamadas para informar de esta situación, pero nunca han visto el documento que revoca el fallo. . Un tribunal de distrito emitió un fallo final después de que quedó claro que el representante legal de Yun Lianhui, Huang Ming, fue detenido y no podía responder a la demanda, y no estaba claro si el caso de Yun Lianhui era un esquema piramidal. Además, en otros lugares, los tribunales de distrito de la provincia de Hubei tienen la facultad de dictar sentencias definitivas sobre las empresas de la ciudad de Guangzhou, provincia de Guangdong.
Resumen de la carta 2: Gracias por abrir esta carta Debido a que la información siempre es asimétrica, esta carta puede contener mucha información que aún no conoces. Espero que pueda leerlo detenidamente y le resulte útil:
Yun Lianhui no constituye un esquema piramidal y los hechos han sido plenamente probados en una gran cantidad de videos en vivo del juicio judicial; y nueve personas, incluido el educador popular Profesor Gao. Los argumentos de los principales expertos judiciales se han convertido en conocimiento social. Al mismo tiempo, las políticas introducidas continuamente por los principales líderes del país para proteger a las empresas privadas están ganando popularidad gradualmente. Como presidente del tribunal que controla el juicio de una de las partes, debe conocer la ley y respetarla, utilizar los hechos como base y la ley como criterio, terminar rápidamente este caso en su tribunal que es un desperdicio de recursos judiciales, y absolver a las partes lo antes posible.
La gran cantidad de cartas, el pensamiento claro y la gran conciencia sobre la protección de los derechos indican que esta es una era de reforma judicial y el despertar de la conciencia jurídica de los ciudadanos.
Por ejemplo, en la carta de decisión de no enjuiciamiento sin cambios recopilada anteriormente, No. 24 [2019], el número total de las llamadas partes fuera de línea era 1.698, y los retiros de efectivo de 244.000 estaban exentos de enjuiciamiento. . El motivo para no procesar fue que los hechos no estaban claros y las pruebas eran insuficientes posteriormente, la "Decisión de no procesar a las partes en el caso Yun Lianhui" emitida por la Fiscalía del condado de Heishan de la ciudad de Jinzhou, provincia de Liaoning No. 3, 2019; fue recogido. El no fiscal es el presidente de una agencia de primer nivel en la provincia de Liaoning, que cuenta con más de 4.000 miembros y retira más de 200.000 yuanes. Razones para no procesar: Los hechos criminales no están claros, las pruebas son insuficientes y no se cumplen las condiciones para el procesamiento; una gran cantidad de casos de no procesamiento de Yun Lianhui se recopilaron en la Red Pública de la Fiscalía 12309 en 2020; recogidos del tribunal local y el juicio del caso Yun Lianhui fue suspendido.
Este equipo ha calmado en gran medida el pánico de las familias involucradas en el caso. Los documentos y materiales proporcionados han contribuido con éxito a muchos casos en los que las personas involucradas de Yun Lianhui fueron puestas en libertad bajo fianza en espera de juicio y no fueron procesadas. También redujo considerablemente la carga de trabajo de los abogados.
3. Millones de miembros de Yun Lianhui tienen una fe firme en el país y en el partido; siempre nos hemos adherido a demandas razonables y legales, y no ha habido peticiones masivas.
El modelo Yun Lian Hui es un modelo innovador de comercio electrónico en Internet. Un gran número de miembros participan en Yun Lian Hui con el entusiasmo de la "innovación masiva y el espíritu empresarial masivo". Después del colapso de Yun Lianhui Company, muchos comerciantes y miembros que participaban en la plataforma sufrieron grandes pérdidas. Sin embargo, bajo la guía de transmisiones diarias como "Voice of the Cloud" y "Good Voice" y ejemplos correctos como Yi Ge, Yi Sister, Yi Jun, God of War, Yi Duo Hua, Xiao Encyclopedia, Mood, Piao Piao. Y líderes de grupo, cientos de miembros de Wanyun Lianhui soportaron agravios temporales y siempre creyeron firmemente en el país y en el país.
Imagínate una empresa y el responsable de la misma. Si un grupo de personas altamente calificadas y disciplinadas se queda, es difícil creer que se trate de una organización criminal.
2. La confusión del mismo caso de Yun Lianhui pero con diferentes veredictos. La gente no puede entender este fenómeno y no puede entender que se ha respetado el simple concepto de equidad y justicia.
1. El personal de la sede de Yun Lianhui no fue juzgado, pero los agentes o miembros locales de Yun Lianhui fueron sentenciados, despedidos o no procesados. Basados en los mismos hechos y leyes, los resultados son muy diferentes.
Caso 1: En el caso Yang del fallo Qiong 9022 del Tribunal Popular de Tunchang (2018), el sospechoso criminal no era el agente de Yun Lianhui, sino simplemente un miembro individual de Yun Lianhui.
En la audiencia, el abogado defensor señaló que según las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en el tratamiento de casos penales de organización y dirección de actividades de MLM" [2013], el tema del delito de organización y dirección de MLM actividades es el organizador y líder de las actividades de MLM. Diversas pruebas muestran que:
(1) Yang es sólo un participante individual, no la persona que inició la planificación y manipulación de la Compañía Guangdong Yunlianhui.
(2) Yang no es la persona que desempeña un papel de gestión y coordinación en Guangdong Yunlianhui Company.
(3) Yang Wei asume responsabilidades de publicidad y capacitación en Guangdong Yunlianhui Company.
(4) Yang no ha recibido sanción penal ni administrativa por organizar y liderar actividades de venta piramidal.
Lo más importante es que resulta increíble que una misma ley tenga sentencias diferentes sobre un mismo caso en todo el país. Algunas de las personas involucradas en el caso Yun Lianhui de diferentes regiones están cumpliendo condenas en prisión, pero la cantidad de personas involucradas en el caso y la cantidad de personas que se han retirado son varias veces mayores, pero no pueden ser procesadas. Este fenómeno hace que la gente piense profundamente. Recuerdo que alguien dijo: "La característica típica de los casos injustos es que el mismo caso tendrá diferentes veredictos irreconciliables". Si lo mismo es cierto para el caso de Yun Lianhui, queda en manos de la historia demostrarlo.
3. Estado actual de los participantes de Yunlianhui
Los datos muestran que hay más de un millón de comerciantes y miembros de diamantes platino en la plataforma Yunlianhui. Después del incidente, el autor no vio ningún caso en el que miembros y comerciantes demandaran sucesivamente a la Compañía Yun Lianhui, pero encontró el video del juicio judicial existente del caso Yun Lianhui. El autor tampoco encontró ningún caso en el que las víctimas del MLM comparecieran ante el tribunal para acusar a Yun Lianhui. El autor ha estado en muchas ciudades en los últimos dos años, pero no encuentro la gran ocasión de "Tú gastas, yo regresaré feliz; gastar equivale a ahorrar dinero"; y las placas de los comerciantes de la Alianza Yunlianhui se pueden ver por todas partes. Sin embargo, muchos grupos de Yun Lianhui WeChat todavía están activos debido a Yun Lianhui, y hay enojo en el grupo. Por ejemplo, el participante de Yun Lianhui, Ma Ruqiang, fue detenido y su condición se retrasó. También existe la creencia de que todos ahorran dinero y cobran por el envío de cartas, hay mucha calidez y ayuda mutua y todos todavía creen firmemente que Yun Lianhui regresará algún día.
¿Por qué un modelo de negocio, a pesar de sufrir enormes pérdidas tras ser destruido por las autoridades judiciales, sigue generando en la gente un gran afecto por él? ¿Ha pensado alguna vez el poder judicial por qué la gente es así? ¿El MLM les ha lavado el cerebro a los millones de personas que participaron en Yun Lianhui?
En cuarto lugar, los medios de comunicación y la mayoría de los usuarios de Weibo cuestionaron el caso de Yun Lianhui
La brisa primaveral de la política del verbo (abreviatura del verbo)
Bajo el En la situación actual, las políticas para las empresas privadas están en constante evolución, especialmente en términos de ley. Se han emitido muchas políticas y documentos para proteger a las empresas privadas. La opinión general de Yunfen es: "No espere lo bueno, mientras el presidente Huang Ming no salga, apelará".
Verbo intransitivo La situación actual del presidente Huang Ming de Yun Lianhui
El 29 de julio de 2019, el caso Huang Ming se escuchó en público en el Tribunal del Distrito de Haizhu de la ciudad de Guangzhou. Hasta el momento, no hay ningún vídeo público del juicio y el propio Huang Ming ha sido detenido por la fuerza y goza de buena salud. Se informa que el presidente Huang Ming, que es abogado, insiste en que es inocente. Uno de sus abogados defensores es Wu Jianping, quien ha defendido a Zhang Wenzhong, presidente del Grupo Wumart, un famoso caso de injusticia en China. Se entiende que el día del juicio de Huang Ming, el experto forense que compareció ante el tribunal era uno de los cinco expertos en datos informáticos más conocidos en China. Realizó un intenso contrainterrogatorio sobre la identificación forense de la evidencia clave Xin Zheng. . El tasador en el enlace de video en vivo explicó sinceramente la situación y los problemas que expuso. Como se mencionó anteriormente, durante el juicio del Caso No. 2019 Su 1324, el abogado Zhao estuvo en el Tribunal Popular del condado de Sihong. El abogado Wu siguió el principio de "el delito es legalmente punible y el sospechoso no es culpable" y llevó a cabo una defensa meticulosa e inocente.
Espero que el caso sea absuelto lo antes posible y deseo que los participantes de Tianxia Yunlianhui se llenen de alegría y risas al final. Si Yun Lianhui es finalmente inocente, será la primavera de verdaderas empresas privadas.
Escrito el 30 de mayo de 2020.
¡Bendice al pueblo de Lianyun! ¡vamos!
Grupo de Servicios de Litigios de Nueva York
Preguntas y respuestas relacionadas: Escuché que Yun Lianhui puede gastar dinero gratis, ¿verdad? Sí, Yun Lianhui puede obtener puntos de reembolso. Hay muchos tipos de consumo, y puedes obtener bonificaciones al comprar en él, con una bonificación del 0,5% por día. Y las cosas que contiene tampoco son caras. Preguntas y respuestas relacionadas: "Yun Lianhui" ha sido bloqueado, ¿aún puedo recuperar el dinero que invertí y cómo? Yun Lianhui es un esquema piramidal. Aunque he oído que Yun Lianhui no es un esquema piramidal sin víctimas, esto es en realidad ignorancia de la ley penal. Las actividades de MLM no tienen nada que ver con el pago de impuestos de la propia organización de MLM, y la ley penal no dice que el pago de impuestos pueda probar la legalidad de la empresa. En muchas empresas de MLM, el registro empresarial es legal, pero las actividades comerciales realizadas son ilegales y los responsables serán castigados.
En las actividades de MLM, los propios participantes son víctimas, pero a menudo pasan de víctimas a perpetradores y comunicadores. Por lo tanto, una vez que alguien se une al club, se convierte en una víctima, y los fondos devueltos todos los días se llenan y operan con los fondos del siguiente miembro, y la promoción de la subcomisión se convierte en un comunicador criminal.
Se recomienda que el interrogador lleve sus registros de transacciones de Yunlianhui, la información de su cuenta de identidad y el monto de las ganancias a la estación de policía local para explicar la situación. Vea si puede difundir aquí su supuesta innovación y justicia.