¿Cuáles son los famosos chips decodificadores de mp3? ¿Cuál es el más fuerte?
PHILIPS (Philips): SAA7750/SAA7751 /PNX0101ET
Buena calidad de sonido, potente y estable, la primera opción para máquinas de alta gama
Además de El chip decodificador también necesita un chip de Control, alto costo. Tiene función de codificación MP3.
El volumen de graves es suficiente, el rendimiento de medios es excelente y el rendimiento de agudos es medio.
Sigmatel: STMP3410/1342/3420/3520
3420 se basa en 3410, agregando función de codificación MP3
3520 Sobre esta base, agrega USB2.0 funciona y reduce el consumo de energía
Sigmatel es actualmente la solución más utilizada y madura
El sonido es más brillante. El rendimiento de la calidad del sonido es bastante satisfactorio y el rendimiento de voces e instrumentos musicales es bastante bueno
Dado que muchas empresas de desarrollo están involucradas en el desarrollo de este chip, actualmente puede realizar cada vez más funciones, incluida la electrónica. Imágenes, sincronización de letras y lectura de TXT, despertador, etc. Pero debido a que algunos de sus programas están colocados en flash, es fácil perderlos
Acciones: 2075 y 2085 ATJ2089/2087 (utilizados principalmente en máquinas de alta gama)
2075 y 2085 Es el más utilizado entre las máquinas domésticas de gama baja.
El 2085 tiene más soporte para USB2.0 que el 2075.
Reproducción de MP3 integrada, función de disco flash, compatibilidad con archivos en formato DVR, repetición AB, función de pantalla LCD.
La calidad del sonido es comparable a la de Sigmatel. Las primeras reparaciones fueron mejores, pero. ahora es mucho más maduro.
Sunplus (Lingyang): SPCA514A/SPCA751A
Precio económico, utilizado principalmente en máquinas domésticas de gama baja, calidad de sonido promedio, baja tasa de reparación
SAMSUNG: S3C2410
telechip: TCC730/TCC731
Coreano, con mejores funciones, rendimiento y calidad de sonido que el chip SIGMATEL
Volumen de graves suficiente, bandas de frecuencia equilibradas y amplia campo sonoro
La calidad del sonido es bastante buena.
SKYLARK: Empresa coreana de ECT: se utiliza en todas las máquinas de botones domésticas, pero actualmente no soporta WMA.
MosArt (Huasi): la solución de gama más baja del mercado, barata. Funciones sencillas, mala calidad de sonido
Además de las anteriores, también existen algunas menos utilizadas, como por ejemplo: Atmel, Taiwan ACCFAST, Zhuhai Keguang, Winbond, etc.
Chip de memoria:
Samsung: El mejor en calidad y compatibilidad.
Hyundai: El más rentable, de calidad ligeramente inferior.
Toshiba: buena calidad, compatibilidad media