Red de conocimiento del abogados - Bufete de abogados - ¿Qué pasó con Fan Hu en <>?

¿Qué pasó con Fan Hu en <>?

Cuando Fan Hu rompió con Qin Qiong, escuchó mal que se iban a encontrar en un lugar diferente. Como resultado, los dos esperaron en diferentes lugares durante mucho tiempo. , Fan Hu regresó antes de que Qin Qiong pudiera esperar. Como resultado, Qin Qiong no tenía dinero y tuvo que vender el caballo como caballo. Cuando Fan Hu rompió con Qin Qiong, escuchó mal sobre el lugar donde se encontrarían cuando regresaran. Esperó en diferentes lugares durante mucho tiempo. Como resultado, Fan Hu no podía esperar a que Qin Qiong regresara. ¡Como resultado, Qin Qiong no tenía dinero y tuvo que vender el caballo como peón!

上篇: Ejemplo de declaración de opinión sobre patente de invención de 2018Ejemplo de opinión sobre patente de invención de 2018 Introducción Ejemplo de opinión sobre patente de invención Las patentes de invención son muy importantes para los inventores y son una forma importante de proteger sus derechos e intereses legítimos. Mucha gente necesita hacer una declaración al solicitar una patente de invención. Entonces, ¿cómo debería el inventor hacer declaraciones relevantes? Mucha gente no lo sabe. A continuación, hemos recopilado un ejemplo de introducción a la declaración de opinión sobre patentes de invención de 2018. Esperamos que le resulte útil. Declaración de opinión sobre el modelo de patente de invención de 2018 Estimado examinador: Esta declaración de opinión es una respuesta al segundo aviso de acción de examen emitido. El texto completo de las reivindicaciones recientemente revisadas se adjunta a esta declaración de opinión. (1) Descripción de la modificación: Después de estudiar cuidadosamente las opiniones de examen y los documentos comparativos, el solicitante realizó las siguientes modificaciones a las reivindicaciones: agregó características técnicas xxx a la reivindicación 1. Esta característica técnica queda registrada (en la descripción o reivindicaciones originales), por lo que la modificación no va más allá del alcance registrado en la descripción y reivindicaciones originales. La enmienda tiene como objetivo superar el defecto de la reivindicación 1 (sin novedad) señalado en la Acción de la Oficina. Por lo tanto, las modificaciones anteriores dan cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 33 de la Ley de Patentes y en el párrafo tercero del artículo 51 de las Normas de Desarrollo de la Ley de Patentes. (2) En cuanto a la novedad y la inventiva 1, la reivindicación 1 revisada tiene la novedad estipulada en el artículo 22, párrafo 2 de la Ley de Patentes. En comparación con el documento de referencia 1, la reivindicación 1 revisada tiene características técnicas diferentes a. Por lo tanto, la solución técnica requerida por la reivindicación 1 es diferente de la solución técnica divulgada en el documento de referencia 1. La reivindicación 1 es novedosa en comparación con el documento de referencia 1. sexo. 2. La reivindicación 1 revisada posee la actividad inventiva especificada en el artículo 22, párrafo 3 de la Ley de Patentes. (1) Determinar la tecnología existente más cercana. El documento de referencia 1 está en el mismo campo técnico que esta aplicación y tiene las características más técnicas. Por lo tanto, la Referencia 1 es la técnica anterior más cercana en esta solicitud. 下篇: