[Uno de los diez casos principales de asuntos gubernamentales de blockchain] Caso de la cadena judicial del Tribunal de Internet Ant Blockchain-Hangzhou
Los fiscales pueden presentar pruebas electrónicas, como contratos, procedimientos de protección de derechos y detalles del proceso de servicio en línea a través del portal de apelación en línea, que será presenciado por nodos de la cadena como notarías, centros de tasación judicial, CA/RA. instituciones, tribunales y Ant Financial Services brindan un servicio integral para los fiscales. La cadena judicial ha reducido en gran medida el costo del almacenamiento y la recopilación de pruebas fuera de línea, ha mejorado la eficiencia del proceso de sentencia y ha permitido que muchos casos que no valían la pena procesar debido al alto costo de la protección de los derechos logren una mejor protección de los derechos a través de la cadena de bloques; cadena judicial ha resuelto El problema de la baja eficiencia del servicio judicial se ha resuelto integrando y compartiendo datos judiciales y rompiendo silos de datos la cadena judicial promueve la construcción de un sistema de crédito social, reduce los costos judiciales, utiliza la tecnología como motor para promover el desarrollo innovador; , y lidera la transformación y mejora de los servicios judiciales para reducir las cargas.
Según el análisis del "Libro blanco de aplicación de pruebas judiciales de Blockchain" del Plan de promoción de blockchain confiable, con el rápido avance de la informatización, una gran cantidad de pruebas en litigios se presentan en forma de datos electrónicos. práctica judicial Las formas específicas de prueba electrónica son cada vez más diversas y la frecuencia de uso y el volumen de datos del almacenamiento electrónico de datos han aumentado significativamente. Los diferentes tipos de evidencia electrónica se forman de diferentes maneras, pero generalmente tienen las características de ser fáciles de destruir, fáciles de manipular y altamente dependientes de la tecnología. En comparación con las pruebas físicas tradicionales, es más difícil determinar la autenticidad, legalidad y relevancia de las pruebas electrónicas mediante revisión judicial.
En la práctica judicial, las partes generalmente carecen de la capacidad de presentar pruebas y las pruebas electrónicas proporcionadas al tribunal son de mala calidad. Hay muchos problemas, como procedimientos inadecuados de recopilación de pruebas, pruebas incompletas y orientación deficiente sobre los hechos del caso, que afectan directamente el índice de aceptación de pruebas electrónicas en los litigios.
El método tradicional de almacenamiento de evidencia electrónica es esencialmente un método de almacenamiento centralizado, que puede conducir fácilmente a la pérdida de evidencia almacenada o promover el cáncer.
Al mismo tiempo, los datos electrónicos dependen del almacenamiento en medios electrónicos. Para la seguridad del almacenamiento, a menudo se requieren múltiples copias de seguridad y los medios electrónicos tienen una vida útil más larga, lo que aumenta los costos de almacenamiento.
(2) Problemas de recopilación de pruebas
En la actualidad, cuando se recopilan y recopilan algunos datos electrónicos generados localmente, los originales se dejan en el equipo que genera de forma inteligente los datos electrónicos. y el equipo son inseparables. Una vez que la evidencia original sale del dispositivo, se convierte en una copia y no puede usarse como base para una decisión final. Esto da como resultado muchas restricciones en los casos de litigio.
Además, el proveedor de servicios de software de Internet no puede dar una respuesta definitiva sobre si el llamado documento original era auténtico, original y completo en el momento del incidente. También existen dudas sobre si el documento fue original o no. La prueba obtenida es el documento original.
(3) Problemas en la evidencia.
La visualización y fijación de datos electrónicos son aspectos importantes del uso de datos. Dado que la forma actual de datos electrónicos es información electrónica almacenada en hardware electrónico, es necesario utilizar software responsivo para leer y mostrar su contenido, lo que dificulta la producción de pruebas y también puede aumentar la carga de la prueba para las partes debido a. la necesidad de notarización y el despilfarro de recursos de justicia social.
(4) Problemas en la prueba
En un litigio, ambas partes presentarán sus propios datos electrónicos como prueba. Cuando ambas partes controlan sus propios datos, es fácil que las pruebas presentadas por ambas partes sean inconsistentes o incluso contradictorias. En ausencia de otras pruebas de respaldo, es muy difícil determinar la autenticidad de las pruebas y los datos electrónicos presentados por ambas partes no pueden utilizarse como base para finalizar el caso. En este caso, es imposible juzgar los hechos del caso y es probable que el juez dependa de la asignación de la carga de la prueba para decidir el caso. El principio general de asignación de la carga de la prueba es que quien hace la reclamación debe soportar las consecuencias de perder el caso. En este caso, la parte que manipule activamente sus propios datos puede beneficiarse de este acuerdo de carga de la prueba.
(5) Problemas en la identificación de pruebas
Toda la evidencia “debe verificarse como cierta antes de que pueda usarse como base para finalizar un caso”. Este es el universal más importante. principio judicial en el mundo. La identificación de pruebas suele ser un proceso de identificación de las "tres propiedades" de las pruebas, a saber, su autenticidad, legalidad y relevancia. Los datos electrónicos como prueba también deben juzgarse a través de las "tres propiedades". Debido a la gran cantidad de datos, la fuerte naturaleza en tiempo real de los datos, los altos costos de almacenamiento y la dificultad para autenticar los originales, todavía es difícil identificar las "tres propiedades" de la evidencia. Los datos electrónicos a menudo no pueden respaldar los casos porque son difíciles de identificar, lo que genera una gran presión tanto sobre los jueces como sobre las partes.
Li Zhiguo, jefe de productos de custodia judicial de Ant Financial, compartió el tema "La exploración de Ant Blockchain en el campo de la custodia judicial" y consideró que la palabra clave en la industria de Internet durante los últimos 20 años ha sido conexión. En la era de Internet para PC, los terminales están interconectados a través de PC. En aquel momento, las empresas que descubrieron esta tendencia aprovecharon enormes oportunidades de negocio como portales y buscadores. En 2013 entramos en la era de Internet móvil. En esta era, muchos terminales inteligentes y dispositivos personales están conectados a través de Internet móvil, y la cantidad de dispositivos terminales y el tiempo en línea han mejorado enormemente. Quienes aprovecharon la oportunidad en esta etapa crearon súper aplicaciones como Weibo, WeChat y Alipay. Un cambio muy importante en la actualidad es que a medida que los cambios en las conexiones continúan expandiéndose, la calidad de las conexiones también ha cambiado mucho. Esta es la llamada segunda curva.
El objeto de conexión original era información, pero ahora es probable que se convierta en un activo.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre activos e información? Hay tres diferencias principales.
En primer lugar, los activos son únicos y la información se puede copiar infinitamente. En la era de Internet, el costo de la transmisión de información se puede minimizar mediante la copia. Sin embargo, cuando el objeto conectado es un activo, existe un defecto fatal, es decir, no se puede transmitir mediante la copia. Una vez que este activo se entrega a una persona, no se puede entregar a otras.
En segundo lugar, los activos son más frágiles y valiosos que la información. Los activos son dinero. En el proceso de digitalización de la información, es conveniente poner la información en línea, pero no es factible para los activos porque hay intereses reales detrás de los activos.
El tercer punto: en comparación con la información, los activos tienen requisitos de seguridad muy altos y deben enfrentar muchos problemas, incluidos piratas informáticos, ataques de competidores, fraude, etc. Todas estas son cuestiones que deben abordarse al vincular activos. Esta es la tercera diferencia entre activos e información. Si hay una disputa sobre bienes, es necesario resolverla. En realidad se puede resolver a través de los tribunales, pero si es online es difícil tramitarlo.
Las tres características de los activos mencionadas anteriormente son difíciles de resolver a través del Internet tradicional. Al mismo tiempo, el desarrollo de Internet ha hecho que la gente sea cada vez más perezosa. Si mucha gente todavía pudiera aceptar la conexión de activos hace 10 años, habría llevado mucho tiempo, pero ahora es difícil para la gente aceptarla. Por ejemplo, se necesitan de dos a tres semanas para enviar un contrato por correo y el costo de realizar un pago transfronterizo en muchas instituciones tradicionales también es muy alto. Y en comparación con el modelo de conexión de hace 20 años, ahora es mucho más difícil conectarse a Internet, porque muchas personas descubren que cuando la información está conectada, los datos se vuelven muy valiosos. ¿Qué debemos hacer si es valioso? Sólo podemos dejar que el valor se hunda y se convertirá en un profundo pozo de valor. Cuanto mayor sea la escala, más profundo será el valor y, al mismo tiempo, se formará otro problema llamado isla de datos. Estas cuestiones deben ser consideradas y resueltas en la cadena judicial.
Ahora, los tribunales se encuentran en una oportunidad histórica de convertirse en un componente fundamental en la generación y conexión de datos. Inevitablemente habrá disputas sobre activos y el tribunal realizará una auditoría completa después de la disputa. Este es un valor único, el valor de la última milla de Internet. Al conectar activos y romper silos de datos y pozos profundos, aquí es donde se logra el valor real. En realidad, este modelo pertenece a las pequeñas y medianas empresas, incluidos los usuarios individuales. Ésta es la base de valor de la cadena judicial.
Si hay islas de valor que necesitan ser conectadas, debe haber varios métodos de conexión. Hay cuatro métodos de conexión principales.
La primera forma es meterlo en una caja fuerte de un banco y no hay conexión;
La segunda forma es tener una mala conexión, es decir, por liderazgo tecnológico y desigualdad, Los activos de datos se ven privados de propiedad mediante tecnología de piratería. Cuando no existe una conexión legal, debe existir una mala conexión;
El tercer tipo de conexión parece una buena conexión, pero en realidad es una conexión frágil. Ahora existen muchos métodos de conexión. Cuando la situación del mercado es relativamente buena y la burbuja es relativamente grande, existe un mercado determinado, pero una vez que encuentra valor real, colapsará.
La cuarta es la cadena judicial, que se puede resumir en 15 palabras, es decir, todo el proceso queda registrado, todos los eslabones son creíbles y todos los nodos son testigos.
¿Cómo puede la cadena judicial ser técnicamente creíble e institucionalmente creíble a bajo costo?
En primer lugar, el primer problema es que los activos son frágiles, por lo que deberíamos poder tener las características básicas de seguridad real al conectar activos. La seguridad incluye la protección de la privacidad, lo cual no es una cuestión sencilla. El primer día del nacimiento de Alipay, comenzó con transacciones garantizadas, resolviendo el problema de la autenticidad de transacciones anteriores entre compradores y vendedores. Más tarde, se propuso Sesame Credit basado en Alipay, y muchas personas tenían puntajes de Sesame Credit. A través de registros crediticios previos se proporciona a los usuarios referencias en materia de big data e inteligencia artificial, llevando la seguridad real un paso más allá. Luego está la cadena de bloques, que proporciona una capacidad muy importante: la autenticidad no puede ser alterada, lo que hace que la confianza sea un gran paso adelante en términos de autenticidad y seguridad. Por tanto, el primer problema que resuelve la cadena judicial es garantizar que el conector inferior sea real y seguro a la hora de conectar los activos en consecuencia. Este tipo de seguridad real no es algo que se diga, ni una tecnología en un laboratorio, sino que es reconocida por los usuarios, probada por el mercado y probada por un volumen de negocios a gran escala.
La segunda pregunta es muy crítica. Cuando las personas están conectadas a través de un conector real y seguro, ¿cómo se manejan las disputas una vez que los activos de datos se ven comprometidos? En los últimos dos años, la comunidad judicial blockchain ha estado trabajando en esta dirección. Al colocar las notarías, los centros de evaluación judicial y los tribunales al final de la cadena judicial, los datos se pueden evaluar en consecuencia para garantizar que, si surge una disputa sobre los activos de datos, se pueda manejar de manera justa y efectiva. Este es un sistema muy poderoso, razón fundamental por la cual la cadena judicial es la solución perfecta al problema de la última milla de Internet. Hasta ahora, la cadena judicial ha asegurado credibilidad técnica e institucional.
El tercer problema es que en la interconexión de activos, el coste de la conexión no puede ser demasiado alto. Los usuarios han desarrollado el hábito de obtener infinidad de información con solo hacer clic en el mouse y en un botón de búsqueda. Blockchain ha sido popular durante muchos años, pero hasta ahora hay menos de 20 millones de usuarios reales. La razón de la baja actividad diaria es que es demasiado difícil de usar y el costo de uso es demasiado alto. Por lo tanto, a la hora de conectar activos, debe ser muy sencillo, fácil de usar y de bajo coste. Al igual que Alipay comenzó a implementar la autenticación de nombre real, los pagos de los usuarios se pueden completar rápidamente mediante el escaneo facial y el nivel de seguridad es muy alto. Por lo tanto, un conector real debe tener las características de bajo costo y alta aplicación.
La cadena judicial ha logrado credibilidad técnica e institucional, y el costo de conexión no es alto, lo que abre una nueva era de blockchain para la conexión de activos.
La cadena de bloques judicial del Tribunal de Internet de Hangzhou hace que todo el proceso de generación, almacenamiento, difusión y uso de datos electrónicos sea creíble. A través de la arquitectura general, se pueden resolver los problemas de generación, almacenamiento, difusión y uso de datos electrónicos en todo el ciclo de vida de Internet, especialmente el problema de credibilidad de todo el proceso del generador.
Blockchain consta de tres capas:
1), la primera es el plan blockchain, a través del cual los usuarios pueden registrar directamente todo el proceso de comportamiento empresarial en blockchain, como el envío en línea. de evidencia electrónica como contratos electrónicos, procesos de protección de derechos, detalles del proceso de servicio, etc.;
2). La segunda es la capa de capacidad de enlace completo de blockchain, que proporciona principalmente autenticación de nombre real y firmas electrónicas para todo el proceso blockchain, marcas de tiempo, almacenamiento de datos, servicios confiables;
3), la tercera capa es la capa de alianza judicial, que utiliza la tecnología blockchain para conectar notarías, instituciones CA/RA, centros de tasación judicial y juzgados, cada uno de ellos La unidad se convierte en un nodo de la cadena.
Por otro lado, la plataforma de pruebas electrónicas en la cadena judicial del Tribunal de Internet de Hangzhou ha establecido directamente un canal de datos especial entre las pruebas y el juicio, haciendo que la recopilación, fijación, transmisión y uso de las pruebas sea más conveniente y eficiente.
En el pasado, cuando se acudía al Tribunal de Internet para un litigio, las pruebas se presentaban electrónicamente y luego se cargaban en la "Plataforma de Litigios del Tribunal de Internet de Hangzhou" (www.netcourt.gov.cn). Por ejemplo, los documentos notariados generalmente se escanean y cargan. La plataforma de pruebas electrónicas en línea actual comienza con un largo "tentáculo" que puede conectarse sin problemas con otros datos electrónicos, como los de las notarías. Luego, los documentos notariados se pueden cargar en la plataforma de evidencia electrónica con un solo clic y usarse directamente como prueba de litigio. Por ejemplo, en casos de disputas sobre transacciones que involucran plataformas de comercio electrónico, plataformas financieras mutuas y plataformas de gestión patrimonial como Taobao y JD.COM, proveedores de servicios de datos externos (como plataformas de operadores, plataformas de contratación electrónica y plataformas de instituciones depositarias) también puede directamente La transmisión de datos electrónicos a la plataforma de pruebas electrónicas resuelve eficazmente la dificultad de las partes para recopilar pruebas de datos electrónicos por sí mismas y ahorra en gran medida los costos económicos y energéticos de producir pruebas y contrainterrogarlas en los juicios judiciales.
La evidencia “electrónica” original que solo fue escaneada o mecanografiada realmente se ha transformado en “evidencia electrónica”. A través de la plataforma de almacenamiento de terceros, se rompe la maldición de la fácil pérdida y manipulación de los "datos electrónicos", se forma la única "tarjeta de identificación de datos" que no se puede alterar y se realiza una copia de seguridad en la plataforma de evidencia electrónica en tiempo real. . Después de ingresar al proceso de litigio, la "tarjeta de identificación de datos" guardada en la plataforma de evidencia electrónica se comparará automáticamente con los datos electrónicos originales para determinar si la evidencia electrónica ha sido manipulada posteriormente, garantizando así la autenticidad de la evidencia electrónica.
Estos datos electrónicos tienen documentos de identidad codificados y se convierten en los "elementos" de cada caso. La plataforma clasifica estos elementos y luego los relaciona con cada caso. De esta manera, el sistema casa automáticamente elementos, es decir, importa evidencia electrónica a cada caso, formando un sistema que no abre automáticamente un caso sin un juez. Podemos imaginar que la velocidad de presentación de casos pronto será de decenas o cientos por minuto.
Finalmente, cuando estas evidencias se convierten en datos electrónicos y se almacenan en la plataforma, otras instituciones relevantes (como tribunales de otras personas, instituciones de evaluación judicial, instituciones notariales, instituciones de registro), además del Tribunal de Internet de Hangzhou, pueden usar El caso durante el proceso del juicio, además de las solicitudes judiciales, se pueden obtener pruebas relevantes de la plataforma de acuerdo con los procedimientos y también se realizará el intercambio de datos de recursos.
Tomando como ejemplo la plataforma de almacenamiento de datos de la Notaria de Shanghai Pudong, se presenta el proceso completo de circuito cerrado desde la plataforma de protección de datos hasta el litigio judicial.
1. Registrar plataforma empresarial y autenticación de nombre real.
Una empresa de diseño de la Empresa A abre la página de la plataforma de almacenamiento de datos de la Notaria de Pudong de Shanghai y completa la autenticación de identidad del nombre real después del registro.
2. Vale de almacenamiento de datos originales
Cuando la empresa de diseño A completa el diseño de una obra, después de archivar los datos de la obra original, inicia una interfaz de llamada de almacenamiento remoto a través de su propio sistema empresarial. Llame a la API RESTful de la plataforma de almacenamiento de datos de la notaría para completar el almacenamiento del archivo de trabajo de diseño HASH y elementos relacionados. El certificado de depósito también se enviará a Judicial Blockchain, Pudong Notary Chain y China Time Service Center al mismo tiempo. Después de que todo sea exitoso, recibirá un recibo de depósito con el LOGOTIPO correspondiente. Los datos de huellas dactilares hash de archivos de trabajo con la misma cadena y plataforma demuestran la validez e inmutabilidad de este depósito.
5. Inicie sesión en Hangzhou Mutual Court para presentar una queja y verificar la legalidad de las pruebas.
La Cadena Judicial es un caso de aplicación específica de Ant Blockchain BaaS. BaaS (Blockchain as a Service) es una plataforma abierta "Blockchain as a Service" basada en la tecnología blockchain de Ant Financial Alliance y Alibaba Cloud. Genera blockchain como un servicio en la nube, admite numerosos escenarios comerciales y tráfico de datos ascendentes, y es la base de las soluciones blockchain de la industria. Ant Blockchain BaaS se compromete a crear una plataforma abierta y colaborativa para brindar servicios convenientes a empresas e individuos de todo el mundo.
La imagen de arriba es un diagrama del producto Ant Blockchain. La arquitectura técnica de BaaS se divide principalmente en tres capas:
1.
La capa central de BaaS se basa en la plataforma de administración de recursos en la nube, brinda soporte flexible para hosts y contenedores y logra una operación e implementación multiplataforma conveniente.
Proporcione los servicios de hardware correspondientes para hardware confiable, a saber, el servidor Shenlong basado en Alibaba Cloud, que puede proporcionar un entorno de ejecución confiable con alta confiabilidad y alta protección de privacidad. Además de la plataforma de depósito y la plataforma de contrato inteligente, se lanzarán servicios entre cadenas heterogéneas sobre la base de servicios entre cadenas homogéneas. Actualmente las cadenas individuales o cadenas tienen sus propias limitaciones en el mercado. En el futuro, la tecnología entre cadenas se convertirá en una parte muy importante de la creación de una infraestructura de confianza y un ecosistema de confianza mutua. Actualmente, la plataforma BaaS ha logrado la interconexión interna a través de servicios entre cadenas y también puede acceder a fuentes de datos confiables en Internet externa a través de contratos inteligentes y servicios entre cadenas. Además, BaaS Core tiene funciones correspondientes y soporte para otras capacidades básicas, como gestión de alianzas, seguridad y privacidad, gestión de certificados y claves. Además de proporcionar el sistema Ant blockchain de desarrollo propio, la plataforma BaaS también admite sistemas de código abierto para satisfacer mejor las diversas necesidades de los clientes, incluidas las empresas Ethereum Quorum y Hyperledger Fabric.
2. La capa superior es BaaS Plus.
La capa BaaS Plus encapsula los servicios y funciones subyacentes y los abre como interfaces estandarizadas para que los socios accedan y utilicen. Esto puede reducir en gran medida la inversión de los clientes en recursos básicos y acortar significativamente el tiempo necesario para acceder a los servicios. Hasta ahora, la plataforma ha lanzado servicios como depósito confiable, trazabilidad universal, certificación de personas reales y certificación empresarial, y gradualmente se lanzarán más servicios en el futuro.
3. La capa superior es el mercado y las soluciones BaaS.
Muchos de los socios de Ant pueden ofrecer sus capacidades en el mercado. Al mismo tiempo, las aplicaciones reales en diferentes escenarios precipitarán un conjunto de plantillas de soluciones de aplicaciones estándar, lo que facilitará a los clientes aprender de las capacidades de la plataforma de otros escenarios similares en sus propias aplicaciones. La plataforma de almacenamiento de datos de la Notaría de Pudong puede convertirse en miembro de BaaS Marketplace.
1. Sistema de cuentas
Todas las transacciones en Ant Blockchain se realizan en torno al sistema de cuentas. Por lo tanto, antes de enviar y ejecutar una transacción, debe asegurarse de haber creado una cuenta correspondiente en Ant Blockchain. Luego puede usar la cuenta creada para enviar la transacción y también puede modificar la configuración de la cuenta relevante según la cuenta. estructura.
Los campos y descripciones del modelo de estructura de datos de cuenta específicos son los siguientes:
Entre ellos, la cuenta contiene tres tipos de claves:
Ant Blockchain utiliza la número de cuenta Desacoplado de la clave, previene hasta cierto punto riesgos de seguridad como la pérdida de datos en la cadena causada por la pérdida de la clave. Las principales operaciones de cuenta admitidas por Ant Blockchain incluyen:
2. Protección de la privacidad
Ant Blockchain admite las capacidades de protección de la privacidad de los datos confidenciales de la cuenta al introducir algunas características de criptografía. el almacenamiento cifrado y la suma y resta de cantidades en contratos inteligentes ampliando las funciones de instrucción relevantes al nivel de contrato inteligente. Solo las personas con una clave válida pueden descifrar los datos confidenciales en el contrato inteligente y ver la información del monto original.
Las características criptográficas introducidas actualmente por Ant Blockchain incluyen prueba de conocimiento cero, es decir, la prueba legal del monto de la transferencia bajo texto cifrado se logra mediante la introducción de prueba de conocimiento cero.
3. Servicio entre cadenas
El servicio entre cadenas Ant blockchain es un servicio de datos en cadena para contratos inteligentes. Este servicio implementa contratos/códigos de cadena de servicios entre cadenas en el entorno blockchain del cliente y proporciona interfaces API para que los usuarios llamen a los contratos/códigos de cadena. El servicio de enlace cruzado actualmente proporciona acceso a datos del libro de cuentas y servicios de envío de mensajes de contrato y sus correspondientes interfaces API. El servicio de acceso a datos de cuentas puede ayudar a los usuarios a firmar contratos de forma inteligente para obtener datos en otros libros de cuentas de blockchain, incluidos, entre otros, encabezados de bloques, bloques completos, transacciones, etc. El servicio de envío de mensajes de contrato puede ayudar a implementar contratos inteligentes en diferentes cadenas de bloques para que los servicios de datos entre cadenas comuniquen mensajes para cumplir con escenarios de procesamiento de asociaciones comerciales entre cadenas.
El 22 de mayo de 2019, el Tribunal Popular Intermedio Nro. 1 de Shanghai, el Tribunal de Internet de Hangzhou, el Tribunal Popular Intermedio de Hefei, el Tribunal Popular Intermedio de Suzhou y Anhui Wuhu firmaron una carta de intención de cooperación, que se basará En la plataforma de cadena de bloques judicial del tribunal de Internet de Hangzhou, los cuatro lugares están interconectados y construyen conjuntamente una cadena judicial en el delta del río Yangtze para crear "registros de proceso completos, credibilidad de enlace completa y testigos de nodo completo". En la reunión se presentó que el mecanismo operativo judicial blockchain del Tribunal de Internet de Hangzhou se está volviendo cada vez más maduro, con 390 millones de datos electrónicos recopilados y una tasa de retiro de casos relevantes que alcanza más del 96% en términos de protección de la propiedad intelectual. , la prevención de riesgos financieros, la trazabilidad de los productos agrícolas y la construcción del sistema crediticio, etc. jugaron un papel importante.
El proveedor de tecnología de la cadena judicial del tribunal de Internet de Hangzhou es Ant Financial Blockchain, que cuenta con la tecnología central patentada líder en el mundo, una capacidad de almacenamiento de certificados de alto rendimiento de 20 000 TPS, capacidades de protección de seguridad de privacidad extremadamente altas y de primer nivel. Las capacidades de control y prevención de seguridad protegen la cadena judicial. Su plataforma Ant Blockchain Trust Deposit Platform admite el acceso de terceros a la cadena judicial.
En concreto, por ejemplo, la cadena judicial ha potenciado enormemente el efecto de protección de los derechos de los usuarios. Por ejemplo, en China la protección de los derechos de autor está muy atrasada. Por ejemplo, sólo el 5% de las imágenes son auténticas y el resto son pirateadas. Sin embargo, pasan 8 meses desde la presentación hasta el juicio, y la compensación obtenida es solo de 500 a 600 yuanes. El costo de tiempo y el costo económico superan con creces el monto de la compensación. Sin embargo, el surgimiento de la cadena judicial puede reducir el costo de la protección de los derechos en uno o dos órdenes de magnitud. En segundo lugar, la cadena judicial puede mejorar la confianza en la marca. Por un lado, permite a las empresas posicionarse junto a marcas y plataformas reconocidas por la cadena judicial y el gobierno.
Por otro lado, permite a las empresas comunicar a los usuarios sus modelos de negocio de forma clara y transparente a través de conexiones de confianza, dando a los usuarios un sentimiento de confianza muy fuerte. Especialmente los emprendedores pueden tener un tráfico enorme en las primeras etapas. Finalmente, la cadena judicial soluciona el problema de la última milla de Internet y reduce enormemente el coste de uso para los usuarios. Por lo tanto, el uso del modelo de cadena judicial realmente convierte el modelo de negocio tradicional en un modelo de negocio creíble.
El escritor Wang presentó:
El proyecto de cadena de derechos de autor/cadena de notarización es el CTO de Hangzhou Shenshen Technology Company.
Socio de Shanghai de HiBlock Technology Community,
se centra en la implementación y el plan de implementación de la industria "blockchain+", y espera promover blockchain entre los profesionales de la industria.