El hombre recompensó a la presentadora con 130.000 yuanes al mes, se arrepintió y quiso recuperarlo. ¿Qué pasó después?

Un hombre de apellido Zhang en Xiangyang, Hubei, demandó a la presentadora Wang ante el tribunal, pidiéndole que le devolviera los 130.000 yuanes que le había dado como recompensa. Sin embargo, después de la investigación y la recopilación de pruebas, el tribunal dictaminó que. "Es un regalo normal y no se puede devolver."

Se informa que Zhang conoció a Wang en una plataforma de transmisión en vivo y le transfirió más de 40.000 yuanes a través de Alipay y WeChat a nombre de "520" y "1314". Más tarde, cuando Wang se quejó de que no podía completar la tarea de clasificación todos los meses, Zhang abrió su billetera para ayudar y transfirió un total de 130.000 yuanes a Wang en solo un mes.

Después, Zhang comenzó a lamentar haber perdido tanto dinero por ser demasiado rico, por lo que le pidió a Wang que le devolviera todas las recompensas. Wang rechazó la solicitud de Zhang, y Zhang presentó una demanda ante el tribunal de Fancheng en la ciudad de Xiangyang, acusando a Wang de pedirle prestado 130.000 yuanes y negarse a devolverlos, tratando de recuperar su dinero a través del tribunal.

El tribunal juzgó, basándose en las pruebas del pago y la transferencia de Zhang, que 80.000 de los 130.000 se pagaron a Wang a través de la plataforma de transmisión en vivo, y el resto del dinero se transfirió mediante WeChat, y todo este dinero se pagó a Wang a través de la plataforma de transmisión en vivo. Es un regalo normal y no existe una relación de préstamo, por lo que la tenencia del dinero por parte de Wang está protegida por la ley.

En ese momento, Zhang quedó estupefacto y la multitud expresó su acuerdo con la decisión del tribunal. Zhang puede gastar libremente más de 100.000 yuanes y, cuando se arrepienta, puede pensar en acudir a los tribunales para demandar a la otra parte. Esto demuestra que es un adulto con la capacidad de actuar de forma independiente y debe ser responsable de las consecuencias de lo que hizo. lo ha hecho.

Al litigar por deudas, debe confiar en las pruebas. No puede decir unilateralmente que la otra parte le debe dinero, y el tribunal dictaminará que la otra parte debe devolverlo. Todos tendrán transacciones de dinero con otros. Si este fuera el caso, sería caótico.

Los adultos echan anclas son dos cosas distintas a los menores echan anclas y recargan juegos de pago. A principios de este año, mientras los estudiantes se quedaban en casa para combatir la epidemia, hubo muchos incidentes en los que niños tomaron los teléfonos móviles de sus padres para echar anclas o recargar juegos móviles.

Algunos padres optaron por llamar a la policía porque la cantidad involucrada era enorme. Después de que la policía investigó, pidieron a los funcionarios de la plataforma o del juego que devolvieran el dinero a la cuenta de pago. Esto parece una buena noticia, pero se deben cumplir ciertos requisitos previos.

Es decir, el transmitente debe ser menor de edad, porque no tiene la capacidad de manejar grandes cantidades de dinero de forma independiente, y los hijos no deben entender las consecuencias de hacerlo. Por lo tanto, el comportamiento anterior puede considerarse como un error involuntario del niño. En este caso, el comportamiento de la otra parte de cobrar dinero no está protegido por la ley.

Existe otra situación en la que el niño no entiende en absoluto lo que está haciendo, al igual que algunos niños abren WeChat o Alipay en los teléfonos móviles de sus padres porque accidentalmente recuerdan la contraseña de pago y hacen clic en cierto pago. interfaces. Introduzca la contraseña por curiosidad.

Si le preguntas: "¿Sabes lo que estás haciendo?", la respuesta del niño seguro que te hará reír o llorar, porque si nadie le dice de antemano la gravedad de las consecuencias, él realmente lo sabe. No sé lo que está haciendo.

Pero Zhang es completamente diferente. Es un adulto que puede asumir toda la responsabilidad por sus acciones. Incluso si es engañado por las dulces palabras de la presentadora Wang, como adulto, debe saber qué. estás haciendo.

Debe entender que 130.000 no es una cantidad pequeña. Este dinero se puede usar para muchas cosas. Si se lo da todo a la presentadora, equivaldrá a dárselo a la otra parte en vano. , y nunca más tendrá este dinero.

Podría pensar en utilizar medios legales para reclamar el dinero, y debería haber visto casos relevantes, pero ignoró que se deben cumplir algunos factores objetivos para recuperar con éxito el dinero de la recompensa, y es un adulto. Evidentemente estas condiciones no se cumplen.

¿Pueden los adultos dar propina a los anfitriones? Por supuesto, la ley no estipula que dar propinas sea ilegal, ni dice que los presentadores no puedan aceptar recompensas de los espectadores.

Aunque es comprensible que los adultos premien a las anclas, conviene hacerlo con moderación. En nuestra vida diaria, se nos anima a vivir dentro de nuestras posibilidades en lo que respecta al costo de la comida, la ropa, la vivienda y el transporte, sin mencionar que recompensar a los presentadores es solo para entretenerse.

¿Por qué hay tantos incidentes de adultos que recompensan locamente a los presentadores? De hecho, no sólo los hombres, sino también las jóvenes de unos 20 años y las tías de unos 60 años se comportan de una manera tan tonta.

Muchos de ellos provienen de familias comunes o incluso pobres y no dudan en correr riesgos, ya sea robando dinero a sus familias o defraudando a familiares y amigos con sus ahorros, sólo a cambio de que el ancla diga ". Querido" o "¿Qué?" "Sí".

La razón es que algunas de estas personas carecen de amor en la vida real, y otras están en un lío en sus carreras, y sólo frente a esas anclas pueden encontrar confianza, ser elogiados y necesitados, incluso si Esto es todo falso y están contentos con ello.

Recuerdo que cuando el chat de voz se hizo popular por primera vez, la gente decía que no sabían con quién estabas chateando. Hoy en día, con el software de video chat, se agregan capas de filtros y lentes de belleza, y la otra persona es hombre, mujer, mayor o joven, en realidad no tienes forma de saber si vale la pena gastar mucho dinero en un presentador así.

Ha pasado más de la mitad de 2020. La epidemia ha causado estrés financiero a algunas personas e incluso una buena vida se ha convertido en un problema. En tales circunstancias, ¿todavía estaría dispuesto a gastar dinero en las anclas? en el mundo virtual?