Principio general de responsabilidad por culpa y principio de presunción de responsabilidad por culpa

Subjetividad jurídica:

1. Los dos tienen diferente distribución de la carga de la prueba. El principio de responsabilidad por culpa adopta el principio de "quien formula la reclamación soportará la carga de la prueba", por lo que la carga de la prueba debe ser soportada por la víctima de su reclamación. En la presunción de responsabilidad por culpa, la carga de la prueba se invierte. La víctima no necesita soportar la carga de la prueba por la culpa del perpetrador. El acusado sólo tiene que soportar la carga de la prueba. Usted puede quedar exento de responsabilidad sólo si demuestra que no tiene culpa o existen motivos de defensa estipulados por. Derecho 2. La gravedad de la culpa tiene efectos diferentes sobre la responsabilidad. El principio de responsabilidad por culpa divide la culpa en diferentes grados y determina en consecuencia el tamaño y la gravedad de la responsabilidad del actor. En el caso de la presunción de culpa, dado que se presume la culpa del actor, la culpa en sí tiene un cierto grado de probabilidad, por lo que. Es difícil determinar el grado de culpa. Por lo tanto, en la responsabilidad por culpa presunta, el grado de culpa no tiene ningún impacto en el tamaño y la gravedad de la responsabilidad. 3. La responsabilidad por culpa distingue estrictamente la culpa de la víctima y la culpa del autor. En caso de culpa mixta, las partes se determinan en función del grado de culpa de ambas partes en sus respectivas responsabilidades. Dado que es difícil determinar el grado de culpa del autor en la presunción de responsabilidad por culpa, es imposible comparar el grado de culpa tanto del autor como de la víctima. Debemos señalar que el principio de presunción de culpa no es un principio de responsabilidad. Ésta debería ser la forma en que se aplica la responsabilidad por culpa. Si el autor no puede aportar pruebas que demuestren que no es culpable de la infracción, no puede quedar exento de responsabilidad. En otras palabras, la carga de la prueba se invierte en este momento. Si no puede demostrar que no tiene culpa, debe asumir la responsabilidad extracontractual correspondiente. Objetividad jurídica:

Artículo 1165 de la "República Popular China y Código Civil" Si un actor causa daño debido a la infracción indebida de los derechos e intereses civiles de otros, asumirá la responsabilidad extracontractual. Según las disposiciones legales, se presume que el actor tiene culpa, pero si no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual. Artículo 1166 del "Ejército Popular de Liberación y Código Civil de la República Popular China" Si un actor causa daño a los derechos e intereses civiles de otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no, y la ley estipula que debe asumen responsabilidad extracontractual, se aplicarán dichas disposiciones.