Área de liquidación de préstamos en línea P2P: las rutinas continúan destruyendo el último refugio de las autoridades.
La liquidación de préstamos online es un caos.
El último día de julio de 2018, hacía mucho calor en Hangzhou. En una noche calurosa, una noticia inquietó aún más a toda la ciudad: la mayor plataforma de préstamos en línea P2P de Hangzhou, Grassroots Investment, se vio expuesta a dificultades para cobrar sus inversiones. La mayoría de los empleados renunciaron de la noche a la mañana y la oficina quedó vacía.
A primera hora de la mañana de ese día, algunos inversores que estaban cerca de casa se apresuraron a acudir durante la noche a la oficina de inversiones de base de Dream Town en el distrito de Yuhang, Hangzhou, y la policía también intervino en la investigación. A finales de julio, la cuenta oficial de servicios de inversión de base "Observatorio de Base" también anunció que su financiación Serie D había alcanzado los 500 millones de yuanes.
Unos días después de que se retrasara la exposición, cientos de inversores ansiosos de todo el país acudieron en masa a Hangzhou para dirigirse a la ciudad de sus sueños. Al final, el inversor optó por denunciar el caso. Después de la coordinación con los departamentos pertinentes, los inversores dieron a las bases tres meses para salvarse. Durante este período, para apaciguar a los inversores, Grassroots Investment invitó a un bufete de abogados externo a liquidar los activos de la plataforma. Kim Jong-ok, el controlador real de la plataforma, también prometió a través de una transmisión en vivo que la plataforma no se cerrará ni se abandonará, para que los inversores puedan estar tranquilos. Al mismo tiempo, se reveló que Kim Jong-wook estaba divorciado.
Después de más de dos meses de ansiosa espera, del 65438 de junio al 18 de octubre, Grassroots Investment lanzó un mecanismo de protección de intereses de los inversores, anunciando que la inversión de base se basará en pagos en efectivo, complementados con bienes raíces de empresas que cotizan en bolsa y Varios métodos de pago, como el pago de transferencia de vehículos y el pago de acciones, garantizan los intereses de todos los prestamistas y prometen comprar en su totalidad los derechos restantes de los prestamistas restantes cuando expire el plan. Los inversores que creían ver esperanza no esperaron ni un centavo para devolver el dinero. Al día siguiente, esperaron la noticia de la rendición de Kim Jong-sik.
La información pública muestra que Grassroot Investment es operada por Zhejiang Grassroot Network Technology Co., Ltd. y se registró en Hangzhou en junio de 2013 con un capital registrado de más de 200 millones de yuanes. Al 30 de junio de 2008, el monto total de inversión de base alcanzó 8665438+86 millones de yuanes, con 9038943 usuarios registrados y 948.700 préstamos. Actualmente, se está investigando más a fondo el caso de inversiones de base sospechosas de absorber ilegalmente depósitos públicos.
El día anterior anunció una salida saludable, publicó un plan de rescate y prometió pagar una compensación completa. Al día siguiente, el controlador real se rindió a la inversión de base, lo que provocó que colapsara la confianza de los inversores de las plataformas de préstamos en línea en la retórica de la "liquidación".
Si la inversión popular tiene un plan de liquidación benigna, entonces algunas plataformas de préstamos en línea, bajo la apariencia de una liquidación benigna, en realidad están retrasando el plan y retrasando su salida.
El 18 de julio, la plataforma de préstamos en línea de Shanghai Jucaimao emitió un anuncio indicando que debido a los activos vencidos, que afectaban el funcionamiento normal de la plataforma, el negocio de la plataforma debía suspenderse, y explicó que el pago detallado de proyectos atrasados El plan se está negociando con varios activos y se anunciará a finales de agosto de 2018, con la promesa de "no huir y no perder el contacto".
Sin embargo, el 25 de julio, el Oficina de Investigación Económica de la sucursal Fengxian de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai. El destacamento respondió en su sitio web oficial que se había presentado un caso y que la fundadora Liang Xue había sido controlada por la policía cuando intentó escapar.
Cabe señalar que apenas un día antes de que Jucai Mao anunciara su cierre, la plataforma también realizó un evento a gran escala para celebrar su cuarto cumpleaños y anunció un aumento de las tasas de interés en la fiesta de cumpleaños para atraer inversiones. . "No sé si en este momento nos estamos preparando para una 'liquidación falsa y una fuga real'", dijo un inversor.
A mediados de agosto, la Oficina del Grupo Líder Nacional de Rectificación de Riesgos de Préstamos P2P publicó una lista de problemas de inspección de cumplimiento P2P. Se informa que más de 300 plataformas de préstamos en línea han presentado informes de autoexamen y ahora han entrado en la etapa de autoexamen.
Los datos de Wangdaizhijia muestran que, en octubre de 2018, había 6.422 plataformas de préstamos en línea y 1.231 plataformas operaban normalmente. Según estadísticas incompletas de los medios, 357 plataformas han completado y presentado informes de autoexamen, lo que representa menos del 30% de las plataformas operativas normales. También hay casi 1.000 plataformas que no han presentado informes según lo previsto. Las plataformas de préstamos en línea que no han presentado informes de autoexamen pueden saber que el cumplimiento es imposible y optar por liquidar con la esperanza de una salida saludable.
Bajo el doble impacto de la tormenta de 2018 y las presentaciones de cumplimiento, cómo salir de manera segura se ha convertido en un tema urgente para la industria de préstamos P2P en línea. “En los primeros años, la industria era relativamente buena y había muchos canales de salida.
Las fusiones y adquisiciones entre industrias, la búsqueda de empresas que cotizan en bolsa y la búsqueda de accionistas estatales son canales para la salida de los profesionales. Ahora sólo hay una manera: liquidar y salir. "Un observador de la industria a largo plazo le dijo a Phoenix.com WEMONEY
La realidad es que la última salida a la liquidación también será destruida.
El 3 de agosto, Hangzhou P2P en línea La plataforma de préstamos Qian Nanny emitió un saludable anuncio de salida, diciendo que debido al impacto del entorno del mercado y las operaciones de algunas empresas prestatarias, la falta de confianza de los prestamistas ha provocado una fuerte disminución de las nuevas inversiones y un fuerte aumento de las salidas. La plataforma había realizado previamente una gran cantidad de anticipos vencidos y estaba abrumada, por lo que decidió realizar una liquidación saludable y publicar el plan de pago.
Después de eso, el 6 y 10 de agosto, Nanny Qian. Ajustó el plan de pago dos veces hasta el 16 de agosto, cuando volvió a ajustar el plan de pago y propuso "usar vino", "canjear" y "canjear con ginseng silvestre". Sin embargo, varios métodos de "canje elegante" no lograron satisfacer a los inversores y varias modificaciones. El plan agotó la paciencia de los inversores el 23 de octubre de 65438 Según el informe "Zhejiang Economic Investigation News", Qian Nanny fue investigada por la policía el 65438 de junio y el 16 de octubre por presunta absorción ilegal de depósitos públicos. contra el controlador real de Qian Nanny y algunos altos ejecutivos. En otras palabras, el día del incidente, Qian Nanny todavía estaba cambiando el plan de pago.
Además de la situación anterior, según expertos de la industria, existe. También es una situación en la que una determinada plataforma de préstamos en línea tiene una gran cantidad de deudas incobrables. Como resultado, la plataforma estaba retrasada a gran escala. Después de que los inversores armaron un escándalo, el controlador de la plataforma decidió entregarse a la Oficina de Seguridad Pública. La plataforma anunció el plan de rescate y prometió liquidar la plataforma de manera saludable. Posteriormente, el controlador real fue puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio por solo tres meses. Después de varios meses, la plataforma no podrá pagar a los inversores de acuerdo con el plan de rescate. “Si los inversores acuden a la policía, el responsable real de la plataforma puede correr el riesgo de ser encarcelado nuevamente. Si hay un plan de rescate más adelante, ningún inversor lo creerá. La plataforma ahora se está autodestruyendo. ", dijo una fuente.
Este es el caso en la realidad. La capacidad de los inversores para aceptar el plan de liquidación de la plataforma significa su confianza final en la plataforma. Si no pueden pagar de acuerdo con el plan, los inversores desconfiarán por completo. , habrá más desconfianza en toda la industria y luego habrá planes de rescate de la plataforma, que ningún inversor creerá.
Además, hay otro tipo de caos que merece atención después de la crisis. El anuncio está retrasado. En lugar de hacer un plan de pago, optaron por volar y mudarse.
El 8 de octubre, el sitio web oficial de la plataforma de préstamos en línea P2P Anxindai 65438 emitió un aviso de retraso, anunciando que debido a negocios. ajustes, la empresa reduciría el número de préstamos Para reducir los costos operativos, la empresa decidió trasladar su oficina a la Región Autónoma del Tíbet. Según información pública, Anxin Credit estaba registrada anteriormente en Shijingshan, Beijing.
El anuncio decía que “desde junio de 2008, el entorno de préstamos en línea se ha deteriorado drásticamente. Anxin Credit ha resistido la presión y ha mantenido sus operaciones normales. Debido a la conexión entre el Festival del Medio Otoño y el Día Nacional de este año, la velocidad de pago de algunos préstamos fuera de línea se ha ralentizado. La plataforma está trabajando activamente para recuperar el importe atrasado y garantizar el buen progreso de los trabajos de reubicación. Espero que todos no crean ni difundan rumores y se comuniquen estrechamente con la plataforma para lograr una situación en la que todos ganen. ”
Li Ya, socio del bufete de abogados Beijing Wenzhong, dijo a Phoenix.com we money: “Ahora el Consejo de Estado ha estipulado que las plataformas de las instituciones de préstamos en línea no pueden realizar los cambios y transferencias correspondientes”. Si hay alguna acción, significa que hay un problema y el riesgo de esta plataforma es relativamente alto. En esta etapa, debemos dar a los inversores más confianza y avanzar. Esto aumentará el tiempo y el costo económico para que los inversores salvaguarden sus derechos y reclamen los intereses correspondientes. "
¿Por qué es difícil la liquidación?
¿Por qué la liquidación de préstamos en línea es caótica? Li Ya ha participado en los casos de liquidación de tres plataformas de préstamos en línea. Él cree: "Algunas plataformas de préstamos en línea tienen Si se hace mejor, los activos subyacentes son muy claros. En este caso, la liquidación es relativamente sencilla. Después de determinar los activos subyacentes, se puede crear un grupo de trabajo correspondiente para confirmar el negocio, formular un plan de liquidación y luego elaborar un plan de enajenación correspondiente. Sin embargo, algunas empresas de plataformas de préstamos en línea han sido clasificadas como empresas responsables de sus propias ganancias y pérdidas. Dichas plataformas encontrarán obstáculos en la liquidación y salida. ”
2065438+En julio de 2008, la persona a cargo de una plataforma de préstamos en línea en Shenzhen analizó una vez que, para muchas plataformas de préstamos en línea, en realidad solo hay dos formas de salir. Una es una salida saludable, pero. No existe tal salida en la industria. No existe ningún caso exitoso para el mecanismo de salida correspondiente. Aunque es una declaración, refleja el dilema de la plataforma de préstamos en línea en ese momento.
Ahora que han pasado cuatro meses, las Asociaciones de Finanzas de Internet en Beijing, Shenzhen, Guangzhou, Shanghai, Zhejiang y otros lugares han emitido pautas de salida para las plataformas de préstamos en línea P2P.
Incluso con las pautas de salida, en la operación real, las plataformas de préstamos en línea P2P que salen de manera benigna seguirán encontrando algunas dificultades al referirse a las pautas de salida. "Por ejemplo, en términos de la correspondiente recuperación de activos, esto lleva mucho tiempo y requiere mucha mano de obra, recursos materiales y financieros. Sin embargo, muchas plataformas que se están preparando para liquidarse y salir pueden enfrentar el problema de que nadie es responsable". y no hay dinero al reclamar estos derechos. Situación de inversión. Aunque el plan de cancelación del pedido está descartado, no hay cooperación por parte del personal y no hay apoyo material para que la plataforma cancele el pedido", dijo Li Ya a Phoenix. com WEMONEY.
Respecto al problema de la dificultad en la liquidación, Xiao Sa, director de la Asociación de Investigación Jurídica del Banco de China, también dijo: "Las organizaciones autorreguladoras financieras de Internet en todos los niveles han emitido estándares y sugerencias para una salida saludable". "Pero en la práctica, las redes P2P La retirada de las plataformas de préstamos suele estar estrechamente relacionada con las investigaciones económicas locales, las oficinas financieras, las oficinas reguladoras bancarias, etc., especialmente las investigaciones económicas locales, que enfrentan una mayor presión social". p>
Según la observación de Xiaosa, actualmente existen problemas internos. Los tres tribunales de Internet no aceptarán disputas relacionadas con préstamos P2P. Además, para garantizar la "tasa de cierre", las divisiones civiles de los tribunales de base se ven disuadidas por la carga de trabajo de los litigios masivos. Esto también dificulta que las plataformas de préstamos en línea P2P recauden dinero. Aunque es un intermediario de información, la mayoría de los prestamistas confían en la plataforma para recaudar dinero de manera uniforme. Una vez que no se produzca el cobro, las prórrogas de morosidad aumentarán, afectando gravemente a la reputación de las plataformas de préstamos online, provocando una gran pérdida de clientes, provocando en última instancia una caída de la actividad y afectando al normal funcionamiento de la empresa.
Planifique con anticipación y salga con seguridad
Desde junio, existe un dicho popular en la industria de los préstamos en línea: "La confianza es más preciosa que el oro". En la industria de los préstamos en línea, también existen algunas plataformas de préstamos en línea que logran una compensación total. Según informes de los medios, la plataforma de préstamos en línea P2P Zijin Jubao anunció su liquidación en su sitio web oficial 119 el 9 de octubre. El 2 de octubre, alguien publicó en la comunidad Wangdaizhijia que Zijin Jubao es una plataforma concienzuda y que el pago completo se completó en poco tiempo. Actualmente, los datos del sitio web oficial de la plataforma han sido borrados. Según información pública, los datos divulgados por el sitio web oficial de la plataforma Zijin Jubao son 2065438 + abril de 2008. En ese momento, el volumen acumulado de transacciones de la plataforma era de aproximadamente 110.000 yuanes y el saldo a reembolsar era de aproximadamente 3 millones de yuanes.
Además de Zijin Jubao, entre las plataformas que vencieron su liquidación en los primeros años, también hubo liquidaciones benignas, como Dawang Financial Management, Yueyuedai, Jincong, Long Investment Online, etc. Entre ellos, Dawang Financial Management fue la primera plataforma en liquidarse en la industria de préstamos en línea. Cuando Dawang Finance salió de la industria de préstamos en línea en 2016, la industria de préstamos en línea estaba en muy buena forma. La retirada de Dawang Financial Management provocó un gran revuelo en la industria. Mucha gente piensa que esto es una rutina antes de huir y definitivamente no seguirán el plan de liquidación.
El 28 de febrero de 2016, Dawang Financial Management anunció que cerraría su sitio web oficial el 4 de marzo de 2016 y que ya no proporcionaría nuevos servicios. El anuncio no mencionó el motivo específico del cierre del sitio web, pero el personal relevante reveló que se ha pagado todo el capital y los intereses de los inversores en Dawang Financial Management. Se entiende que la plataforma también ofrece a los inversores una compensación del 1%.
Según estadísticas incompletas, desde 2016, 14 plataformas de préstamos en línea han logrado una compensación total, y la plataforma más rápida completó el pago del principal y los intereses en una semana. Estas plataformas han logrado salidas saludables, lo que constituye un buen ejemplo para las plataformas de préstamos en línea que actualmente enfrentan una "liquidación" en la industria.
Xiao Sa dijo que, a juzgar por la situación actual, más de la mitad o incluso una proporción mayor de las plataformas de préstamos en línea no estarán en la lista final de "registro". La mayoría de las instituciones de préstamos en línea P2P se enfrentan a una orden. La "salida benigna" fue autorizada por el mercado, contaminada con riesgos criminales y forzada a salir.
Sugirió que "las instituciones de préstamos en línea deberían prepararse para los días difíciles, salir del paso y retener a los controladores y ejecutivos reales. Las plataformas de préstamos en línea deberían considerar salir cuando la cantidad de fondos y negocios todavía estén en un buen nivel". para tener una oportunidad." "Retirarse" y al mismo tiempo hacer un buen trabajo para proteger los derechos e intereses de los prestamistas y apaciguarlos."
¿Cómo liquidar las plataformas de préstamos en línea que involucran a Zirong? Li Ya cree que algunas plataformas de préstamos en línea son sólo parcialmente autoabsorbibles, mientras que otras partes todavía pertenecen a los activos correspondientes. Los abogados pueden ayudarlos a reclamar los activos involucrados, ayudarlos a formular los planes de liquidación correspondientes y reembolsar a los inversores y prestamistas de acuerdo con las proporciones correspondientes. "Por ejemplo, si un inversor gasta 654,38 millones de yuanes en gestión financiera, la plataforma puede prestar 80.000 yuanes y los otros 20.000 yuanes pueden recaudarse por sí mismos o utilizarse para operaciones de la plataforma. Estos fondos no tienen objetivos correspondientes y la plataforma debe asumir el costo del proyecto en sí.
”
Xiao Sa sugirió que cuando se sospecha que una plataforma se autofinancia o se autofinancia parcialmente, las agencias reguladoras y las asociaciones financieras mutuas deberían dar opiniones de principios. Si usted trae su propio dinero, no está permitido. para traerlo, y la parte que traes debe ser reembolsada en su totalidad.
Para las plataformas de préstamos en línea, es difícil hacer frente a la escasez de recursos humanos, financieros y materiales en el trabajo de salida. propuso que las asociaciones industriales locales, incluidas las autoridades reguladoras, tomen la iniciativa en el trabajo de salida de préstamos en línea. Proporcionar cierta ayuda y orientación a las empresas, por ejemplo, cuando se trata de algunas plataformas que tienen dificultades operativas reales o tienen que liquidar y salir. debido al entorno económico, brindarles ayuda política o proporcionarles activamente abogados y contadores para ayudarlos con algunos trabajos de liquidación.
Los expertos de la industria antes mencionados señalaron que "liquidación y salida" deberían. han sido el resultado final para la industria de préstamos en línea, pero ahora se ha convertido en una de las rutinas utilizadas por algunas plataformas para mantener la estabilidad, e incluso intentan utilizar este método para que los inversores abandonen la idea de llamar a la policía. , o para ganar tiempo para la transferencia de propiedad La industria avanza paso a paso hacia el cumplimiento, pero no se ha vuelto más fácil para los inversores proteger sus derechos. No sólo eso, después de "fracasos" una y otra vez, los inversores se han vuelto más. y cada vez más preocupados por las plataformas de préstamos en línea, la confianza también comienza a desaparecer. Si se destruye la última vía de escape, no hay salida.