Después de perder el caso en primera y segunda instancia, ¿a través de qué canales se puede apelar ante el Tribunal de Circuito de la Corte Suprema?

Hay muy pocos errores al determinar los hechos, a menos que se descubra evidencia nueva y poderosa que sea suficiente para revocar el fallo original. Hay algunos casos en los que el juez que preside viola los estándares de verificación y evaluación directa de la evidencia. Lo más probable es que la aplicación de la ley sea incorrecta. Lo más común es que el juez que preside conoce el caso basándose en principios jurídicos sin disposiciones claras en la ley. Sin embargo, el juez que preside tiene valores inconsistentes y básicos jurídicos. habilidades. Si se añaden algunas tendencias personales a la mezcla, es probable que el mismo caso llegue a conclusiones fundamentalmente opuestas. Si quieres protestar, las cuestiones legales pueden complicarse.

No sólo los abogados defensores penales comunes con habilidades para el trabajo duro son incompetentes, sino que incluso los abogados defensores penales con habilidades profesionales muy débiles tienen diferentes subsectores. Como dice el refrán: "Aprenda del pozo y aprenda del exterior". Ambos son abogados defensores penales altamente calificados, pero tienen habilidades en ingeniería de construcción pero saben poco sobre los derechos de patente. Naturalmente, no pueden representar estos casos con gran calidad. Por lo tanto, en cierto sentido, el nuevo juicio es una batalla entre los abogados defensores de ambas partes. Además, si los abogados defensores en el primer y segundo juicio del caso son deficientes, aún se pueden retener algunas cuestiones y para entonces será demasiado tarde para arrepentirse.

La segunda instancia es de revisión, y no se puede demandar después de perder el caso. Si desea recurrir a la asistencia judicial, existe otra forma de hacerlo, que es pasar por el procedimiento de supervisión del juicio y apelar ante el tribunal superior por una decisión errónea. Si se desestima el nuevo juicio, también puede presentar una solicitud de protesta ante el tribunal. El tribunal de circuito fue establecido por la Corte Suprema y es una agencia subordinada de la Corte Suprema. Su objetivo principal es juzgar casos civiles y comerciales que involucran a importantes departamentos administrativos y en todas las regiones administrativas para escuchar más niveles de casos. A juzgar por las sentencias y fallos emitidos por los tribunales de circuito.

El tribunal de circuito es equivalente al Tribunal Popular Supremo, y su sentencia es la sentencia del Tribunal Popular Supremo y tiene el mismo reconocimiento legal; reduce la presión del Tribunal Popular Supremo sobre el trabajo de aplicación de la ley. Como Tribunal de Cuentas del Pueblo de nuestro país, el Tribunal Supremo tiene muchos casos y está bajo una gran presión para ocuparse de ellos. El tribunal de circuito es una agencia de la Corte Suprema, que equivale al departamento de policía de un condado que es el mismo en diferentes pueblos. Los fallos de los tribunales de circuito son esencialmente fallos de la Corte Suprema que, de hecho, son definitivos.