¿Cuándo desapareció el Lucky 52 en CCTV2?
Veamos la “falta de frescura”. ¿No te has dado cuenta de que cada año varias emisoras de televisión del continente lanzan nuevos programas, muchos de los cuales son "refrescantes" y llenos de frescura, pero ¿cuántos de ellos son populares y sostenibles? ¿Serán populares los programas de televisión "nuevos"? ¿Tratar a la audiencia como a niños? ! ¡Esta visión es a la vez amateur y dañina!
De hecho, la verdadera razón de la baja calidad a largo plazo de los programas de televisión del continente es que demasiados líderes y directores aficionados creen que los programas de televisión pueden ganar si dependen de la "innovación de formas". Para decirlo más claramente, ¡una razón importante por la que Lucky 52 está en el camino sin retorno es la innovación ciega! ¡Se trata de una innovación caótica que carece de pruebas científicas! Por un lado, el contenido central (banco de preguntas) no está bien mantenido y, al mismo tiempo, en el "proyecto frontal" (innovando en la superficie, pero no aprendiendo a fondo), ¡cómo puede estar invicto!
De hecho, cualquier formato de televisión, siempre que se comprenda y se mantenga cuidadosamente, ¡será un buen programa!
¡Déjame explicarte en detalle!
Todos los domingos de este semestre imparto el curso "Introducción a la Radio y la Televisión" en la Escuela de Periodismo y Comunicación de la Universidad de Pekín. De hecho, me refiero a varios programas de televisión representativos desde la perspectiva de planificación y producción. Al final de cada clase, siempre cuento una noticia de los medios y dejo que los estudiantes comenten. Aquellos con opiniones únicas y emocionantes ganarán un premio de mi parte. Lo que quiero que todos discutan esta semana es si todos son optimistas sobre el programa de entrevistas de entretenimiento de Li Yong, "Yong Lehui", después de que se suspenda "Lucky 52". En esta clase hablaré sobre el enorme contraste entre el programa de entretenimiento taiwanés "Let Me Guess" y "Lucky 52", que ha sido brillante durante 12 años.
Lucky 52 comenzó dos años más tarde de lo que suponía, a finales de 1998. Me uní al equipo del programa Lucky 52 a principios de 1999. "Lucky 52" ha ido alcanzando poco a poco la gloria un año después de su lanzamiento. Los ratings del programa se han convertido en el número uno absoluto en la segunda serie de CCTV. Los ingresos publicitarios son sorprendentes. La productora se ha hecho millonaria. siendo agente de este programa. Hace algún tiempo, tuve una reunión con varios antiguos colegas de la productora Lucky 52. Uno de ellos me dijo: "Hermano Bao, Lucky 52 es absolutamente incomparable y se ha beneficiado mucho de todos los participantes, incluido el jefe, incluido Li. Yong, incluidos aquellos de nosotros que somos responsables de la publicidad, puedo casarme en Beijing y tener un automóvil y una casa, por supuesto, gracias a Lucky 52. Lo admito, debido a mi práctica y comprensión del entretenimiento televisivo. Los programas comenzaron con "Lucky 52". Esto sentó las bases para que luego hiciera programas y escribiera reseñas de televisión. Además, todavía extraño ese equipo de producción unido y excelente. Lo que me enorgullece es que varios "viejos líderes" y varias "compañías". amigos" de esos años lo son. Mi buen amigo hasta el día de hoy, luego colaboramos en otros programas.
Sí, el valor creado por un excelente programa de televisión es asombroso y solo puede ser igualado por el posterior " Super Girl". p> No sé mucho sobre los ingresos publicitarios de Lucky 52. Solo sé que unos años después de que me fui, el jefe de la productora mencionó públicamente en la empresa: Solía haber un tipo llamado Xue Baohai. En el grupo del programa de “Lucky 52” que inventó Según la versión periodística de "Lucky 52", el beneficio económico que este proyecto aporta a la empresa es de 30 millones de yuanes "Me quedé sin palabras después de escuchar la noticia. Sólo sé que cuando estaba en el equipo del programa, mis ingresos mensuales totales eran de unos 2.000 yuanes hasta que me fui. En cuanto a este "concurso de edición de periódicos" (es decir, coopera con los diez principales periódicos vespertinos de China e intercambia recursos publicitarios entre sí), "Lucky 52" reproduce un anuncio de imagen de cinco segundos de cada periódico vespertino. publican una octava parte de sus columnas cada semana, información sobre apuestas de la marca Lucky 52". Entre los diez principales periódicos, el que mantuvo la cooperación más larga fue Qianjiang Evening News, hasta que Lucky 52 dejó de transmitir la semana pasada. Hace nueve años fui a Hangzhou para discutir la cooperación. Hay un "secreto" aquí.
De hecho, mi "motivación" para ir a Hangzhou fue "recorrer el Lago del Oeste con fondos públicos".
En ese momento, planeé el proyecto "Newspaper Guessing" desde la perspectiva de expandir la influencia de Lucky 52, porque los diez principales periódicos vespertinos tienen una gran circulación y pueden permitir que más personas conozcan Lucky 52. Inesperadamente, también abrió el canal para la gestión publicitaria. El cálculo de la fuente de estos “30 millones de yuanes” es el siguiente. Debido a que había demasiados clientes para captar anuncios en Lucky 52 más tarde, y el precio de la publicidad en ese momento estaba limitado, la empresa "agrupó las ventas". Si desea anunciarse en Lucky 52, también debe realizar un concurso de marcas para recursos de noticias vespertinas, y el precio por ello es muy alto, porque es uno de los diez periódicos vespertinos del país.
"Lucky 52" de hecho ha "satisfacido" a muchas personas. Lo que el público puede ver es que Li Yong también se ha convertido en el presentador de entretenimiento número uno en el continente. Ya sabes, antes de "Lucky 52", Li Yong presentó "End of the World * * * Now" en CCTV 4, pero desafortunadamente no mucha gente le prestó atención.
Así como Lucky 52 avanzaba gradualmente hacia la gloria, "Let Me Guess" transmitido por Taiwan CTV 1996 también se hizo popular en Taiwán. Poco después, Phoenix Satellite TV lo compró y lo transmitió, y algunos afortunados espectadores del continente, incluido yo, comenzaron a buscarlo. Del 2000 al 2004, estuve en la estación de televisión de Dalian y veía "Guess" casi todos los sábados por la noche. Especialmente el año pasado, mi trabajo fue insatisfactorio y estaba ansioso por desarrollarme en otro lugar que no fuera Dalian. Esos días fueron muy duros y ver "Guess" se convirtió en un "festival" semanal y en la mayor recompensa. Entonces, "adivina" todo el tiempo.
Casualmente, "Guess" también se hizo popular en el segundo año. Las razones específicas incluyeron que el presentador fue reemplazado por Wu Zongxian. Wu Zongxian se convirtió en el primer presentador de programas de entretenimiento de Taiwán con este programa y se hizo famoso. son hoy.
Pero "Lucky 52" comenzó a declinar gradualmente en 2005, el año de "Seven Year Itch", y sus ratings e ingresos por publicidad comenzaron a caer. Después de varias revisiones, el programa todavía no cambió la situación. Por supuesto, Li Yong sigue siendo popular porque abrió el segundo frente "muy 6 + 1" por adelantado.
¡Pero "Guess" sigue siendo popular hasta el día de hoy! Una vez leí un artículo en el que un productor de televisión local decía que cuando Lucky 52 dejó de transmitirse, "el ciclo de crecimiento de los programas de televisión suele ser de tres o cuatro años porque la audiencia tiene altos requisitos". No tienes la capacidad de mantener el programa popular, así que pones excusas. ¿Por qué "adivinar" la edad de doce años? Sin mencionar que muchos programas en los países occidentales desarrollados tienen una historia de más de 20 o 30 años.
La primera clase que tomé en la Universidad de Pekín este semestre fue "Lucky 52", que es un programa icónico en la industria televisiva china. Les dije a mis compañeros de clase que no sólo era el primer programa "completamente subcontratado" de CCTV (un cambio importante en los métodos de producción, similar al surgimiento del "sistema de contrato rural"), sino también el pionero del programa de entretenimiento de juegos a gran escala de CCTV. Transmití un programa en la primera mitad de este año y, para ser honesto, la calidad fue bastante buena. Lo que es más digno de mención es que el "modelo y temperamento" de Lucky 52 en la final de este año se parece más a cómo era yo cuando estaba en Lucky 52 hace diez años, o a cómo era Lucky 52 cuando comenzó. y volvió al pasado. Pero cuando jugamos a "adivina" en clase esta semana (el primer período en 2007), las emociones visuales de los estudiantes mostraron diferencias obvias. El amor de todos por “Lucky 52” es mucho menor que el de “Guessing Fist”. Un movimiento determina el resultado, por lo que es comprensible que “Lucky 52” esté fuera del aire.
¿A qué se debe esto?
Mira "Adivina". Cada número se esfuerza por encontrar personas "nuevas y raras" para adivinar, que puedan mantenerse al día con la situación. En cuanto a este último, hay muchas historias divertidas sobre hombres guapos y mujeres hermosas. Cada número encuentra un "truco", una belleza con ojos de zorro y una "belleza con cara de ángel con forma de diablo", que mantiene a la audiencia llena de interés. principio a fin. ¿De dónde vino esto? Por supuesto, requiere trabajo duro, planificación cuidadosa y preparación cuidadosa. ¿De dónde vienen los ratings del programa? Por supuesto que es este tipo de planificación cuidadosa, ¡todos los problemas son iguales! ¡Esto es lo que más importa!
No digamos que el contexto laxo de la provincia de Taiwán permite programas tan “escandalosos”. La competencia por los programas de televisión en Taiwán es mucho más feroz que en China continental. ¿Por qué las "adivinanzas" pueden existir para siempre en el mismo entorno?
Después de ver "Guess", la admiro mucho. Trabajo en programación. ¡A través del programa, puedo ver claramente cada gran esfuerzo y cada detalle es tan hermoso! Todo está bien. Es más, ¡el modo de programa "adivinar" no ha cambiado mucho desde el año 12! Se dedican esfuerzos a una planificación cuidadosa de cada tema.
Mirando hacia atrás en Lucky 52, tu planificación es cada vez peor y tus esfuerzos no son suficientes.
¿Cómo podemos obtener buenos rendimientos? Conozco muy bien el camino que ha recorrido Lucky 52 en los últimos diez años. Desde el principio, el equipo del programa y la productora dieron prioridad a la calidad del programa. Más tarde, el equipo de producción cambió y el enfoque se centró gradualmente en ganar dinero. Esto ha llevado a una disminución gradual en la calidad del banco de preguntas, que es el sustento principal de Lucky 52. Lo que es más digno de mencionar es que, en la superficie, siempre parece haber innovación, como la introducción de una "trampa de inteligencia" en la que dos jugadores se "atacan" entre sí. Inicialmente, esta es una buena idea, pero una buena idea requiere instalaciones de apoyo y una buena implementación. De lo contrario, la innovación ciega sin pruebas suficientes simplemente le cavará una trampa.
El problema con la "trampa intelectual" de "Lucky 52" es que no logra el propósito de "cavar trampas para el oponente". Específicamente, su operación es permitir que un jugador elija una palabra entre cuatro palabras (como "este, oeste, norte, sur") cuando las dos últimas personas compiten por el campeonato, y luego Li Yong le pide al otro jugador que responda esta pregunta. .
Pero este tipo de "busca una palabra de un modismo, estará relacionada con las siguientes preguntas" y deja que el oponente responda esta pregunta. ¿Qué tiene que ver con "trampa"?
Si un jugador elige una pregunta que cree que su oponente no podrá responder, ¡esto encarna el significado de "trampa"!
Tengo que alardear de nuevo, porque el "Gran Ganador" que hice en Dalian TV durante el mismo período (2001) estuvo un paso más cerca de la "trampa real": dividí directamente la "pregunta trampa" final " en nueve categorías que incluyen astronomía, deportes, literatura y matemáticas. Los jugadores pueden elegir un tipo de pregunta entre estos nueve tipos de preguntas "Creo que es posible que el oponente no pueda responder" para que el oponente responda. Después de un período de arduo trabajo, los concursantes tienen una comprensión general de las fortalezas y debilidades de los demás.
Mi mayor avance fue ampliar el número de personas que participan en la trampa a tres personas, cada persona puede "seleccionar el tipo de pregunta y elegir su oponente para responder", integrando así la conexión humana en la respuesta: tú Es imposible predecir a quién elegirá responder cada jugador.
Por supuesto, estas preguntas también están cuidadosamente seleccionadas y son muy interesantes.
Mi programa fue suspendido debido al SARS (después del SARS, no se volvió a transmitir porque los inversores no negociaron una buena relación de cooperación con Taiwán. Los ratings del último episodio antes de la suspensión fueron 14. 53). Escuela Secundaria No. 2 de Dalian Es absolutamente la número uno. En ese momento, los ratings a veces superaban el primer lugar de Dalian 2. En resumen, si un programa de televisión es innovador en su forma, debe demostrarse plenamente que es un sistema razonable. Al mismo tiempo, las ideas básicas siempre deben mantenerse en un alto nivel (como el banco de preguntas de los programas educativos)
En 2007, el equipo de producción original de "Lucky 52" se hizo cargo y utilizó la versión de "¿Eres más inteligente que un estudiante de quinto grado de primaria?" Sin embargo, por un lado, la popularidad de "Lucky 52" ha disminuido irreversiblemente y, por otro, la nueva versión del banco de preguntas sigue siendo insatisfactoria. Toda esta versión duró sólo un año, y en 2008 fue revisada nuevamente. Esta vez es un poco como el original, pero ya no está. Este caso recuerda a todos los productores de televisión: no crean que con un buen formato y un buen presentador, el programa seguirá siendo popular. está fuera de la cuestión. Hay que trabajar duro en cada programa para mantener la popularidad del programa (aquellos que se quejan de que el ciclo de crecimiento de los programas de televisión es de tres o cuatro años son los que se niegan a trabajar duro en cada programa, siempre quieren encontrar un buen formato de programa y entonces busca un buen presentador y hazlo de una vez por todas.
No es fácil hacer un buen programa, y es aún más difícil hacer un buen programa: cada enlace y cada episodio deben ser exquisitos. pero es fácil hacer que un programa sea contraproducente. Tener una marca significa tener un asiento vacío.
Todo el mundo sabe que es mejor tener "un programa popular a largo plazo", lo que significa ingresos elevados y continuos. producir nuevos programas es arriesgado. Por eso siempre prefiero renovar programas "problemáticos" en lugar de crear otros nuevos.
En la industria televisiva china siempre ha habido un malentendido sobre una palabra: ¡muchos! La gente piensa que la "planificación" es establecer un buen marco (o encontrar una buena actitud). De hecho, esta es sólo la etapa inicial de la "planificación". Lo que es más difícil es la planificación cuidadosa de cada programa después del programa. se está ejecutando normalmente. ¡Esto es lo más crítico! Parece ser la forma más simple. ¿Por qué la mayoría de la gente no lo hace bien? ¿Es porque no pongo mucho esfuerzo en cada problema, pero estoy satisfecho con la construcción? En cuanto al programa del juego, lo es aún más. Es una gran lección para asegurarse de que parezca fresco e interesante para la audiencia, ni demasiado difícil ni demasiado fácil.
Anoche estuve con la chica del ballet del terremoto, Li Yue (la chica fuerte que bailó ballet en la ceremonia inaugural de los Juegos Paralímpicos y perdió una pierna en el terremoto. Quiero estar en Phoenix TV's " Mano de la mano 2008" para entrevistarla, y otro quería entrevistar al soldado que la rescató en 2008). Escuchó a mi director decir que tenía muchos "acertijos" y me pidió que se los diera. Luego le dije a ella (y a los directores presentes) que la mejor "pregunta" era "parece simple, pero no estoy seguro de la respuesta". Esta sentencia también se envía a todos los directores del país que hayan realizado programas educativos. Piénselo. ¿Por qué tu programa salió del aire tan rápido? ¿Has trabajado duro en el banco de preguntas?
A continuación, le contaré a Li Yue sobre la pregunta más representativa que hice en Lucky 52 (yo era la persona a cargo del banco de preguntas y un tercio de las preguntas se hicieron en ese momento). Esta es una pregunta que casi todos los chinos pueden responder. Sin embargo, curiosamente, bajo presión, el ganador del Lucky 52 se equivocó (respondió correctamente 8 preguntas en los últimos 60 segundos). Después de hacer la pregunta anoche, todos los presentes lo pensaron detenidamente. Unos segundos más tarde, Li Yue fue el primero en dar la respuesta correcta.
La niña de 10 años acertó rápidamente la respuesta, pero el campeón se equivocó. ¿Cuál es el secreto?
La pregunta es: ¿Las orejas de los pandas gigantes son blancas o negras? </FONT>